Xxxxxx xxxx:
Xxxxx lhůty x opravě xxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxx §37 odst. 5 s. ř. x. (xxxx. vad xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s.) xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxx, xxx xxxx přiměřená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx x xx xxxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Námitka podatele, xx tato lhůta xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.6.2002, xxxxxx žalobci xxxxx udělen azyl. Xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností.
Důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x navíc xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. ř. s. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §37 xxxx. 5 s. x. s., neboť xxxxx x odstranění xxx podání xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx totiž nepodával xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu správního, xxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx je xxxxxx náležitostí xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., než xxxx xx upravena v §72 odst. 1 x. x. s., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří podali xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x 31.12.2002, xxxxxxxxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxx §72 odst. 1 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 5 37 odst. 5 x. x. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx o žalobcově xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxx II zákona x. 519/2002 Sb. xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x den xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Přípisem xx dne 2.1.2003 xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Labem. Xxxxxxx žalobcovo xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxxx náležitosti stanovené x §71 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 23.1.2003 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.7.2002 xxx, xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), x), f) x. ř. x., xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx body, x nichž xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx soud žalobci xxxxxxxx lhůtu k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplněny, a xxxx podání tak xxxxxxxxxx, soud opravný xxxxxxxxxx (žalobu) usnesením xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx doručeno žalobci xxx 3.3.2003.
Xxxxxxx nezpochybňuje xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx - žaloby xxxxxxxxxxx. Ani tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje. X tom, že xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxx xxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx. Nevznikají v xxx xxxxxxxxxxx xxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat právě xxx nedostatek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postupoval podle §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxx něho vyzve xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x řízení nebude xxxxx pro tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxxxx důsledek. O xxx xxxx být xxxxxxx xx výzvě xxxxxx. X ustanovení §37 odst. 5 x. x. x xxxx plyne, xx x opravě xxxx xxxxxxxxxx vad podání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx dlouhá má xxxx xxxxx xxx. Xxxx xx jít x xxxxx, která xx přiměřená xxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x., neboť §72 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx, že xxxxxx xxx podat xx xxxx měsíců poté, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jinou.
Protože xxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.1.2003 xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §37 xxxx. 5 s. x. x. x xxxxxx o takovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.1.2003 x možnosti xxxxxxxx xxxxxxx poučil.