Právní xxxx:
Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §37 odst. 5 s. ř. x. (xxxx. xxx xxxxxx podle §72 xxxx. 1 s. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxx, aby xxxx přiměřená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx v ní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx podatele, xx tato lhůta xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Vladimir D. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx 17.7.2003 xxxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.6.2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx usnesení žalobce xxxxxx xxxxxxx stížností.
Důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., x navíc xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx stanovil xxx x xxxxxx xxxx týdnů, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx ustanovení §72 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxx je xxxxxx náležitostí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx upravena odlišně xx současné xxxxxx xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ukládáním xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §37 odst. 5 x. ř. x., než xxxx xx xxxxxxxx x §72 xxxx. 1 x. x. x., xx byli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x 31.12.2002, xxxxxxxxxxxxxx a nebylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxx podání xxxx měl xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx, xxxxx nebude xxxxxx xxx Lhůta xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx napadeným usnesením xxxxxxx ustanovení 5 37 xxxx. 5 x. ř. s. xxx, xx žalobci xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxx XX xxxxxx x. 519/2002 Xx. xxxxxxx xxxx věc x xxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x den podání xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Ministerstvem xxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu. Přípisem xx dne 2.1.2003 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xx 1.1.2003 nutno xxxxxxxxx xx žalobu xxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §71 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením xx dne 23.1.2003 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.7.2002 xxx, aby xxxx x souladu x ustanovením §71 xxxx. 1 xxxx. x), e), x) x. ř. x., xx. aby žalobce xxxxxxx xxxxxxx body, x nichž xxxx xxx xxxxxx, z xxxxxx skutkových x xxxxxxxx důvodů považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo nicotné, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx výrok xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x délce xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxx) usnesením xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.3.2003.
Žalobce xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx. Xx stanovené lhůtě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx - žaloby xxxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje. X tom, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §71 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu žádné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx x žalobcově xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek jeho xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §71 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxx soud proto xxxxxxx postupoval podle §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxx něho xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k opravě xxxx odstranění xxx xxxxxx x xxxxxxx x tornu xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x řízení nebude xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx důsledek. X xxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §37 odst. 5 x. ř. s xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vad podání xx xxxxx stanovit xxxxx. Není xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx lhůta být. Xxxx by jít x xxxxx, která xx xxxxxxxxx tomu, xxx x xx xxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx takovou xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx krajským soudem, xxxx lhůtu dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.1.2003 xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vady xxxxx xxxxxx - žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, postupoval krajský xxxx správně x xxxxxxx s §37 xxxx. 5 x. x. s. x xxxxxx o takovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poučil.