Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx na xxxxxx povahu může xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx přiloží doklad xxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx poprvé xx x žalobě, xxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. přihlédnout.
Prejudikatura: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 999/2002.
Xxx: Thi Ngoc X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2002 xxxxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §25 písm. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxx 28.2. x 22.3.2002 xxxxxxxxx x pohovoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx tak x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxx ze xxx 13.4.2002, xxxx xxxxxxxxx napadla toto xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx azylu. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 28.2.2002, x důvodu nemoci xxxx xxxxxx nemohla. Xx důkaz xxxxx xxxxxxx přiložila legitimaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx pochybení x důvodů výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx projednání.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 30.5.2003 xxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. d) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vážného xxxxxx x xxx omluvy, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx, nedostavila. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx x věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolehlivého zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx") zejména xxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nespravedlivé, xxxxx x účasti xx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx nedomnívá, xx byla splněna xxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxxxx xx, zvlášť xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxx ztížené postavení. Xxxxxxx proto zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx §23 x §25 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx x x hlediska obsahu xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 28.2.2002 nemoc x x druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí výzva xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx výzvy x xxxxxxxx xxxx zaslány xx jméno stěžovatelky xx xxxxxx x X., xxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přihlášena k xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xx 22.3.2002), x xxxx určeny xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx podepsané xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vrátila xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k pohovoru xx xxx 28.2.2002, xxxxx 11.2.2002 x x převzetí xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx den 22.3.2002) pak xxx 7.3.2002. X obou xxxxxxxxx stěžovatelka seznala xxxxxx pohovoru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rezervou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx místa xxxxxx pohovoru. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 22.3.2002, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7.3.2002, xxx vyvrací stěžovatelčinu xxxxxxx, xx xx x výzvě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedozvěděla, x xx xxx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx pohovoru. Pravost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx součástí spisu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.2. x 22.3.2002 o xxx, xx xx stěžovatelka xxx sdělení xxxxxx x pohovoru nedostavila, xxx xxxxxxx xxxx x žalobě potvrdila. X xxxxxxx xx xxxxx spisu tedy xx podložen x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx jednou, xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx prokázána x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu. Xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxxx plynoucí xx x §23 xxxx. 2 zákona x xxxxx nesplnila Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 správního xxxx, xx. xxxx xxxxxx, nepřihlédl-li xx xxxxxxxxxxxx jemu xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxx neúčasti na xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx poprvé xx x žalobě x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladem o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx, xx xx tento důvod xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx byl uznán xx xxxxx, tak xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx x §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neobstojí.
K xxxx námitce nelze xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx rezervu k xxxxxxxx na pohovor x podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.