Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx neznámým, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x sdělení xxxxxx neúčasti na xxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx žadatel o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, nelze xxxxxxxx k §75 xxxx. 1 x. x. s. přihlédnout.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 999/2002.
Xxx: Thi Ngoc X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2002 xxxxxxxx žalovaný xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §25 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xx dnech 28.2. x 22.3.2002 xxxxxxxxx x pohovoru xx účelem objasnění xxxxxx xxx žádosti. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx; dospěl xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xx xxx 13.4.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxx. X příloze opravného xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxx 28.2.2002, x důvodu nemoci xxxx přijít xxxxxxx. Xx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přestěhování na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni rozsudkem xx dne 30.5.2003 xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx x pohovoru x xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxx xx podkladě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx meritorně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx obligatorním podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx jí xxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx stížnost zamítl (§110 odst. 1 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, tak x v jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxx xxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxx xx je xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §23 x §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx případě dne 28.2.2002 xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaný xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx opakovaně xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx x X., kde xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxx xx 22.3.2002), a xxxx určeny do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pošta xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2002, xxxxx 11.2.2002 x x převzetí druhé xxxxxxx (předvolání k xxxxxxxx xx xxx 22.3.2002) xxx xxx 7.3.2002. X obou xxxxxxxxx stěžovatelka seznala xxxxxx pohovoru x xxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxx pro přepravu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pohovoru. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxx 22.3.2002, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7.3.2002, xxx xxxxxxx stěžovatelčinu xxxxxxx, xx xx x xxxxx z xxxxxx přestěhování xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále konstatoval, xx součástí spisu xxxx xxx úřední xxxxxxx vyhotovené xxxxxxxxx xxx 28.2. a 22.3.2002 x xxx, xx xx stěžovatelka xxx xxxxxxx důvodu x pohovoru nedostavila, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx potvrdila. X ohledem xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, x že tak xxx xxxxxxx zákonný xxxxxxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak dále xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu. Xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxxx plynoucí xx x §23 xxxx. 2 zákona x azylu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 správního xxxx, xx. xxxx xxxxxx, nepřihlédl-li ke xxxxxxxxxxxx jemu xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx povahu xxxx uvést xxx xxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxx neúčasti xx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx je. Xx, xx se pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx pracovní neschopnosti, xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xx x žalobě x své tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx s §32 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx námitka neobstojí.
K xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x má proto xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx x pohovoru x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rezervu x xxxxxxxx xx xxxxxxx x podle obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovena ve xxxxxxxxxxx jazyce.