Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem XXX č.114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx, tvrdí-li, xx ve xxxxxxxx xxxxxx byla zkrácena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x P., x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx městské xxxxx Xxxxx 2 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxx") xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podzemních xxxxxx, přípojek inženýrských xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx inženýrských xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx V. (dále xxx „xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 13.7.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, text xxxxxx xxxxx: „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ulici X.", x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 13, 18, 39 x 40.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx žalobních xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jednání účastnil xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx - akciové xxxxxxxxxxx X., který xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx být brán xx xxxxxxxxx správního xxxxxx: xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx opožděně x xxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X námitkám xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. soud xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, když se xxxxxxxx jednali xxxx x účastníkem řízení. Xxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxx ustanovením §70 xxxx. 3 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx svou xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxx ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání stavebního xxxxxxxx oznámeno. Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xx xxxxx x případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx počítat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx, že ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx legitimován.
Při hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soud nedospěl x závěru, že xx xxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx tvrdí x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).