Právní věta:
Žalobce jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX č.114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobcovu xxxxxxx legitimaci v xxxxxx o žalobě xxxxx stavebnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxx xx správním xxxxxx; žalobce proto xxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxx, tvrdí-li, xx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - akciové xxxxxxxxxxx X. x X., x stavební xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx městské xxxxx Xxxxx 2 (xxxx xxx xxxxxxxx úřad") xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx čtyř xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxx, přípojek xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 13.7.2001 změnil xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx: „přeložku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X.", x dále xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx stavby č. 13, 18, 39 x 40.
Žalobce xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxx x X. xxxxxx V žalobě xxxxxx xxxx žalobních xxxxxxx; xxxx však xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx zúčastněných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx být xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx aktivně legitimován x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - akciové xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x případech, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx počítat xxxxxxxxxx, xxx xx občanské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho procesní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podaná žaloba,
která xxxxx na xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Nelze proto xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x podání xxxxxx legitimován.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nedospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních právech xxx, xxx tvrdí x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).