Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxx k zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx žaloba xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.

Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx X) Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxx 3 x X) Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, x návrhu xx vyloučení soudců xxxxxxxxx úseku Městského xxxxx v Praze x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxx 28.11.2001 xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx zrušení xxxx rozhodnutí Finančního xxxxx pro Prahu 3 xx xxx 15.10.2001 x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 4.9.2001 x dále xxxx, aby soud Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 uložil, xxx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx ze dne 13.9.1999 a ze xxx 2.11.1999. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxx xxx 20.10.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2003. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx doloží, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za řízení xxxxxx, popř. x xx xxxxxxx účinností, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznané osvobození xxxxxxxxxxxx, popř. neodůvodňovaly. Xx xxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 18.4.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjatosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx 28.4.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 7.4.2003, xxxxxx byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.

X podání, xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 7.4.2003 zcela xxxxxx vyplývá, xx xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx bezúspěšnou. Xxxxxxxxx, xx jestliže x předmětném xxxxxx xxx zejména x xxxxxx, zda má xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxx úpadci xxx je důvod xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx doručeno právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx principy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nikdy xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx citoval xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. x. x dovozoval, xx xxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx nikoliv xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxx, jestliže xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx pochybnost. Xxxxx xxxx, xx x xxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §8 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z okolností, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudce v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx věcech, xxx xx xxx xxxxxxxx, xx tato situace xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx soudce x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníkům. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx přikázána x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze.

Ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xx., JUDr. Xxxxxx X., JUDr. Xxxxxxx X. x JUDr. Xxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedly, xx nemají xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x správního xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.

Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx soudkyně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx soudci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se zřetelem xx jejich xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxx důvod pochybovat x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kteří se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci x správního orgánu xxxx v předchozím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x vyloučení soudce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přikázání xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože podle xxxx xxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměr k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx soudcům, xxx protože x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxx xxx postup xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2003, xx. 38 Ca 606/2001-31, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx senátu 38 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxx k rozhodnutí x xxxx věci.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx - xxx xxxxxxx z podání xx xxx 18.4.2003 - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodně nelze xxxxxxxx x xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxx. X dané věci xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §36 odst. 3 x. ř. s., xxxxx xxxxx věty xxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx doloží, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zamítne. Xx-xx xxxx podle účinné xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx koncipována xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudců, xxxxx xxxx xxxxxx názor xx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxx druhé x. x. s. xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx. Xxxxxxx obdobná xxxxxx úprava je xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §138 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx spočívá x postupu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 3 s. ř. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, x xx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxx správné. X xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx poměr x xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx z přímého xxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx mohl xxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ať xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx žádná z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Jiný xxxxx podjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.4.2003 lze xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. s. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx x podáním xx xxx 28.4.2003 xxxxx proti výše xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx námitkami xxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxxx v usnesení, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxxxx ve xxxx (§102 s. ř. x.).

Xxxxx xx týká xxxxxx na přikázání xxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 x. ř. s., xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vyloučením všech xxxxxx specializovaných xxxxxx xxxxxx příslušného soudu, xxxxx má věc xxxx soud xxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. x., a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu.

V xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. představuje xxxxxxx z ústavní xxxxxx, podle níž xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxx vyloučit xxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx nezaujatě x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 38 Ca Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx x dané xxxx, nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx tito xxxxxx potvrzují, xx x xxxx ani x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx obsažená ve xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudce x nemožnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx přesvědčení.