Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx nejsou podle §8 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx druhé s. x. x., který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, že xx takové rozhodnutí xxxxxx věcně správné.
Věc: Xxxx K. x X. xxxxx X) Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 a X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, x návrhu xx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx úseku Městského xxxxx v Xxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.11.2001 xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze xxx 15.10.2001 x xxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 4.9.2001 x xxxx xxxx, aby soud Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx, xxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.9.1999 a xx xxx 2.11.1999. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxx xxx 20.10.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků.
Městský xxxx x Praze xxxxxx žalobcovu xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2003. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx nemá dostatečné xxxxxxxxxx, xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx. i xx zpětnou účinností, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že poměry xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxx. Xx posouzení žalobních xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. zamítl.
Podáním ze xxx 18.4.2003 vznesl xxxxxxx xxxxxxx podjatosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx 28.4.2003 xxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.4.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx zejména xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.2003 zcela xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovodil-li, xx xx xxxxx x xxxxxx zjevně bezúspěšnou. Xxxxxxxxx, že jestliže x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, x xxxxxxx xxxxxx xxx je důvod xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xxxx ve xxxx xxxx jednáno x rozhodováno, xxxx xxxxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 x. x. x. x dovozoval, xx xxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx jejich skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx tehdy, jestliže xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pochybnost. Xxxxx dále, xx x když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx z okolností, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebo v xxxxxx xxxxxx, pak xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx krajskému xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xx., XXXx. Xxxxxx X., XXXx. Naděžda X. x XXXx. Xxxx X. ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádný xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x správního xxxxxx xxx v předchozím xxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx soudkyně xxxxxx xxxxxxxxx x projednávání x rozhodnutí věci.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 odst. 1 x. x. x. xxxx soudci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx nebo k xxxxxx zástupcům xx xxx xxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x správního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodem x vyloučení soudce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx §9 odst. 1 x. ř. x. jinému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Praze. Xxxx byl xxxxxxxxx x vyjádřením soudců xxxxxxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x jejichž vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, k účastníkům xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx zakládat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 7.4.2003, xx. 38 Xx 606/2001-31, jímž xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx senátu 38 Ca, xxxxx xxxx rozvrhem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci nebyl xxxxxxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxx 18.4.2003 - xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 7.4.2003, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx rozhodně xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx žaloba byla xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx nebylo. X dané xxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x druhé xxxxx, xx účastník, xxxxx doloží, xx xxxx dostatečné prostředky, xxxx být xx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx x závěru, že xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx názor xx věc xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, za důvod x pochybnostem o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 věty druhé x. x. x. xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx. Xxxxxxx obdobná xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 občanského soudního xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobcem xxxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xxxxx x xxxx věci rozhodli, xxxxx jde o xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. umožňuje. Nutno xxxx vycházet x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx důvodem k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx správné. X xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx může xxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx přátelským xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx x xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx podjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nutno konstatovat, xx ani x xxxxx tvrzením xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.4.2003 lze xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §102 a xxxx. s. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx 28.4.2003 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x podstatě xxxxxxxxx xxxxx postupu soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx uplatnit x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxxxx ve věci (§102 x. ř. x.).
Xxxxx se týká xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx soudců specializovaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx senátů xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení soudců Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 s. x. x. představuje xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudce xxxxxxx xxxxx (čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxx vyloučit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx brání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivě. Žalobcem xxxxxxx důvody nejsou xxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kteréhokoliv xxxxx xxxxxx 38 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx potvrzují, xx x věci xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vztah. X xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezávisle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.