Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, dát xx xxxxxxxxx xxxxx advokátem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (substitut) xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, substitutovi xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 2, §54 xxxx. 5 x §55 xxxx. 4 x. x. x.).

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx doručeno x x xxxxxx xxxxxx nenabylo právní xxxx, je xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §102 x §106 xxxx. 2 x. x. x.].

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x P. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 16.5.2002 xxx xxxxxxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci.

Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxxxx je podle xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x ve xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx veřejnoprávní x soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti označil xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx zákonu a xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx 24.7.2002 xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Zbyška X., xxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 31.12.2002. V xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx dne 3.6.2002, xxxxxx xxxxxxx Xxx. Zbyšek J. xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx F., Xx.X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx jeho zmocnění. Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxx ohledu xx skutečnost, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Zbyšku X. platila xxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavlíně X., Xx.X., xxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.3.2003.

Dodatečně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx dne 28.1.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., aby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxx xxx xx xxxxxx omezena xx 31.12.2003.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxx z týchž xxxxxx odmítnuty xxxx xxxxxx směřující proti xxxxxxxxxxx správních orgánů x zřízení věcného xxxxxxx k xxxxxxxx. X x některých x těchto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx zmocnil xx xxxxx zastupování xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2002); xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Ph. X.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dalších xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.6.2003, čj. 7 As 8/2003-48, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 7 Xx 10/2003) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zjištěného xxxxx věci doručil xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., Xx.X., xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx účinky, xxxxx xx v xxxxxxx x §42 odst. 2 xxxxx první x. x. s. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doručeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx této xxxxx je spojen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §102 x. x. s. xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx požadující nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. za xxxxxxx §120 s. x. x. kasační xxxxxxxxx odmítl pro xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednat a xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázce účinku xxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx místo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx účastník x řízení xxxxxx xxxx zástupcem, advokátovi, xxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x možnost xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x usnesením ze xxx 23.10.2003, čj. 1 As 4/2003-46, xxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx správním soudem xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x tímto právním xxxxxxx x věci xxxxx:

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx §102 x. x. s. podat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví; podle §106 odst. 2 x. x. x. xxxx být kasační xxxxxxxx xxxxxx do xxxx týdnů po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesením xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx s §55 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní moci (§55 xxxx. 5 x §54 xxxx. 5 s. ř. x.). Xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxx xxx jednak stěžovatel x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X.

Xxxxx §35 xxxx. 6 x. ř. x. xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx: xx toho xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxx zastupování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx moci xx xxx 3.6.2002 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X., xx xxx stala zástupcem Xxx. Zbyška J.; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx x nadále xxxxx Mgr. Xxxxxx X. jako xxxxxxxx xxxxxxx advokát. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X., xxxxxxxxxx v xxxxxx Mgr. Zbyška X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx dni xxxx xxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. dne 15.5.2002, xx. x 31.12.2002. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx XXXx. Pavlíny F., Xx.X., xxxx xx xxx doručení napadeného xxxxxxxx platná, k xxxxxxxx s účinky xxx žalobce xx xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx zástupce, doručuje xx xxxxx zástupci (§42 xxxx. 2 x. x. s.): xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxx soudnictví, jímž xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže nabýt xxxxxx moci, a xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Ph.D., dne 3.3.2003, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je podána xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §120 x. ř. s. xxxxxx.