Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Využije-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (substitut) zástupcem xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx řízení xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (§42 odst. 2, §54 xxxx. 5 x §55 xxxx. 4 x. x. x.).

XX. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx řádně doručeno x x tohoto xxxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, je předčasná [§46 odst. 1 xxxx. x), §102 x §106 xxxx. 2 x. ř. x.].

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene podle xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2003 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2002 xxx nepřípustnost xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxx č. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxx zákonů (dále xxx „telekomunikační xxxxx"). Xxxxxxxxxxx je podle xxxx xxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je prováděno xxxxxxx veřejné xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx projednat xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.

Žalovaný x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx odmítl.

Z odůvodnění:

Z xxxxxxxxxxxx soudního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxx 24.7.2002 xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx, xx platila xx 31.12.2002. X xxxxxxx spisu je xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 3.6.2002, xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxx advokátku JUDr. Xxxxxxx X., Xx.X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x plnou mocí xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx udělená xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxx pouze xx 31.12.2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X., xxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.3.2003.

Dodatečně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 28.1.2003, kterou stěžovatel xxxxxxx Mgr. Zbyška X., aby xxx xxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, jimiž xxxx x týchž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X x některých x xxxxxx dalších xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx J. (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002); xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxxx XXXx. Pavlínu X., Ph.D.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx doručil xxxxxxxxx XXXx. Pavlíně X., Xx. X.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích v xxxxxx dalších xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.6.2003, xx. 7 Xx 8/2003-48, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2003, xx. 7 Xx 10/2003) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zjištěného xxxxx xxxx doručil xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., Ph.D., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx takové doručení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxxxxx x §42 odst. 2 xxxxx xxxxx x. x. s. X případě xxxxx xxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx běh xxxx xxxxx xx spojen xxxxxx s řádným xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §102 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým lze xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadující xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx splněna xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího správního xxxxx o xxxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx zvolil xxxx xxxxxxxxx, advokátovi, xxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. 1 Xx 4/2003-46, xxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.

Xxxxxxxxx senát xx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx §102 x. x. x. podat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; podle §106 xxxx. 2 x. ř. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podána do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxxxxx napadá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížností xx končilo xxxxxx; x xxxxxxx s §55 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx muselo být xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx xxxxxx xxxx (§55 odst. 5 x §54 odst. 5 x. x. x.). Xxxxxxxxx soudního xxxxxx ve xxxx xxx jednak xxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx soud xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx x advokátce JUDr. Xxxxxxx F., Xx.X.

Xxxxx §35 odst. 6 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v téže xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx: xx toho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého si xxxxxxx pro zastupování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnou xxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. Xxx využil xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 3.6.2002 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxx se xxxxxxxxx xxxxx advokátem (xxx. xxxxxxxxxxx). XXXx. Pavlína X., Ph.D., se xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Zbyška X.; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokát. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx F., Xx.X., xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. navíc xxxxxxx x témuž xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. dne 15.5.2002, xx. x 31.12.2002. I kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxx XXXx. Pavlíny F., Xx.X., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx zástupce, doručuje xx pouze zástupci (§42 xxxx. 2 x. x. x.): xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyvolává právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx končí xxxxxx x xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx proti xxxx brojit kasační xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X., xxx 3.3.2003, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. x. x. xxxxxx.