Xxxxxx xxxx:
X. Využije-li xxxxxxx svého oprávnění xxx §26 odst. 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx advokátem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zástupcem xxxxxxxx, xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx řízení. Doručí-li xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx se řízení xxxxx, substitutovi xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§42 odst. 2, §54 xxxx. 5 x §55 xxxx. 4 x. x. s.).
II. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx řádně doručeno x x tohoto xxxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x), §102 x §106 odst. 2 s. ř. x.].
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xx xxxxxx x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene podle xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 13.2.2003 odmítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2002 xxx nepřípustnost xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx namítal, že xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - zřízení xxxxxxx břemene podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xx veřejném xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti označil xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx 24.7.2002 xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx plné moci xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 31.12.2002. V xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 3.6.2002, xxxxxx advokát Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Ph.D., xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx, xxx xxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2002, doručil xxxxxxxx usnesení advokátce XXXx. Pavlíně X., Xx.X., která xx xxxxxxxx xxx 3.3.2003.
Dodatečně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 28.1.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx je xxxxxx omezena do 31.12.2003.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jimiž xxxx z týchž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx správních orgánů x zřízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X v xxxxxxxxx x těchto dalších xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zastupování xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. (xxxxx mocí časově xxxxxxxx xx 31.12.2002); xxxxx advokát pak xxxxx mocí jako xxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavlínu X., Ph.D.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., Ph. D.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2003, xx. 7 Xx 8/2003-48, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 7 Xx 10/2003) vyslovil xxxxxx názor, xx xxxxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXx. Xxxxxxx F., Xx.X., xxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxx v xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx doručení, x xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx mít žádné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x §42 odst. 2 xxxxx xxxxx x. x. s. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepočne xxxxx lhůta x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx této xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xx proto xxxxx považovat stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §102 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx požadující xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. kasační xxxxxxxxx odmítl pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, dospěl xxx xxxx rozhodování x xxxxxx otázce účinku xxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx účastník x řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od právního xxxxxx vyjádřeného Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2003, xx. 1 Xx 4/2003-46, xxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věci xxxxx:
Xxxxxxx stížnost lze xxxxx §102 x. x. x. podat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §106 odst. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týdnů po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx napadá. Usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx řízení; x souladu x §55 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§55 xxxx. 5 x §54 xxxx. 5 x. ř. x.). Účastníky soudního xxxxxx ve xxxx xxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní nástupce xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx spisu vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., Xx.X.
Xxxxx §35 odst. 6 x. ř. x. xxxx mít účastník xxxxxx v xxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxx: za toho xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxx zastupování xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Zbyšek X. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 3.6.2002 xxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxx se zastoupit xxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). XXXx. Pavlína X., Ph.D., xx xxx stala xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X.; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobce, kterým xxx x xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokát. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx F., Xx.X., xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxx zaniklo x xxxxx xxx xxxx xxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx J. dne 15.5.2002, xx. x 31.12.2002. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx XXXx. Xxxxxxx F., Xx.X., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx s účinky xxx xxxxxxx by xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.): xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx účinky, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naproti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xx xxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx brojit xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí žaloby xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X., xxx 3.3.2003, xxxxx xx xxxxxxxxx xx vztahu xx stěžovateli za xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je podána xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. x. x. xxxxxx.