Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv zástupcem xxxxxxxxx řízení. Doručí-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o neúčinné xxxxxxxx (§42 xxxx. 2, §54 odst. 5 x §55 xxxx. 4 x. x. x.).

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx doručeno x z tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. b), §102 x §106 xxxx. 2 x. x. x.].

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene podle xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2003 odmítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xx xxx 16.5.2002 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - zřízení xxxxxxx břemene podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., o telekomunikacích x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „telekomunikační xxxxx"). Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnického práva, xxxxx xx prováděno xxxxxxx veřejné moci x xx veřejném xxxxx. Jde tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxx xxxxxx projednat xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx odmítl.

Z xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 24.7.2002 žalobu xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx, xxxxxx zmocnil xxxxxxxx Xxx. Zbyška X., aby xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx, xx platila xx 31.12.2002. V xxxxxxx spisu je xxxx založena xxxx xxx xx dne 3.6.2002, xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx J. xxxxxxx advokátku XXXx. Xxxxxxx F., Xx.X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2002, doručil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx F., Xx.X., xxxxx je xxxxxxxx xxx 3.3.2003.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plná xxx xx xxx 28.1.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pozemkům. Xxxx xxxx moc je xxxxxx omezena xx 31.12.2003.

Xxxxxxxxx stížnostmi napadl xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx x pozemkům. X x některých x xxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx zmocnil xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Zbyška J. (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2002); xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx. X.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx rozhodnutích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2003, čj. 7 Xx 8/2003-48, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 7 Xx 10/2003) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx takto zjištěného xxxxx věci doručil xxxxxxxx rozhodnutí XXXx. Xxxxxxx X., Ph.D., xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx účinky, xxxxx xx x rozporu x §42 odst. 2 xxxxx xxxxx x. x. s. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doručeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x řádným xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx podanou, xxxxx xxxxx §102 s. x. s. je xxxxxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, kterým lze xxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. za xxxxxxx §120 x. x. x. kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxx rozhodování v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x řízení zvolil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto advokáta xxxxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od právního xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x usnesením ze xxx 23.10.2003, xx. 1 Xx 4/2003-46, xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. postoupil x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx správním soudem xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §102 x. x. x. podat xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §106 odst. 2 x. ř. s. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesením xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; x souladu x §55 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx a pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx xxxxxx moci (§55 xxxx. 5 x §54 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení žalovanému x xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx F., Xx.X.

Xxxxx §35 xxxx. 6 x. x. x. xxxx xxx účastník xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: xx toho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. Xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx plné xxxx xx xxx 3.6.2002 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxx se zastoupit xxxxx advokátem (xxx. xxxxxxxxxxx). XXXx. Xxxxxxx X., Ph.D., xx xxx stala xxxxxxxxx Xxx. Zbyška X.; xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx i xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx X. jako žalobcem xxxxxxx xxxxxxx. Zmocnění XXXx. Xxxxxxx F., Xx.X., xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxx zaniklo x témuž xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxx 15.5.2002, tj. x 31.12.2002. X kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxx XXXx. Pavlíny F., Xx.X., xxxx xx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx s xxxxxx xxx žalobce by xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§42 odst. 2 x. x. x.): xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx substitutovi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx brojit kasační xxxxxxxxx. Bylo-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Ph.D., dne 3.3.2003, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) a §120 x. x. s. xxxxxx.