Xxxxxx xxxx:
Xxxxx pro xxxxxx návrhu soudu xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxxxx x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx hmotněprávní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx proto nepostačuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx v jejím xxxxxxx musí xxx xxxxx soudu.
Věc: Politická xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta x xxxxxxxxxx listiny xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 29.4.2004 xxxxxx xxxxxxxxx strana X. x poštovní přepravě xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 24.4.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 21 Xxxxx X. z kandidátní xxxxxxx xxx xxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx. Xxxxx byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 3.5.2004.
Důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 62/2003 Xx., o volbách xx Evropského xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx kandidátky xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiložena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx a Městským xxxxxx x J. xxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátky, xx je xxxxxxxx Xxxxx republiky, nikoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x nabývání a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky. Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.4.2004, kterým xxx navrhovatel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dokladem, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx ČR a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, že uvedený xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 22.4.2004 (xx 16:00 xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ivana X. xx státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podaný xxxxx xxxx opožděný xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. X xxxxx xxxxx xxxxxxx, že návrh xxx xxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx 29.4.2004 a soudu xxx xxxxxxx dne 3.5.2004. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odpůrce bylo xxxxxx dne 24.4.2004 x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 zákona x. 62/2003 Xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx proti xxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx u xxxxx; xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise, x xxxxxxx na xxx xxx vyvěšení. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx třetím dnem xxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §56 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xx 2 dnů xx doručení rozhodnutí xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx x soudu xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx věci xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy xxx 27.4.2004. Xxxxx x xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xx 29.4.2004, xxx sice xxxxxxxxxxx učinil, nicméně xxxxx podal toliko x xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv přímo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx 3.5.2004.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx vycházel x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx, xx xxxx judikatura se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx, upravujících xxxxx do odlišných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxxx xxxxxx názory x xxxx judikatuře xxxxxxxx xxxx xxxx přenosné x na xxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxx kontroly xxxxx xxxxx xxxxxx x. 62/2003 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx zásada předvídatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx především xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx a xx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odchylná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx společnosti.
Proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxx stručnosti odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2002, xx. xx. II. XX 330/02, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x důsledky xxxxx, „xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údobím, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx podmiňují". Xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o lhůtách. Xxxxx jde xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přímo x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. x xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, není-li zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx lhůtě xxx návrh xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx viz xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.1996, sp. xx. Xxx 13/96, xxxx xx xxx 10.7.2002, xx. zn. Xx 38/2002).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxx legitimizace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx důsledně xxxxx xx dodržování xxxxxx xxxxxxxxxxx, dostupných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxxxx kautel, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xx. 22 Xxxxxxx), xx xxxxx zároveň xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx určité xxxxxx x politické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dodržováním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxx rovině - přepjatým lpěním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x svévolným xxxxxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xx straně druhé.
Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx konstatuje, xx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxxxx x. 62/2003 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 62/2003 Xx., která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 6 s. x. s.). Opačný xxxxxx (xxx. procesněprávní xxxxxx xxxxx xxxxx §56 xxxxxx x. 62/2003 Sb.) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obstrukce x xxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx akcentovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx shora provedený xxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu, a xx xx xxxx xxxxxxx denegatio xxxxxxxxx. Xxx totiž již xxxx xxxxxxxx dříve, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx registračního řízení xxxx reálnou možnost xx x xxxx xxxxxxxxxx x neprodleně xxxxxxxx a následně xxxxx xxxx příslušný xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx ustanovení §93 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.