Právní xxxx:
Xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §91 xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx samostatně. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx xxxxxx xx vázáno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 6 citovaného xxxxxx xxxx xx odůvodněný xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx x obou případech x xxxx podání xxxxxxx x azyl, xxxx xxxxxxxxx x xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx původu. Překážka xxxxxxxxxxx se naopak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx země xxxxxx, tedy k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx Lan X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaný xxx 3.1.2002 xxxxxxxxx neudělil xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x azyl xxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, kam xxxxxxx xx pozvání bratrance. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §13 x §14 xxxxxx x xxxxx x xxx přítomnost překážky xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně dne 15.1.2002 xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx konstatování, xx xxxx v XX xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2003 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X té namítla xxxxx obecné rozpory xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správním řádem x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neuvedla xxxxx xxxxxx správního xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 a §14 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uplatnila xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxx, xx podle xxxxx xxxxxx splnila xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx jsou xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx, xxxx. minimálně xxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jedinou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx jednak x xxxxxxx xx systematikou xxxxxx o xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx opožděně.
Rozpor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xx xxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §12 je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 zákona x azylu nebo xx odůvodněný strach x xxxx skutečnosti, x xx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx podání xxxxxxx x xxxx, tedy xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx do xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nastávajícím xx xxxxx odlišném xxxx. Proto xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx žadatelů o xxxx x XX xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2003, xx. 5 Xxx 7/2003-60 (dosud xxxxxxxxxxxxx): „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vycestování x §91 xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx xxxxx xxxxxx; správní xxxxx x soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx x překážce xxxxxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx odpovědí xx xxxxxx x. 4 x pohovoru xx xxx 5.12.2001, xx xx v xxxxxxx návratu xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx podmínky ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx lidských xxxx xx Vietnamu samy x xxxx intenzity xxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxx, že pokud xx stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu x důvodu pronásledování xx pro shledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx v kasační xxxxxxxxx není uvedena xxxxx skutečnost, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.).