Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx jako x xxxxxx xxx daňový xxxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 a 6 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx), xxxxxx xx x xxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 3 téhož xxxxxx.
Xxx: Martin X. x X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství České Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Rozhodnutím xx dne 9.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxx xxxxxxx vyměřena xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xx xxxx 35&xxxx;519 Xx x za xxx 1995 ve xxxx 135&xxxx;552 Xx.
Xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2003.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod založený xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx řádu. Xx xx nemohlo xxx xxxx neprovedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tržeb. Xxxxxxxx navíc xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx. Xxxx srovnatelný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxx použit ten, xxxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx výhoda uznány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxx xxx.). Žalovaný x xxx však xxxxxxxxxx přesto, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx vyšší xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby byly xxx způsoby stanovení xxxx kumulovány, tedy xxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx důkazů. Xxxx xxx možné, xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v uznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx důvodům xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné skutečnosti:
Na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx kontrolách za x. 1994 x x. 1995 vydal xxxxxxx xxxx xxx 25.8.1999 dodatečné platební xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2000. Xxxxxx proti xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2001; xxxxx rozsudek xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2001, xx. xx. IV. XX 179/01, xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení části xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §50 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výhody. Xx xx xx xxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxx považovat např. xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx daňový subjekt xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx lokalitě xx umístěnou xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, že xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení nejen xx, xxx byl xxxxxxx postup podle xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx přihlíženo x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 opět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx zrušena rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2002 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolnostem, x nichž plynou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x užití pomůcek xxxx xxx postup xxxxxxx xxxx označen xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002. X xxxxxxxx označil za xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal x xxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, že xxxx pomůcka xxxx xxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajícího xx xxxxxxx oboru, v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx přihlédl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx §15 odst. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx napadeným rozsudkem. X xxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xx xxxxxx k důvodnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx dosahující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x méně výhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zdaňovací období xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx daň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx stanovena xxxxx pomůcek, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x dispozici xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx se xxxxx xxxxx xxx z xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx daň xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx dokazováním. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu x odvolacím řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Stejně xxx soud při xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o §50 xxxx. 5 d. x., xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. xxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx přezkoumat, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zda o xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxx krajským soudem x ústavním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, že xx xxxx situace xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby. Xxxxx ústavního xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx závazný xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x pro xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx nálezem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx řadě znamená, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx x dalším řízení xxxxxx vycházet, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v dalším xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - o xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002 (§250j xxxx. 3 o. x. x., ve znění xxxxxxx x 31.12.2002). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx novém xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx §250x xxxx. 3 o. x. x. xxx xxx právním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxx x jiné (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu prolomena xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7X 57/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních č. 5/2001 xxx x. 861). Xxx výše xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1994 x r. 1995 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu ani xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx) x žádným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky užití xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx námitka, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx podle xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku po xxxxx xxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2000 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx následná rozhodnutí xx xxx 19.2.2002 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud jej xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepochopení, xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výhodou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx uznání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx výhoda xxxxxxxx xxxxxxxx uznáno; xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxx stanovení xxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x úvahu xxx, xxx xxxxxx xxxx x daň xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx pouze tam, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhodné xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx nálezu příkladmo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká, x jaké lokalitě xx umístěnou xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx zjištění xxxxxxxx provedl x xxxxxxxxx, hodnocení xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxx příznivější a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozoven. Ovšem, xxx xxx řečeno, xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx výběru xxxxxxx, x i xxxxx xxxx užité xxxxxxx pro daňový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné, jde x výhodu x xxxxxx poloze, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, byť x xxxxxx než xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu xx stanovení daně xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, ke které xxxx xxx x xxxx xxxxxxx přihlédnuto, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxx (§23 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx (§31 odst. 6 d. x.), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 x. x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiměřeným xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx, xxx x x výdajů srovnávaného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výhodu podle §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx daňovým řízením; xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.