Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxxx pomůcky xxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x 6 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), nemůže se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x okolnosti, x xxx xxx xxx vyplývají výhody xx smyslu §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Martin X. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 9.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxx žalobci vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 1994 xx xxxx 35&xxxx;519 Kč x xx xxx 1995 xx xxxx 135&xxxx;552 Kč.
Žalobu proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2003.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx důvod založený xx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s., xxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu o xxx, xx pomůcky xxxx při stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přesto, xx xxx určité xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxx evidencí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx daně postupem xxxxx §31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx řádu. Xx xx xxxxxxx mít xxxx neprovedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxx srovnatelný xxxxxxx xxx stanovení xxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx rozpětí než xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx uznány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nájemné, xxxxx, xxxx, energie, xxxx xxx.). Xxxxxxxx x nim však xxxxxxxxxx přesto, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx vyšší xxx x xxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx neuznáním xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx neunese důkazní xxxxxxx, o čemž x daném případě xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx např. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx možné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v uznání xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx x správních spisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti:
Na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx kontrolách xx x. 1994 x x. 1995 xxxxx xxxxxxx xxxx dne 25.8.1999 dodatečné platební xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 12.7.2000. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 17.1.2001; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zrušen xxxxxxx ústavního xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 179/01, stejně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně ústavní xxxx xxxxxx návrh xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Důvodem xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx neuplatnil xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxx ústavního soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxx, x jaké lokalitě xx umístěnou xxxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími xx xxx 19.2.2002 opět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002 z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x užití xxxxxxx xxxx xxx postup xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími xx xxx 9.10.2002. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal x úvahu xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xx xxxx pomůcka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajícího ve xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx x xx xxxxxxxxx podmínek, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částce xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci ve xxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud jde x postup xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za odpovídající xxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a x méně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x historickému xxxxxx města.
Při stanovení xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx podle pomůcek xx xxxxxx §31 xxxx. 5 daňového xxxx. Způsob stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Daň xx xxx stanovena xxxxx pomůcek, které xx xxxxxxx xxxx x dispozici xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. Vzhledem x tomu, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx část daně xxxx vypočtena xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx dokazováním. Xxxxx xxx xxxx stanovena xxxxx pomůcek, xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x., přezkoumává, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nesvěřuje. Xxxxxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx řízení ustanovením §50 xxxx. 5 x. x. vázán, xxxx xxxx x xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xx vymezeného x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek opakovaně xxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxx tedy závazný xxx xxx žalovaného, xxx x pro xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxx závaznost x xxxx xxxx znamená, xx x xxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxx správního xxxxxx x soudu xxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházet, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002 (§250x odst. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §250x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx právním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx také x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx názorem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxx v původním xxxxxx. X x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prolomena xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy (x xxxx srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7A 57/99, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 5/2001 xxx x. 861). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1994 x x. 1995 xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx druhých xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx) k žádným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak x xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx již xxx činit xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2000 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx základ xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má x dispozici xxxx xxxxx xx opatřil, xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx, x když jím xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tržbou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx uznání xxxx prokázaných a xxxxxxxxxxxxxxxxxx nákladů.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nestanoví, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výběr srovnatelného xxxxxxxx xxx stanovení xxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxx nelze, x to x xxxxx tento výběr xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx, xxx základ xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxx po xxxxxx obstarání (xxxxxx) x xxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx výhodné xxx xxxxxx subjekt zjištěny. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příkladmo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxx xxxxxxxx podniká, x xxxx lokalitě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, hodnocení xxxxxxx x xxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ovšem, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x podmínky výběru xxxxxxx, x i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde x výhodu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx tedy, byť x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, souhlasit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx určena x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx, ke které xxxx být v xxxx xxxxxxx přihlédnuto, xx uznání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uznání výdajů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§23 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ani za xxxxxxx (§31 xxxx. 6 x. x.), xxx je hodnotit xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 d. x.). X xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uvádí, že xx xx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxx, kde xx x xxxxx stanovení xxxx podle pomůcek xxxxxxx xxx z xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výhodu podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užitých xxxxxxx xx xxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen přihlížet xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx byly, a xx na xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vlastní xxxxxxxx.