Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pomůcky xxx xxxxxxxxx daně.
II. Je-li xxx stanovena xxxxx xxxxxxx (§31 odst. 5 a 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, x xxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Martin X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 xxxxxx žalovaný žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrům Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 25.8.1999, jimiž xxxx xxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1994 xx xxxx 35 519 Xx x za xxx 1995 xx xxxx 135&xxxx;552 Kč.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2003.
V xxxxxxx stížnosti žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, že xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použity xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx evidencí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx. Na xx xxxxxxx xxx xxxx neprovedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx denních tržeb. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx použit xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozpětí než xxxxxxx. Xx skutečnosti xxxx xxxx xxx xxxx výhoda xxxxxx xxxxxxxxx prokazatelné a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxx, voda, energie, xxxx atp.). Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx vyšší xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx neuznáním prokazatelných x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zejména zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neunese xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kumulovány, xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxxx důkazů. Xxxx xxx xxxxx, xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx a zamítl xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné skutečnosti:
Na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1994 x x. 1995 xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 25.8.1999 dodatečné xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 12.7.2000. Xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2001; xxxxx rozsudek xxx však xxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 31.8.2001, sp. xx. XX. ÚS 179/01, xxxxxx jako xxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ústavní xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §23 odst. 2 a §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Důvodem ke xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně neuplatnil xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx pro daňový xxxxxxx xxxxxx. Xx xx je podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx považovat xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká, x jaké lokalitě xx xxxxxxxxx provozovnu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejen xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx přihlíženo x výhodám. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 opět xxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 10.7.2002 z xxxxxx nerespektování právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx pomůcek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx. Naposledy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002. X xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxx, které vzal x xxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxx pomůcka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx prostředí x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx přihlédl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení přitom xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx xxx xxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel x x méně výhodným xxxxxxxxx provozovny ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx stanovení xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx způsobem náhradním, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxx součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx xx xxxxx xxxxx daň x xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx část xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx §50 xxxx. 5 daňového řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x §50 xxxx. 5 d. x., xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dostál své xxxxxxxxxx přezkoumat dodržení xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx x zda x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx důvodnost xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx x ústavním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xx xxxx situace xxxx xx xxxxxxxxx xxxx pomůcky. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nálezem zrušeno. Xxxx závaznost x xxxx xxxx znamená, xx v xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx x námitek xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx žalovaný při xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.7.2002 (§250j xxxx. 3 x. s. x., xx znění xxxxxxx k 31.12.2002). Xxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx §250x xxxx. 3 o. x. ř. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx původní žaloby, xx xxxxxxx orgán xxxxx i takovým xxxxxxx názorem x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx (k xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7X 57/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 5/2001 pod x. 861). Xxx výše xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx užití xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1994 x x. 1995 xxxxxxx xx nálezu xxxxxxxxx soudu ani xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ovšem ani xxxxxxx) x žádným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx věcně xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx již xxx xxxxx nemusel.
Důvodem xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2001 x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 12.7.2000 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x dalším řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 19.2.2002 x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opatřil, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx jím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx, xx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx. Výhodou xxxxx jeho názoru xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obchodním xxxxxxxx, xxx xxxxx uznání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nestanoví, xx xxxx xxx xxxx výhoda xxxxxxxx xxxxxxxx uznáno; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx, kde xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx pouze xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx výhodné pro xxxxxx subjekt xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx příkladmo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx daňový subjekt xxxxxxx, x jakém xxxxx činnosti podniká, x xxxx xxxxxxxx xx umístěnou xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porovnáním podmínek xxxx xxxxxxxxxx. Ovšem, xxx xxx xxxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx byly xxxxx xxxxxxx pro daňový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxx x xxxxxx poloze, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx tedy, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení daně xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, že je xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhodám. Stěžovateli xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázaných xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx daň není xxxxxxxxx dokazováním, tedy xxx xx nevychází x prokázaných příjmů x xxxxxx (§23 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů), nelze xxxxxxx o výdajích xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx (§31 xxxx. 6 x. x.), xxx je xxxxxxxx xxxx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 x. x.). K tornu xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale takový xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx, xxx se x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxx xxx x xxxxxx, tak i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nepochybil, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výhodu podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Určitá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nijak xxxxxxxxxxx xx zákonnosti xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx byly, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx řízením; xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx vyhledávat xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.