Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu xxxx pomůcky xxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xx-xx xxx stanovena podle xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x 6 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu přihlížet xxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxx xxx vyplývají výhody xx xxxxxx §46 xxxx. 3 téhož xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob za xxx 1994 ve xxxx 35 519 Kč x xx xxx 1995 xx xxxx 135&xxxx;552 Kč.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2003.
V xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx důvod založený xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použity xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přesto, xx měl určité xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx. Na xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx denních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřihlédl k xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx nižší xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozpětí než xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokazatelné x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xxxx, energie, xxxx atp.). Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tržby xxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx způsoby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukcí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxx xx jako nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx důvodům xxxxxxxxx ze soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1994 x x. 1995 xxxxx xxxxxxx daně dne 25.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2000. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.1.2001; xxxxx rozsudek xxx však zrušen xxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Důvodem xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx, z nichž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výhody. Xx xx je podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx lokalitě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx daň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, zda byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx také xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx zrušena rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 10.7.2002 z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx vztahu okolnostem, x xxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x užití xxxxxxx xxxx xxx postup xxxxxxx xxxx označen xx doložený. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími xx xxx 9.10.2002. X xxxxxxxx označil za xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal x úvahu xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxx pomůcka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx prostředí x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částce daně xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx napadeným rozsudkem. X xxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x postup xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za odpovídající xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxx xxxx subjekt dosahující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel x x méně výhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x historickému xxxxxx města.
Při stanovení xxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, které xx xxxxxxx xxxx x dispozici nebo xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx možno, xxx část xxxx xxxx vypočtena xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx dokazováním. Xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, žalovaný xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkoumá dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x §50 xxxx. 5 d. x., přezkoumává, zda xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxx nesvěřuje. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. xxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx přezkoumat, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx byla důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx závazný xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závaznost v xxxx řadě xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx x námitek xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx zákonným, xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx případů, xxx xx v dalším xxxxxx došlo ke xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx případ se xxxxxxx. Stejně tak xxx žalovaný při xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2002 (§250x xxxx. 3 x. x. x., ve znění xxxxxxx x 31.12.2002). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx §250j xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx názor také x jiné (nedůvodné) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx x takovým xxxxxxx názorem a xxxxxx proti novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změně xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 7X 57/99, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura ve xxxxxx správních č. 5/2001 xxx č. 861). Xxx výše xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx x. 1994 x x. 1995 xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx povinen xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx stránce xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2001 i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2000 Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nerespektoval xxx x dalším xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxx následná rozhodnutí xx dne 19.2.2002 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx správce xxxx základ xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opatřil, xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají výhody xxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx rozpětím, xxx pouze xxxxxx xxxx prokázaných x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznáno; problém xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx v úvahu xxx, xxx základ xxxx x xxx xxxx stanoveny podle xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx obstarání (výběru) x užití; xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zjištěny. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozovnu xxxx. Xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx provozoven. Xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x výhodu v xxxxxx poloze, xxxxxxx x výhodu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx tedy, xxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx, souhlasit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx koncipováno xxx, že je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx výše určena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhodám. Stěžovateli xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázaných xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně s xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx dokazováním, xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x výdajů (§23 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ani za xxxxxxx (§31 xxxx. 6 x. ř.), xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 x. x.). K xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxx, že xx má xxxxxxxxx x xxxxxxx přiměřeným xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x úvahu xxx, kde xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxx xxx x xxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Určitá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nějaké xxxxxxxx xxxx, x xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx daňovým řízením; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.