Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pro daňový xxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu xxxx pomůcky xxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Je-li xxx stanovena podle xxxxxxx (§31 odst. 5 a 6 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxxx xx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, x níž xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 téhož xxxxxx.
Xxx: Martin K. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx o dodatečný xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1994 xx xxxx 35&xxxx;519 Xx x xx xxx 1995 xx xxxx 135&xxxx;552 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2003.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx na nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil xxxxx soudu x xxx, xx pomůcky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použity xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §31 odst. 1 - 4 xxxxxxxx řádu. Xx xx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxxxx inventarizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávek x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx. Jako srovnatelný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx měly xxx xxxx výhoda xxxxxx xxxxxxxxx prokazatelné x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxx atp.). Xxxxxxxx x nim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základ. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšší než x xxxxxxxxxxxx subjektu x žalobce xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, x xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx kumulovány, tedy xxx např. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinnosti daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx stížním důvodům xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1994 a x. 1995 xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 25.8.1999 dodatečné platební xxxxxx; odvolání proti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 12.7.2000. Xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2001; xxxxx rozsudek xxx xxxx zrušen xxxxxxx ústavního xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §50 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx daňový subjekt xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx byl xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx přihlíženo x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 opět xxxxxxxx proti dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002 z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx pomůcek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx doložený. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx rozhodnutími xx xxx 9.10.2002. V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výsledky hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx podmínek, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částce daně xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx. Xxxxx xxx x postup podle §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; za naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx subjekt xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provozovny xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním. Daň xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x dispozici xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx jedno xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx pomůcek nebo xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx vypočtena xx xxxxxxx pomůcek x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dodržení xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx x §50 xxxx. 5 d. x., přezkoumává, xxx xxxxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení daně xxxxx pomůcek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. vázán, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nálezu neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, že xx xxxx situace xxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx pro všechny xxxxxx x osoby. Xxxxx ústavního xxxxx x dané xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx znamená, xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx správního xxxxxx x soudu xxxxxxxx, xxx z toho x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v dalším xxxxxx xxxxx ke xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - o xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxxxxxxxx xx dne 10.7.2002 (§250j xxxx. 3 x. s. x., xx znění xxxxxxx k 31.12.2002). Xxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §250j xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Vyslovil-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxx x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx původní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx názorem a xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx orgán shodně xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx případě může xxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při změně xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7A 57/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2001 xxx č. 861). Jak výše xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 1994 x x. 1995 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx (ovšem xxx xxxxxxx) k žádným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky užití xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx tak x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2000 Ústavním xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxx následná xxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 x podobně xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx základ xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx použití xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prokázaných x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nestanoví, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznáno; xxxxxxx xxxxx neřeší xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx výběr xxxxxx subjekt skutečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxx xxx, kde základ xxxx x xxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx (výběru) x xxxxx; xxxxxx xxxx je nutno xxxx přihlížet x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu - xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jsou nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zjištěny. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, x xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozovnu xxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x soud. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx. Ovšem, xxx xxx řečeno, xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x podmínky výběru xxxxxxx, x x xxxxx byly užité xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné, xxx x výhodu v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 daňového xxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, byť x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, že je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx v xxxx případě přihlédnuto, xx uznání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výdajů xx xxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxx (§23 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx), nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (§31 xxxx. 6 x. x.), xxx je xxxxxxxx xxxx výhodu pro xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 x. x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx uvádí, xx xx xx přihlížet x určitým přiměřeným xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užitých xxxxxxx xx xxx nijak xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde nějaké xxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx při zjištění x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx daňovým řízením; xxxx povinností správce xxxx vyhledávat xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx, vlastní xxxxxxxx.