Právní xxxx:
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §31 odst. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx žádnou xxxxxxxx xxx nevedl, xxxx nalezení neúplné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx bývalé zaměstnankyně xxxxx skutečností nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx v řízení xxxxxxxx x mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok rozhodnutí [§54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xxx: Růžena X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obnovy řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx x ústí xxx Xxxxx zamítlo xxx 5.5.1997 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, které Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou naříkaným xxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2001 zamítlo.
Proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx jiného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx x daňový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx svým rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodejních xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx takto: Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně - Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx - xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.9.1995 xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx 1992 xx xxxx 37&xxxx;692 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.9.1995 vyměřil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 218&xxxx;590 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími xx xxx 2.7.1996. Xxx 12.5.1997 xxx xxxxx exekuční příkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vedených x xxxx xxxxx §73 xxxx. 6 písm. x) xxxxxxxx řádu. Xxx 30.10.1996 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxxxxxx řádu, x xx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx proti dodatečným xxxxxxxxx výměrům xx xxx 1992 x 1993 zjistila, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx Xxxx X., xxxxxxx dne 27.5.1995 a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podklady (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ovoce x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1991 xx 1993). Xx prokazovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodejních xxxxxx, xxxx mohlo xxx xxxxxxxx, xx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sortimentu xxxxx xxxxxx xxx 47,06 % xx 37 % a xxx 43,23 % xx 33,25 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxx Labem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.1997 xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 3.10.1997, kterým xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1999 zrušil xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 3.10.1997 xxxxx §250x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxx účinném, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2001 xxx Ministerstvo xxxxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x ústí nad Xxxxx ze xxx 5.5.1997, xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx §132 x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxx §56x odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx použití mimořádných xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx páté citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxx rozhodnutím správců xxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx.
Xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povolit xxxx xxxxxxx.
Xxx §54 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxx být xxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nad Xxxxx podána prostřednictvím Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx dne 30.10.1996. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně, obsaženého x její žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx X., která xxxxxxx xxx 27.5.1995, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx problémů xxxxx xxx xxxxxxxxx kontrole; xxx xxxxxx způsobená xxxxxxx blízké xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x době xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy zjistila, xx xx sestra xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxx povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x obnově řízení xx xxxx doměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1992 x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx rok 1993 xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx její zaměstnankyní xx května 1992 x která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovoce a xxxxxxxx od xxxxx 1991 do 17.4.1992 x xx 1.9.1992 xx 30.12.1992 a xx dubna 1993 xx 5.11.1993), ve xxxxx xxxx prodavačka xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, x xxxx, že vyšly xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, které xxxxxxx být xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X souladu s §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx výrok rozhodnutí.
Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny již xxxxx x řízení x xxx mohly xxx podstatný vliv xx výrok xxxxxxxxxx.
Xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx; xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx dokazováním (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 161/02). Jestliže xxxxxx xxxxxxx při dokazování xxx uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxxx správce daně xxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxx zaviněním x xxxxxxx daňové xxxxxxxx dostala xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x zeleniny: xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prodejních xxx xxxxx prodavačka Xxxx Z., x xxxxxxx daňové kontroly xxx xxxxxxxx. Evidenci x pozůstalosti prodavačky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkaz, který xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx poplatník xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
Dále xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sešitu xx zapsanými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx října 1991 xx 17.4.1992 x xx 1.9.1992 xx 30.12.1992 x xx xxxxx xx 5.11.1993 xxxxx potvrzuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx nebyly evidovány xx celé zdaňovací xxxxxx xxxx 1992 x 1993. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxx případě xxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx evidence xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx X. je důkazem, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx původního xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 1992 x 1993. Vzhledem k pečlivé xx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxx řízení xxx §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx zjištěním x přesvědčivým xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx uplatněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněny xxx xxxxx v xxxxxx a nemohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok rozhodnutí, xx xxxx xxxx xxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Labem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxx. x), xxx xxx xxxxx xxxx. b) či xxxx. x) daňového xxxx splněny nebyly.