Xxxxxx xxxx:
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxx povinnost xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx cen xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnankyně xxxxx skutečností nebo xxxxxxx, který xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§54 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx].
Xxx: Růžena X. x D. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx zamítlo xxx 5.5.1997 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2001 zamítlo.
Proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 24.8.2001 podala xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx postupy xxxxxxxx xxxxxx, je právně xxxxxxxx a daňový xxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx příběh xxx xxxxxxx takto: Xx xxxxxxx provedené kontroly xxxxxxx správce xxxx - Finanční úřad x Děčíně - xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.1995 xxx x xxxxxx obyvatelstva za xxx 1992 ve xxxx 37&xxxx;692 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.9.1995 vyměřil xxxxxxx xxxx žalobkyni daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 xx xxxx 218&xxxx;590 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.7.1996. Xxx 12.5.1997 byl xxxxx exekuční xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xx xxxxxx vedených x xxxx xxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) daňového xxxx. Xxx 30.10.1996 podala xxxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxx o xxxxxx řízení xxxxx §54 xxxxxxxx řádu, x xx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 1992 x 1993 zjistila, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, paní Xxxx X., zemřelé xxx 27.5.1995 x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1991 až 1993). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx záznamy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx být xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prodávaného xxxxxxxxxx xxxxx nemohl být 47,06 % xx 37 % x xxx 43,23 % xx 33,25 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x obou případech xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1997 xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.10.1997, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, napadla xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 3.10.1997 xxxxx §250x odst. 2 o. x. x., xx znění xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2001 xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opět zamítlo xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x ústí nad Xxxxx ze dne 5.5.1997, xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, jemuž byla xxx xxxxx §132 x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxx §56x xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumána xxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musejí xxx splněny taxativní xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxxx i objektivní, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správce xxxx xxxxx x xx kterých může xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx §54 odst. 3 daňového xxxx xxxx xxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaniká xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx dne 30.10.1996. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nalezena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx X., xxxxx xxxxxxx xxx 27.5.1995, až x xxxx před xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx zatahovat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx firmy xxx prováděné xxxxxxxx; xxx xxxxxx způsobená xxxxxxx blízké xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx si sestra xxxxx xxxxxxxxxx.
X probíhajícím xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx otázka, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx relevantními důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x obnově xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok 1992 x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za rok 1993 žalobkyně uvedla, xx v xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1992 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx cen (sešit xx xxxxxxxxx prodejními xxxxxx ovoce a xxxxxxxx xx xxxxx 1991 do 17.4.1992 x xx 1.9.1992 xx 30.12.1992 a xx xxxxx 1993 xx 5.11.1993), xx xxxxx xxxx prodavačka xxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředložila, xxxxxxx x xx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxx, xxxxx xxxxx xxx §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí.
Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxx mohly xxx podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 161/02). Xxxxxxxx daňový xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některou ze xxxxx zákonných povinností, xxxxxxx správce xxxx xxx podle pomůcek.
Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků x daňovém xxxxxx xxxx zaviněno žalobkyní, xxx xxxxxx z xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx, a proto xx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cen xxxxx x zeleniny: xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cen xx nevedli a x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedla xxxxxxxxxx Xxxx Z., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Evidenci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, a z xxxx plynoucí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
Dále xx nutné se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nalezení sešitu xx zapsanými xxxxxxxxxx xxxxxx ovoce x xxxxxxxx xx října 1991 do 17.4.1992 x od 1.9.1992 xx 30.12.1992 x xx dubna xx 5.11.1993 xxxxx potvrzuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebyly evidovány xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 1992 x 1993. Takováto xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše příjmů xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Věry X. xx xxxxxxx, xxxxx existoval xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx výměrů xx xxx 1992 x 1993. Xxxxxxxx k pečlivé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx zjištěním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že uplatněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve v xxxxxx x xxxxxxx xxx podstatný vliv xx xxxxx rozhodnutí, xx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx.
Xxx shrnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení, zamítlo, xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. a), xxx xxx xxxxx xxxx. x) či xxxx. x) daňového xxxx splněny xxxxxx.