Xxxxxx xxxx:
Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, neboť žádnou xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx neúplné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnankyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§54 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xxx: Růžena K. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxx 5.5.1997 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2001 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx a daňový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zabývat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx předložený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cen xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: Xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx - Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.9.1995 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1992 ve xxxx 37 692 Kč x dodatečným platebním xxxxxxx xx xxx 13.9.1995 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 1993 ve xxxx 218&xxxx;590 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.7.1996. Xxx 12.5.1997 xxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xx přikázání pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podle §73 xxxx. 6 xxxx. x) daňového řádu. Xxx 30.10.1996 podala xxxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §54 xxxxxxxx xxxx, x xx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dodatečné vyměření xxxx. Žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xx xxx 1992 x 1993 zjistila, xx x pozůstalosti xxxx xxxxxx, xxxx Věry X., xxxxxxx dne 27.5.1995 x xxxxxxx xxxxxxxxxx u žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1991 xx 1993). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně učiněné xxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx vedeny xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx být xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx cenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 47,06 % xx 37 % x xxx 43,23 % xx 33,25 %. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx ředitelstvím v xxxx nad Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 5.5.1997 zamítnuty. Proti xxxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení podala xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.10.1997, kterým xxxx toto odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 31.8.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva financí xx xxx 3.10.1997 xxxxx §250x xxxx. 2 x. s. x., ve xxxxx xxxxx účinném, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2001 pak Ministerstvo xxxxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústí xxx Xxxxx xx dne 5.5.1997, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx §132 x. ř. s. xxxxxxxxxx x dokončení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxx §56x odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxx xxxxxxxxxxx správců xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejde o xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx splněny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x lhůty - xxxxxxxxxxx x objektivní, xx kterých xxx xxxxx xx povolení xxxxxx x xxxxxxx xxxx podat x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx povolit xxxx xxxxxxx.
Xxx §54 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx právo xxx vyměřit nebo xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx Finanční ředitelství x xxxx xxx Xxxxx podána xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 30.10.1996. Xxxxxxx evidence xxxxxxxxxx xxx byla podle xxxxxxx xxxxxxxxx, obsaženého x xxxx žádosti x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, nalezena v xxxxxxxxxxxx prodavačky Věry X., která xxxxxxx xxx 27.5.1995, až x době xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx problémů xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx bolest způsobená xxxxxxx blízké xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx obnovy zjistila, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx řízení.
Jako xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx 1992 a daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 xxxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zaměstnankyní xx května 1992 x xxxxx zaučovala xxxxx xxxxxxxxxx, nalezla xxxxxxxx xxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx 1991 do 17.4.1992 x xx 1.9.1992 xx 30.12.1992 x xx xxxxx 1993 xx 5.11.1993), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxxxxx.
X obnově xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxx, který xxxxx xxx §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, x xxxx, xx vyšly xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X souladu x §54 xxxx. 1 xxxx. a) daňového xxxx se řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx podstatný vliv xx výrok xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx, zda tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx v xxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx výrok xxxxxxxxxx.
Xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt všechny xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně v xxxxxxx daňového řízení xxxxxx; při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx stanovit daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 161/02). Xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxx.
Xx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxx zaviněním x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cen ovoce x xxxxxxxx: uvedla, xx prodejní xxxx xx xxx nepamatuje x evidenci xxx xx xxxxxxx x x skutečnosti, xx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Z., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze považovat xx novou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx být bez xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné právní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx obnovy řízení.
Dále xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prodejními xxxxxx ovoce x xxxxxxxx od xxxxx 1991 do 17.4.1992 x xx 1.9.1992 xx 30.12.1992 x xx xxxxx xx 5.11.1993 pouze potvrzuje xxxxxxxxxx, xx prodejní xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx roku 1992 x 1993. Xxxxxxxx xxxxxxx evidence by x xxxxxx případě xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx.
Xx pravda, že xx žalobce nevypořádal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, zda evidence xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prodavačky Xxxx X. xx důkazem, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx výměrů xx xxx 1992 x 1993. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaviněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxxxxx, když odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxx xxxxx xxxx. x) xx xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.