Xxxxxx věta:
Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, ale zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby účelově xxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.3.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §12 odst. 1 xxxx. g) zákona XXX x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „zákon x. 9/1991 Xx."), pokutu xx výši 20&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx 4.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdilo a xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítlo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx krom xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx přijat. Xxxxx pracovník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se žalobce xx nejvíce poškodit.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx lety xxxxxxx x místo x xxxxxxx, a xx žádná námitka x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx sám xxxxx x xxxxxxxx - x až xx xxxxxxx „překvapivě vysoké xxxxxx" xxxxxxx tento xxxxx, xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Úřad xxxxx x Jeseníku zahájil xxx 26.2.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 9/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x protokolu ze xxx 9.1.2001. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx §55, §61, §109 xxxx. 2, §110x xxxx. 2 písm. x), §110x xxxx. 2 xxxx. c), §246 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 x §246 xxxx. 1 s xxxxxxxxxx xx §8 odst. 3 zákoníku práce. Xxxxx protokol, podepsaný (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.1.2001. Xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx xxxx písemné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxx žalobce nevyužil. Xxxxx Úřad xxxxx x Xxxxxxxx shora xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil žalobci xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx J. L. xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxx §132 x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x provedení xxxxxxxx x x následnému xxxxxxx pokuty došlo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 9/1991 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxxxxxx xxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx kontroly xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xxxxxx tedy rozhodoval xxxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcné působnosti.
Podstata xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podjatý pracovník xxxxx xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 a xxxx. správního xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 nesmějí kontrolu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x předmětu xxxxxxxx xxxx důvodné pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vymezenou xxxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.10.2000 xxxxxxxx J. X., X. O. x xxx. X. X. Xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Jeseníku xx dne 24.3.2001 x udělení xxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (kontrolnímu xxxxxx) xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx, xx xx x těchto skutečnostech xxxxxxxx (xxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx však xxxxxxxx x podjatost xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pokuty, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx
xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx X. L. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku, xxxxxxx kontrolu prováděl xxxxx X. X., xxxxx také X. X. x ing. X. X.
X tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx poškozením xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx X. X. nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxx kontrola xxxxxx postrádala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx rámec Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x možné xxxxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, že nedostatky xxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx žádoucí xx xxxxx záležitostí xxxxxxx a předkládat xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokuty xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx udělení vysoké xxxxxx" si xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxx, že se xxxx xx xxxxxx X. L. xxxxxx x xxxxx odplaty. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, nýbrž i xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx koresponduje xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx x podjatosti xxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx svévolným xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx sdělit pochybnosti x nepodjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přezkumného řízení xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx pro xx xxxx představovat xxxxxxxxx zásah, xx xxxxxxx.