Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účelově xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx ni xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx B. v X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2001 xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 a §12 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx XXX č. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x působnosti orgánů Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „zákon x. 9/1991 Xx."), xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů.

Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx 4.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx u žalobce, xxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx práce, x xxxxxx xx xxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx pracovník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx lety xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx vznesena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx sám xxxxx x xxxxxxxx - x xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxx tento xxxxx, xxxx skutečný xxxxx spatřoval xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání.

Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx Xxxx xxxxx x Jeseníku zahájil xxx 26.2.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 9/1991 Xx. x xxxxxxxxxx jej x tom, že xxxxxxxxx xxxx shromážděny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, zpracované x xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001. Z xxxxxxxxxx protokolu xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx §55, §61, §109 xxxx. 2, §110x xxxx. 2 písm. x), §110x xxxx. 2 xxxx. c), §246 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 x §246 odst. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx jiné) vedoucím xxxxxxxxx skupiny X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.1.2001. Xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx písemné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx seznámení x xxxxxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxx práce x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx, uložil xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx v odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx podle §132 x. ř. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 9/1991 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 stejného zákona, xxxxx xxxxx je xxxxx kontroly xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněn kontrolovat, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx. O xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx x mezích zákonem xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podjatý xxxxxxxxx xxxxx práce. X xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx státní kontroly xxxx zvláštní zákon XXX č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kontrolní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx osobám xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kontrolnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dozví.

V xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vymezenou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 2.10.2000 xxxxxxxx J. X., X. X. x xxx. N. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx vyhotoveného xxxxxxxxx ze dne 9.1.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Jeseníku xx dne 24.3.2001 x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx měl xxxxx práce (kontrolnímu xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx však xxxxxxxx x podjatost xxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxx, tzn. x podaném xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 zákona XXX č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx), nemohl Nejvyšší xxxxxxx soud přehlédnout, xx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx správ

ní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx názor žalovaného x tom, xx xxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxx X. X. a ing. X. X.

X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem se X. X. xxxxxx xxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x svědčící x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx provést kontrolu xx xxxxx zaměstnanosti; xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musely xxxxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx podkladových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx x námitce xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxx tento rámec Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x možné xxxxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx jeví jako xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Jeseníku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nepokládal xxxxx xx žádoucí xx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho informací xx xx podobná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx X. X. jednat x xxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxx, xxxxx i xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx koresponduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx svévolným způsobem xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx sdělit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx kontrolovaná xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx.