Právní věta:
Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx nejen xxxxxx, xxx xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx ni xxxx xxxxxxxxxxxx negativní xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2001 xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 a §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 9/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti (dále xxx „xxxxx x. 9/1991 Xx."), xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxx 4.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx odvolání zamítlo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx správní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podjatý xxxxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pracovník neakceptoval xxxxxxxxx argumentaci x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx práce, x xxxxxx xx xxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx lety xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx x tomto směru xxxxxx vznesena. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxx x odvolání - x až xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" zjistil xxxxx xxxxx, xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx protiprávním xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx Xxxx xxxxx x Jeseníku xxxxxxx xxx 26.2.2001 xx xxxxxxxx správní xxxxxx x uložení pokuty xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 9/1991 Xx. x xxxxxxxxxx jej x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x protokolu xx xxx 9.1.2001. Z xxxxxxxxxx protokolu je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (zaměstnavatel) xxxxxxx §55, §61, §109 xxxx. 2, §110b xxxx. 2 písm. x), §110b odst. 2 písm. x), §246 odst. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 x §246 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 zákoníku práce. Xxxxx protokol, podepsaný (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.1.2001. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx žalobce nevyužil. Xxxxx Xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, vydaným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx podle §132 x. x. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §78 odst. 7 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x následnému xxxxxxx pokuty xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 9/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx kontroly oprávněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působnosti.
Podstata xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx kontrolu xxxxxxxx podjatý xxxxxxxxx xxxxx práce. X xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §9 x xxxx. správního řádu x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osobám xxxx x xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich nepodjatosti. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kontrolnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx věci ze xxxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxx vymezenou xxxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx práce x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2000 pověřeni X. X., X. O. x xxx. N. X. Xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.3.2001 x xxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx žalobce měl xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx, co se x xxxxxx skutečnostech xxxxxxxx (xxx. již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx však xxxxxxxx x podjatost xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx rozhodl o xxxxxxx pokuty, xxx. x xxxxxxx odvolání.
Jakkoliv xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx), nemohl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přehlédnout, xx se x xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx
xx xxxx xx těchto xxxxxxxxx neshledal důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného x tom, xx xxxxxxxxx X. L. xx nutno považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx také M. X. a xxx. X. X.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xx J. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předložené xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu xx xxxxx zaměstnanosti; xxx xxxx rozhodování xxxxx musely xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx x opačném případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx i xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo rozhodnuto xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zpochybňující zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.
Xxx tento xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx jeví jako xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, že nedostatky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx záležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za podobná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx po „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" si proto xxxxxxxx situaci vyložil xxx, xx se xxxx xx strany X. L. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx koresponduje xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve x xxxxx přezkumného xxxxxx xxxx, co kontrolovaná xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx.