Xxxxxx věta:
I. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx věci xxxx rozhodováno xx xxx xxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx se xxxxxxxxx o případ xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x výroku xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx žádosti o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx azylu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.3.2003 xxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx žádost žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx azyl xxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 x §14 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx žalobce nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze zamítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2003.
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") x kasační stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx řízení [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x.]. Soudu vytýkal, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naplněný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x azyl jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx již vůbec xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pronásledování.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx věznici Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.5.2002 x 21.11.2002 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxx x. 2001, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Svou mateřskou xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navštěvovat x xxxxx 2002.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty §110 xxxx. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x že xx xxx naplněn xxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postrádající základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx bylo rozhodováno xx xxx xxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxx žalobních důvodů (xxxxx by se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx z rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejsou xx vztahu k xxxxxx jednoznačné xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x čem xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku spočívat, x xxxxxx napadený xxxxxxxx xx nesrozumitelný xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx detailně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x něho xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. V rozsudku xx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxx rozhodl x xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx, x jak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., x xx xxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Nesprávnost právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx spočívající x xxxxxxxxxx pronásledování - xxxx ve skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx.
X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zhodnotit xxxxx xxxxxxxxxx §12 a §16 xxxxxx x xxxxx. Institut xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx původu. Xxxxx x xxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxxxx, xx xxx xx pronásledování xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxx ovšem - x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx státní xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx podání, xxx xxxxxxx zákona o xxxxx (xxxxxxx č. 2/2002 Xx.), xxxxxxx xx xxx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §16 xxxx. 1 písm. x), xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žádost xxxxx xxx xxxxxx dříve. Xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x naplnění xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxx rozhodné důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x kdy xx xxxxx tvrzení žadatele x xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx vážit (xxxx. xxxxxxxxxx důvody, tvrzení xxxxxxxxx nouze, jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx tvrzení xxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, hrozba xxxxxxxxx či vydání x trestnímu stíhání). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděných xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při naplnění xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxx x dodržení zákonné xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx, xxxx xx vyloučeno xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. Xx tak zcela xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx předkládal x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x politickém xxxxxxxxxxxxxx. Podstatné xxxxx xx, xxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X tomu xx spisu xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx x xxxx až xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx byly zatýkací xxxxxxx vydané Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.5.2002 xxx trestný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozkaz ze xxx 21.11.2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx února x. 2001 (xxxxxx ze xxx 6.2.2003), xxxxxx xxx xx dubna x. 2002 (xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2003), xxx xxxxxxxx xxx, xx x době xx xxxxx x. 2001 xx xxxxx x. 2002 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xx z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx koresponduje x xxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je, xx x azyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx x azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx republiky, ovšem xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx žádosti xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx pronásledované xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx území xxxx, která je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx stíhání xxx xxxxx již x xxxx předcházející xxxx xxxxxxxx, x xx nejméně xx xxxxx 2002 (xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx o xxxx xxxxx, než tato xxxxxx nastala. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx odpovídající xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x azyl x doklady tato xxxxxxx podporující xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval, xxxxx xxx jen ve xxxxxx x důvodům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §12. Xx je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx odůvodněně uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx neshledal xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.