Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx seznat, x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správní xxxx z jiných xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxx rámec žalobních xxxxxxx), jejichž xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výroku xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxx xxxxxx.

Xxx: David X. (Xxxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.3.2003 xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx azyl ani xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 x §14 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x azylu.

Městský soud x Praze xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2003.

Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x kasační stížnosti xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost x xx spočívá xx xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]. Soudu xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naplněný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x azyl jako xxxxxx nedůvodné x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx požádal x xxxx xx poté, xx xxx zadržen x xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx Praha-Pankrác. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx rozkazy xx xxx 22.5.2002 x 21.11.2002 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx r. 2001, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 2002.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §110 odst. 1 x. x. x.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxx naplněn xxxxxxx důvod podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x něhož nelze xxxxxx, o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx bylo x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx se xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx xxxxxx nejsou xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxx xx x xxxxx xxxxxxx měla nesrozumitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívat, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx považovat xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí zkoumáno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx soudu xx v důvodech xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jakých xxxxxx, x jak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x.

Xxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., x xx jde xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Nesprávnost právního xxxxxxxxx pak spatřuje x tom, že xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x azyl jako xxxxxx nedůvodné a xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu.

K xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 a §16 xxxxxx x xxxxx. Institut xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které jsou x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, které mají xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx - x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státní xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout. Xxxx tyto případy, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx zákona x xxxxx (xxxxxxx č. 2/2002 Xx.), xxxxxxx xx xxx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §16 xxxx. 1 xxxx. x), tedy případ xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žádost xxxxx xxx xxxxxx dříve. Xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody, xxx které xx xxxxxxx x azyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx tvrzení xxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx či padělání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení zákonné xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx o azylu. Xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx předkládal x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx.

X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x azyl až xxxx, xxx byl xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx vydané Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx, x xx zatýkací xxxxxx xx dne 22.5.2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.11.2002 xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a teroristické xxxxxxx a pro xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx se zdržoval xx xxxxx x. 2001 (xxxxxx xx xxx 6.2.2003), xxxxxx xxx xx xxxxx x. 2002 (xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2003), což xxxxxxxx tak, xx x xxxx xx xxxxx x. 2001 xx xxxxx x. 2002 Slovensko xxxxxxxxxxx, xxx už xxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx x údaji x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x nebezpečí xxxxxx nestačí. Xxxxx xxxxxxxxx je, xx x xxxx mohlo xxx xxxxxxxx dříve. Xx pravda, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ihned xx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx původu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ihned xxxxx, xxx xx xxxxx pronásledované či xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obávající xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx x politické pronásledování, xx tohoto xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx předcházející xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx od xxxxx 2002 (tedy xxxx xxxxx reálné xxxxxx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx o xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx o azyl xxxx xxxxxxxxxxxx zákonu. Xx takové situace xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxx x doklady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhodné. Xxxxx xx xxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem na xxxxxxx námitky.

Pokud xx xxxxxx x azyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx podle §12 xxxxxx o azylu x xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, odvozovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího xx x xxxxxxxxxx §12. To je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadeném rozsudku. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kasační xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.