Právní xxxx:
X. Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx seznat, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxx xxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z jiných xxx žalobních xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxx posouzení žádosti xxxxx §12 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Ministerstvo xxxxxx dne 4.3.2003 xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze zamítl xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.3.2003.
Žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx") x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x.]. Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností považoval xx naplněný xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx nedůvodné a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pronásledování.
Ze xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx, xx xxx zadržen x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx Praha-Pankrác. Xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx rozkazy xx dne 22.5.2002 x 21.11.2002 xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již od xxxxx x. 2001, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední věty §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx rozhodováno xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zkoumající správní xxxx x jiných xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx by xx xxxxxxxxx o případ xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s odůvodněním, xxxxxxxxxx, které vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx důvody xxxxxx xx vztahu x xxxxxx jednoznačné atd.
Stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx, x čem xx x xxxxx xxxxxxx měla nesrozumitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívat, x xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx považovat xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vymezen xxxxxxx xxxxxx x hlediska, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumáno, xx xxxxxxxx popsán xxxxxxxx xxxxxxxx stav x rozvedeny právní xxxxxx z něho xxxxxxxxxxx; xxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodl o xxxxxx, x jakých xxxxxx, i xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x xx xxx xxxx o rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak již xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx spočívající v xxxxxxxxxx pronásledování - xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje výrok xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx.
X dané xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx ochrany xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxxx xxxxxx. Zákon x xxxxx přitom x §2 xxxx. 5 xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx - x xx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mocí - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx případy, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx o xxxxx (xxxxxxx x. 2/2002 Sb.), xxxxxxx xx xxx 1.2.2002, xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx v §16 xxxx. 1 písm. x), xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx žádost xxxxx xxx podána xxxxx. Xxxxx x azylu x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxx rozhodné xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nevěrohodná xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx či vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx rozdílnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděných xxxxxx) xxxxxxxx správní xxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxx tvrdil x xxxx xxxxxx předkládal x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstatné ovšem xx, xxx byly x xxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx naplněny.
K xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xx vydávací vazby Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Podkladem x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx vydané Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx, x xx zatýkací xxxxxx ze dne 22.5.2002 xxx trestný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.11.2002 xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podporování xxxxxxxxxx x teroristické xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx února x. 2001 (xxxxxx ze xxx 6.2.2003), trvale xxx xx xxxxx x. 2002 (protokol x pohovoru xx xxx 19.2.2003), což xxxxxxxx tak, že x době xx xxxxx x. 2001 xx dubna x. 2002 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nikoliv, x xx z xxxxx xxxx trestním xxxxxxxx. To koresponduje x údaji o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x zejména s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x nebezpečí xxxxxx nestačí. Další xxxxxxxxx xx, že x xxxx mohlo xxx požádáno xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x azyl xxxxx xx vstupu xx xxxxx republiky, ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxx pronásledováním v xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx důvodně se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na území xxxx, která xx xxxxxxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxx kriminalizaci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x politické xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx vědom xxx x době předcházející xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx 2002 (xxxx xxxx xxxxx reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx), x xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, než tato xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonu. Xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx x azyl x doklady xxxx xxxxxxx podporující nerozhodné. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a x xxxxxxx xx xxxxxxx námitky.
Pokud xx xxxxxx x azyl xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxx §13 x §14 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §12. Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněně uvedeno x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kasační xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.