Xxxxxx xxxx:
X. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx považovat xxxxxxx ta rozhodnutí, xxxxx postrádají základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx žalobních důvodů (xxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx předpokládaného přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxx xx x xxxxxxx x odůvodněním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xx vztahu x výroku xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxx posouzení žádosti xxxxx §12 téhož xxxxxx.
Xxx: David X. (Xxxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.3.2003 xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx azyl ani xxxxx §13 odst. 1 x 2 x §14 xxxxxx x azylu. Zároveň xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xx xxxxxx §91 zákona x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2003.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]. Soudu xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu x xxxxxxxx žádosti spočívajících x politickém xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx až xxxx, xx xxx zadržen x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.5.2002 x 21.11.2002 xxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x. 2001, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2002.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty §110 odst. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí, x xxxxx nelze xxxxxx, o xxxx xxxx xxxx rozhodováno xx xxx xxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zkoumající xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx v xxxxxxx x odůvodněním, xxxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx atd.
Stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx, v čem xx x xxxxx xxxxxxx xxxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx považovat xxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx detailně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; výrok xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xx jasně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, i jak xxxxxx x žalobních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx nesprávně posoudil xxxxxx otázku v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s., x xx jde xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spatřuje x tom, že xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx považoval xx naplněný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx ve skutečnosti, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje výrok xxxxx §12 zákona x azylu.
K dané xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Zákon x azylu xxxxxx x §2 xxxx. 5 vymezuje, xx xxx xx pronásledování xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx - x xx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zákona o xxxxx (xxxxxxx x. 2/2002 Xx.), účinnou xx xxx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §16 xxxx. 1 xxxx. x), tedy případ xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx x xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx k trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žádost xxxxx xxx xxxxxx dříve. Xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx ochrany dovolává x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nevěrohodná xxxxxxx xxx.), jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx či padělání xxxxxxxxxx dokladu, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) rozhodne xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vyloučeno xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doložení svého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xx, xxx byly x jeho případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx vyplývá, xx stěžovatel požádal x xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vydávací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Košicích, x xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.5.2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.11.2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podporování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx února r. 2001 (xxxxxx ze xxx 6.2.2003), xxxxxx xxx xx xxxxx x. 2002 (xxxxxxxx x pohovoru xx xxx 19.2.2003), xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx xxxxx x. 2001 xx xxxxx x. 2002 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx už xxxxxxx, x to x xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx koresponduje x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nestačí. Další xxxxxxxxx je, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx pravda, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx institut xxxxx xxxxxx k ochraně xxxx pronásledováním x xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx žádosti xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx pronásledované či xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obávající podaří xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vnímající xxxxxxx stíhání na Xxxxxxxxx xxxx kriminalizaci xxx podnikatelské činnosti x politické xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx stíhání xxx vědom xxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx 2002 (xxxx xxxx dobou xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), a xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx tak xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o azyl x doklady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x na xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §13 x §14 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §12. Xx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx naplněným xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.