Xxxxxx věta:
Ustanovení §13 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx volby xxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení pamatuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxxx daňového poplatníka x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracuje xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x ostatní xxxxx xxxxxx x ním xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx spolupracuje xxx x ostatními osobami xxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Prahu x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční úřad xxx Prahu 8 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.7.2000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 311 276 Kč, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxx žijících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při podnikání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx jejich podíl xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxx x úhrnu xxxxxxx 30 %, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x syna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx 50 % xxxxxx a xxxxxx, x to v xxxxxxxx výši.
Finanční ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2001 zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžel a xxxxx
xxxxx, xxx. xxxx xxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx i synem, xxxx xxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx x úhrnu maximálně 30 % xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že citované xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxx výklad x xx jednoznačné.
Rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2003 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx dvojí xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výklad ustanovení §13 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx není. Toto xxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx případ xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx regulovány xxxxx druhou. Zákon xxx neumožňuje postupovat xxx xxxxx věty xxxx, nebo podle xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x pod xxxxxx „xxxxxx" je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížností xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xx z xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.: xxxxxxxx xx, že Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx ustanovení §13 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výklad, xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel tvrdil, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx k dosažení xxxxxx stěžovatelem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §13. Stěžovatel xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx něhož xxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxxx", obsažená xx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §13, xxxx postupovat xxx xxxxx věty xxxx, xxxx xxxxx xxxx druhé. Xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené xx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx manželky (xxxx xxxxx) a xxxx x xx xxxxxxxxxx se xxxxx (xxxx xxxxx), a xxxx být proto xxxxxxxxxxx nejprve podle xxxx prvé x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je skutečným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozdělení xx xxxxxxxxxxxxxx manželku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxx oblastí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „druhý z xxxxxxx", „xxxxxxxxxxxxxx manžel", x čehož vyplývá, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx manželky".
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení §13 xxxxxx x daních x xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxx situaci, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxxx manžela xxxxxxxx xxxxx, pokud x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx xx xxxxx, xxxxx x ním xxxx v domácnosti. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 % xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx 50 %, jak učinil xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věty prvé xxxxxxxx 50 % xxxxxx x xxxxxx x současně na xxxxxxx osoby podle xxxx xxxxx 30 %, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 80 % příjmů x výdajů. Žalovaný xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx rovině - xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejich srozumitelnost, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx známou konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx subjektů xxxxx x již x xxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx atributy naplňovány. Xxxxxxx platí x xx xxxx v xxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx principem (xxxxxxxxxx v čl. 2 odst. 3 Xxxxxx ČR a x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) je, že xxxxxx moc lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. X xxxxxxx daňového xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx výrazným xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx, xxx vymezení xxxx x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx libovůle xx xxxxxx správních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení x s xxxxx xx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně zvolil xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x touto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx, xxxxx názor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxx x smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx; tento názor x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx i zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx vyplývá, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx poplatník nemá xxxxxxx xxxxx mezi xxxx
xxxxx toho, který xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx jevit xxxxxxxxxx. Xxxx problém xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx alternativních xxxxxx.
Xxxxx xxxx §13 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poplatníkem x jeho manželem. Xxxxx xxxx pamatuje xx případ xxxxxxx (xxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), kdy xxxxxxxxxxxx poplatník, xxxx xxxxxx x ostatní xxxxx žijící x xxxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poplatník xxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „ostatní případy" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx postupu xxxxx xxxxx věty, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx věta xxxxxxx xxxxxx „manžel (xxxxxxxx)", xxx v xxxxxxxx xxxx věty xxxxxx znamenat xxx xxxxxx než xxxxxx (xxxxxxxx) daňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dikci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „manžel" xx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vychází z xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatu a xxxx být xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení tak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx věta xxxxxxx x termínem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x druhá xxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob". Xx xxxxx zřejmé, že xxxxx by xx xxxxx věta týkala xxxxxxxxxx poplatníka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxx větě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a jednou xxxx poplatník. Úvaha x spolupráci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejímž primárním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx poplatníka, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx důsledku x x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx nabídnutý xxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx.