Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx spolupracujících xxxx se xx xxxx jevit výhodnější. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx výhradně za xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx na případy, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x ostatní osoby xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxxxxx xxx daňový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxx s ním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Jiří R. x P. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 8 xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 25.7.2000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vypočtenou xx xxxx 311 276 Kč, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx žijících v xxxxxxxxxx rozdělují příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x úhrnu xxxxxxx 30 %, xxxxxxx x spolupracujících osob xxxx být výše xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x částka xxxxxxxxxxx v úhrnu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejvýše 180&xxxx;000 Xx. To však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x syna převedl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx 50 % xxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 23.10.2001 zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Ustanovení §13 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx osobou xxxxx manžel, a xx druhé xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx
xxxxx, xxx. musí xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož x xxxxx xxxxxxx probíhala x xxxx 1999 xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx možno xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 30 % příjmů x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.9.2003 xxxxxx Městský xxxx x Praze. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neurčitý xx nesrozumitelný, x xxxxxxxx tak dvojí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxx xxxxxxxx podstaty: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx případ xxxx xxxx; ostatní případy xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle věty xxxxx x xxx xxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx míněn spolupracující xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížností xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x xx x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.: domníval xx, že Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx ustanovení §13 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx dvojí xxxxxx, xxxx tento dualismus xxxxxxxxxxx, aniž se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx prokázáno, xx k xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxx xx spolupráce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx ustanovení §13. Stěžovatel nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vymezuje, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx použije xxx xxxxxxx příjmu §13, musí xxxxxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, nebo podle xxxx druhé. Xxxxxxx xxxxx „x ostatních xxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené ve xxxx první. V xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx manželky (xxxx xxxxx) x xxxx i xx xxxxxxxxxx xx synem (xxxx xxxxx), x xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvé a xxxxxxxx x podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx rozdělení na xxxxxxxxxxxxxx manželku x xxxxxxxxxxxxxx osoby. Spolupráce xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dosažením xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx podmiňovat postup xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx z xxxxxxx", „xxxxxxxxxxxxxx manžel", x čehož xxxxxxx, xx pokud xx xxxxx xxxxxx spolupracující, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poplatník. Xxxxx xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxxxxx x poplatníkem" xxxxxx nemá žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx manželka xx xxxxxx. Xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě další xxxxx či xxxxx, xxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xx tyto xxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx 30 % xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx 50 %, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxx umožňoval xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věty xxxx xxxxxxxx 50 % xxxxxx x xxxxxx x současně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx 30 %, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až 80 % příjmů x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze a xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx - x xxxxxx rovině - xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx předpisy xxxx xxx xxxxxx srozumitelnost, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx x této povahy xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňovány. Xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxxx veřejného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) je, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx zákon stanoví. X oblasti xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, x zabránilo xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Podstata xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x předchozím xxxxxx x x nimiž xx správní xxxxxx x městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, spočívá x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx umožňuje dvojí xxxxxx výkladu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolil xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx příznivý. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx dvojím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je xxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx správný, xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxx x smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx; tento názor x konečném důsledku xxxxxxxx i zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx
xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx bude xxxxx xxxxxxxxxx. Celý xxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx jednoho ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx §13 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx pamatuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx. Xx znamená, že xx spolupráci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx pamatuje xx případ xxxxxxx (xxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxxxx poplatník, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poplatník xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „ostatní xxxxxxx" xx zjevně xxxxxxxx xxxx postupu podle xxxxx xxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zároveň však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx termín „xxxxxx (xxxxxxxx)", xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dikci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx gramatické xxxxx zákonů xx xxxxxxxxxx podstatu x xxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pojem „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxx chápán xxxx vylučovací, nýbrž xxxx souřadný. X xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spolupráce prováděná xxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ke kterým xxxx dojít. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxx pracuje x termínem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x druhá xxxx hovoří x „xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx". Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ostatními osobami, x xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx tohoto poplatníka xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jedné xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx poplatník. Úvaha x spolupráci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatními xxxxxxx žijícími ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zcela mimo xxxxx xxxx zákonné xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx poplatníka, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx nabídnutý stěžovatelem xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx.