Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obligatorně, xxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxx úvahy.
Věc: Zdeněk X. x S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x převedení xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx XX - xxxxx xxxxxxxxxxx pro XX xx xxx 30.5.2001 byl žalobce xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovením §28 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 30.5.2001.
Dne 30.5.2001 xxxxxxx ředitel Xxxxxxx XX - xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX x xxxxxxxxx x 31.5.2001 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx 1.6.2001 xx xxxxxx vyšetřovatele 1. xxxxxxxx Xxxxxxx ČR - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Tábor. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxx se xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx 4.9.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 10.10.2001 xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoba, přinejmenším x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podle §132 x. ř. x., xxxxxxx o zamítnutí xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR - xxxxx xxxxxxxxxxx pro XX xx xxx 30.5.2001 byl xxxxxxx xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne, xxxx 30.5.2001. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle ustanovení §132 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. x.). Proti xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.9.2001.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jinou xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 186/1992 Sb.
Podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xxxxxx xxxxxx x xx-xx zařazen na xxxxxxx funkci xxxx xx funkci, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, určující xxx xxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ředitele, x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb. Xxxxxx xxxxxxxx této normy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona. X daném případě xxx toto rozhodnutí xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxx x otázkou, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 odst. 1 zákona XXX x. 186/1992 Xx. Xxxxxxxx, xx odvolání x funkce je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., jež xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx soud x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, podrobil xxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx státu; xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx praxi xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, záleží však xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převeden xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx rozhodnutím. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x soud xxxxxxxxx xxxxx vady, xxx xx způsobily xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie XX, x xxxxx xxxxxx zamítl.