Právní věta:
Ustanovení §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xx kogentní xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obligatorně, xxxx xxx možnosti jakékoli xxxxx úvahy.
Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx vyšetřování xxx XX ze xxx 30.5.2001 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Důvodem žalobcova xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 30.5.2001.
Xxx 30.5.2001 xxxxxxx ředitel Xxxxxxx XX - xxxxx xxxxxxxxxxx pro XX x xxxxxxxxx k 31.5.2001 x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Policie XX - okresního xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xx 1.6.2001 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxx Xxxxxxx ČR - okresního úřadu xxxxxxxxxxx Xxxxx. Důvodem xxxxxx postupu bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx ČR.
Žalobce se xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx 4.9.2001 xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxx 10.10.2001 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx a nezákonnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního poměru. Xxxxx xx dán xxxxxxxx prostoru x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Žádal, xxx xx byla umožněna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx xxxxx §132 x. ř. s., xxxxxxx o zamítnutí xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx ČR - xxxxx vyšetřování xxx XX ze xxx 30.5.2001 byl žalobce xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx 30.5.2001. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xxxx. 6 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx. nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx dne 4.9.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.9.2001.
Xxxxxxxxxxx o propuštění xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx.
Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX č. 186/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. x) nebo x) xxxxxx xxxxxx a xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx. Xxxxx xx o kogentní xxxxxxxxxx, určující pro xxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, je právě xxxx xxxxxx, která xx uváděna v xxxxxxxxxx §17 odst. 1 písm. e) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném xxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, neboť xxx xxxx aplikaci xx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx předpokladu hypotézy xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx zabýval x xxxxxxx, xxx xxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 x. x. s., xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 zákona ČNR x. 186/1992 Xx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx propuštění ze xxxxxxxxxx poměru dle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., xxx xx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx; přitom xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx praxi xxxxx, xx totiž rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, záleží xxxx xxxx na konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx žalobce převeden xxxxxxxx xx jinou xxxxxx, x xx xxxx rozhodnutím. Xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxx řádně odůvodnil x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vady, xxx xx způsobily xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo vydáno x souladu x xxxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.