Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, je kogentní xxxxxx; xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne o xxxxxxxxx xx jinou xxxxx obligatorně, xxxx xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxx.
Xxx: Zdeněk X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x převedení xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xx dne 30.5.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx služební povinnosti xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxx 30.5.2001.
Xxx 30.5.2001 xxxxxxx xxxxxxx Policie XX - úřadu xxxxxxxxxxx xxx XX x účinností x 31.5.2001 o odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - okresního úřadu xxxxxxxxxxx Tábor a x xxxx ustanovení xx 1.6.2001 xx xxxxxx vyšetřovatele 1. xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx odvolal. Xxxxxxxx xxxx 4.9.2001 xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 10.10.2001 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxx mu dán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvrzení. Postup xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx. Žádal, xxx xx xxxx umožněna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxxx řízení, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx vyšetřování pro XX ze dne 30.5.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx republiky s xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxxxx xxx, xxxx 30.5.2001. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vykonatelnosti, xxxxx podle ustanovení §132 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek (§52 xxxx. 2 xxx. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.9.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.9.2001.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxx obligatorní xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 186/1992 Sb.
Podle §17 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. musí být xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx práci, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xxxxxx zákona a xx-xx zařazen xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx ponechání v xxxxxxxxx funkci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, určující xxx xxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx, tedy bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx do důvodu x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu hypotézy xxxxx, jak uvedeno xxxxx.
Xxxx se zabýval x xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 x. ř. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeno v xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx x funkce je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., jež se xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx státu; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx praxi soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuvedená x xxxxxxxxxx §137 xxxxxx ČNR č. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, záleží xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx rozhodnutím. Xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x soud neshledal xxxxx vady, xxx xx způsobily nicotnost xxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, x proto xxxxxx xxxxxx.