Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx k existenci xxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx dalšího xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x xxxx takového charakteru x takové míry xxxxxxxxxx, že brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.1996, xx. 6 X 147/94-18 (xxxxxxxxxxx x Právních xxxxxxxxxx x. 3/1997, xxx. 145 - 147).
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Kasační stížností xx xxx 24.6.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx ,stěžovatelka") rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2003, kterým byla xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxx zastavilo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §25 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohovoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx x udělení azylu.
Krajský xxxx x Plzni xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu žalovaného, x něhož xxxxxxx, xx stěžovatelka dne 22.5.2002 podala xxxxx xx xxxxxxxx
xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pobyt v xxxxxxxx xxxxxxxx Červený xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žadatele xxx 29.9.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvakrát xxxxxxx předvolání x xxxxxxxx na pracoviště x Xxxxxxxx újezdě (xxx 14.10.2002 x xxx 25.10.2002), a xx uložením x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x jednomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx kde xxxxxx, xx pronásledována x nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx politického xxxxx na kratší xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xx mohla xxx naději xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx body obsahově xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx vydáno xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx x hlavními xxxxxxxxxxxxx důvody, na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Plzni xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x mezích xxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X podané kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvědoměna. Xx xxxx xxxxxx, xx v době, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx středisku, xxxx xxxx xxxxxx, že xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálila xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx střediska x Červeném újezdu xxxxxxx propustku x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno řízení xxxx správním orgánem xxxxxxxxx. Pochybení Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem měl xxx ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §75 odst. 2 s. ř. x. Závěrem stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřihlíží xx skutečnostem, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx opuštění azylového xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx vyplnila xxxxxxxxx x xxxxxxxx adresy, xxx xx xxxx xxxxxxxx, poprvé xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xx xxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opřít x xx xxx xxxxxxx xxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx příslušných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohlo mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Jedině v xxxxxxx procesních vad, xxxxx xxxx ze xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx však krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postavil, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §78 odst. 7 x. x. x.