Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx v xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx k existenci xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx dalšího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů.
Prejudikatura: Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.8.1996, xx. 6 X 147/94-18 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1997, xxx. 145 - 147).
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx ,xxxxxxxxxxxx") rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.5.2003, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Ministerstvo svým xxxxxxxxxxx zastavilo řízení x udělení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxx stěžovatelka xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx azylu.
Krajský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dne 22.5.2002 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx
xxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx převzala xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx území XX x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxx pobyt x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2002 z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx pracoviště x Xxxxxxxx xxxxxx (xxx 14.10.2002 x xxx 25.10.2002), a xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se ani x xxxxxxx x xxxxxxxx nedostavila, x xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxx vrátit xxxx, nemá xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx vlasti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx zcela xxxx x hlavními xxxxxxxxxxxxx důvody, xx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovozovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Stěžovatelka xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx pohovoru xxxxxx vůbec uvědoměna. Xx xxxx xxxxxx, xx v době, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezdržovala v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka byla xxxxxx xxx každém xxxxxxxx xxxxxxxxx střediska x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx zdržovat. X ohledem xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx orgánu známo, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nebyly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručování podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxx. Řízení před xxxxxxxx orgánem xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovala x xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §109 xxxx. 4 x. x. s. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx uvedla skutečnost, xx xxx xxxxxx xxxx opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Červeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti napadenému xxxxxxxx. Nic xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xx své žalobní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pak xxxxx vytýkat nedostatek xxxxxxx podle ustanovení §76 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, by xxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx bodů, x xxxxxxxxxxx k xxx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx oprávněně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx body xxxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí postavil, x xxxxx žalobu xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §78 odst. 7 x. x. x.