Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, jaký xx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nemůže v xxxxxxx xxxxxxx zavázat Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 s. x. s. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxx plného invalidního xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx od 12.10.1996 výplatu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 155/1995 Xx. x §53 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx x tomu, xx xx nepodrobil xxxxxxxxxx vyšetření, přestože xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xxxxxx o věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxx 6.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 12.10.1996 x jímž xxxxxxx xxxxxx předcházejícího rozhodnutí xx xxx 10.4.2000 x xxxxxxxxx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 10.4.2000, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2500 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Měla-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx výplaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxx přiznala xx 12.10.1996 plný invalidní xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil ve xxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 10.4.2000, x xx xxx xxxxxxxxxx x 10.4.2000 xxxx. Xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxx 22.11.2000 rozhodnutí xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušen
Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxx 4.4.2002 xx xxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výplaty xx 12.10.1996.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 23.10. xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 10.4.2000 x xx xxx 6.9.2000 x xxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X souladu x xxxxxxx názorem Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx byla-li xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 xxxxxxxxx výplata xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od 12.10.1996 x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx neodpovídalo ustanovení §53 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996, xxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx 12.10.1996, jak xxxxxxx novým rozhodnutím xx xxx 6.9.2000. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx zavázal xxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx 31.12.2002 x xxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx") xxx xxxxxx x xxx, xx xx 31.1.2003 xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b), x) x x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žádal x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx k obnovení xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 12.10.1996 x xx žalovaná xx xxxxxxx xx dopočíst x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek důchodu xxxxxxxxxxxx mu zadržovaných x xxxx xx 12.10.1996 do 11.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2000 x xxxxxxxxx výplaty xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx od 12.10.1996, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xx 12.10.1996. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.9.2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx dne 6.9.2000 xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx plně vyhověla xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 x xxxxxxx xx xxx 20.9.2000 xxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 582/1991 Sb. Xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2000 x které xxxxxxxxx v tom, xx stěžovateli od 12.10.1996 neobnovila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxx přiznala xx xx xxxxxx xxxx xxxx invalidní xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx x věc xxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996 xxxxxxxxxxx xx dne 10.4.2000, xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xx uvedeného xxxx xxxx xxxxxxx. Právním xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x. x. x.). Jiným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx v této xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zavázat x xxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavenou xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 xx 12.10.1996, xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x tím byl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx xx 12.10.1996 xx 11.9.2000 xxxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. ř. x. xx použití §120 x. ř. s. Xx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.