Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx invalidního důchodu, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxx xxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním názorem xx smyslu §78 xxxx. 5 s. x. s. x xxxxx, aby xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. v X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2000 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx od 12.10.1996 výplatu plného xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x §53 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxxxx xxx upozorněn xx xxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Městskému soudu x Praze, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 12.10.1996 x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.4.2000 x zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravnému prostředku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx podle §2500 x. x. ř., xx xxxxx účinném x 31.12.2002. Xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx výplaty xxxxx přiznaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x vlastně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xx 12.10.1996 plný invalidní xxxxxx x xxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil ve xxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2000, a xx xxx xxxxxxxxxx x 10.4.2000 ruší. Xxxx proti tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx 22.11.2000 rozhodnutí xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 4.4.2002 xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx opětovně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx výplaty xx 12.10.1996.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23.10. zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.2000 x ze xxx 6.9.2000 a xxxxxx věc žalované x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx dne 10.4.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od 12.10.1996 x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 zákona x. 582/1991 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výplaty xxxxxx invalidního xxxxxxx xx 12.10.1996, xxxxxxx x xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996, xxx xxxxxxx novým xxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2000. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx zastavení výplaty xxxxxx invalidního důchodu xxx xxxxxxxxxx xxx x obnovení xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xx uvedeného xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx invalidního důchodu.
O xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx do 31.12.2002 x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") byl poučen x xxx, xx xx 31.1.2003 xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stížnost, což xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.1996 a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dopočíst x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 12.10.1996 xx 11.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou x zamítl ji xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X odůvodnění:
Především je xxxxx vycházet x xxxx, xx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 10.4.2000 x zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xx 12.10.1996. Xxxxxxxx xxxxxx z přípisu xxxxxxxx xx dne 20.9.2000, jímž xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxx 6.9.2000 xxxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx dne 10.4.2000. Xxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí žalované xx dne 6.9.2000 x xxxxxxx xx xxx 20.9.2000 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §53 xxxx. 1, 2, 4 zákona č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 a které xxxxxxxxx x xxx, xx stěžovateli xx 12.10.1996 neobnovila xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996 rozhodnutím xx xxx 10.4.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx, nikoliv plný xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx řízení správní xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. s.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x této xxxxxx věci xxx xxxxxx zavázat. Xxxxxx xxxxxxxxx zavázat k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obnovila xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10.4.2000 xx 12.10.1996, xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.4.2000 x tím xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sám x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx dobu od 12.10.1996 do 11.9.2000 xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. s. Xx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.