Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx soud xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxx xxxxx nemůže x xxxxxxx případě xxxxxxx Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 x. x. s. x xxxxx, aby xxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxx, že stěžovateli xxxxxxxx výplatu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. v X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 xxxxxxxx xxxxxxx zastavila xx 12.10.1996 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek ustanovení §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x §53 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx od 12.10.1996 x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 10.4.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního důchodu. Xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2500 x. x. ř., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002. Měla-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxx přiznala od 12.10.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2000, x xx své xxxxxxxxxx x 10.4.2000 xxxx. Xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který dne 22.11.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxx potvrzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 4.4.2002 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx již dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 12.10.1996.
Městský xxxx x Xxxxx spojil xxx věci xxxxxxxx xx výplaty plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 23.10. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2000 x ze xxx 6.9.2000 a xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 10.4.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996 x zjistila-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx §53 xxxxxx x. 582/1991 Xx., pak xxxxx rozhodnout xxxxx x xxxxxx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996, xxx xxxxxxx novým xxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2000. Xxxxxxx soud x Xxxxx proto zavázal xxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx zastavení xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
O xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002 x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx") xxx xxxxxx x xxx, xx xx 31.1.2003 může xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b), x) x x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx Městský xxxx x Xxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vrchního soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x obnovení xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.1996 x xx žalovaná xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu zadržovaných x době od 12.10.1996 xx 11.9.2000.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ji xxxxx §110 odst. 1 s. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x zastavení xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx od 12.10.1996, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.9.2000 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996. Xxxxxxxx xxxxxx x přípisu xxxxxxxx xx xxx 20.9.2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6.9.2000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx plně vyhověla xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.4.2000. Xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 6.9.2000 x xxxxxxx ze xxx 20.9.2000 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Pochybení, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 a které xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996 neobnovila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu xx xxxxxx data xxxx invalidní xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx obě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx mohla xxxxxxx plného invalidního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996 xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx přiznat. Právním xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx zavázat. Xxxxxx xxxxxxxxx zavázat k xxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.4.2000 xx 12.10.1996, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x tím byl xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel sám x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx od 12.10.1996 do 11.9.2000 xxxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxx §120 x. ř. x. Xx xxxx xxx xxxxx úspěšný správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.