Xxxxxx věta:
Zruší-li xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zavázat Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. k xxxxx, xxx vydala xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2000 žalovaná xxxxxxx zastavila od 12.10.1996 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x §53 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná vydala xxx 6.9.2000 nové xxxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 12.10.1996 x xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x xxxxxxxxx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2000 žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalované ze xxx 10.4.2000, a xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx podle §2500 x. s. ř., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002. Měla-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx opravnému prostředku, xxxxxx xx xxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání.
Rozhodnutím ze xxx 6.9.2000 žalovaná xxxxxxx přiznala xx 12.10.1996 plný xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 10.4.2000, a xx své xxxxxxxxxx x 10.4.2000 xxxx. Xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx 4.4.2002 se xxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx nevyhověla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 12.10.1996.
Xxxxxxx xxxx x Praze spojil xxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 23.10. zrušil rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 10.4.2000 x ze xxx 6.9.2000 a xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 10.4.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996 x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx §53 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obnově xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996, nikoliv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996, xxx xxxxxxx novým xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx zavázal xxxxxxxxx svým právním xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxx rozhodnout xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002 x řízení o xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx") byl xxxxxx x tom, že xx 31.1.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stanovené xxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx stížnosti uplatnil xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), b), c) x d) x. x. x., které xxxxxxxxx x tom, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx x závaznému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxxx. Současně xxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx k obnovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.1996 a xx žalovaná xx xxxxxxx mu dopočíst x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx od 12.10.1996 xx 11.9.2000.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, že Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x zastavení výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996, xxx rozhodnutí žalované xx xxx 6.9.2000 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.9.2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6.9.2000 xxxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověla xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 x xxxxxxx xx xxx 20.9.2000 xxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx netrvala xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 582/1991 Sb. Pochybení, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 a které xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996 neobnovila výplatu xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxx xxxxxxxx xx xx tohoto xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovateli xx 12.10.1996 xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Právním xxxxxxx, který vyslovil xxxx ve zrušujícím xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx názorem Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx zavázat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx zastavenou rozhodnutím xx dne 10.4.2000 xx 12.10.1996, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 10.4.2000 x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 12.10.1996 xx 11.9.2000 xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §60 xxxx. 2 x. x. x. xx použití §120 x. x. s. Xx věci xxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.