Xxxxxx věta:
Zruší-li xxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x její následné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx stav, jaký xx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zavázat Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxx, aby vydala xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Oldřich X. x P. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 žalovaná xxxxxxx zastavila xx 12.10.1996 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x §53 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, který xxxxxx x xxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xx žalovaná xxxxxx xxx 6.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx, jímž žalobci xxxxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx xx 12.10.1996 x jímž zrušila xxxxxx předcházejícího rozhodnutí xx dne 10.4.2000 x zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx odvolání žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx, když dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 10.4.2000, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2500 x. x. x., xx znění účinném x 31.12.2002. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x obnovení výplaty xxxxx přiznaného plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x vlastně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2000 žalovaná xxxxxxx přiznala xx 12.10.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2000, a xx své xxxxxxxxxx x 10.4.2000 ruší. Xxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx dne 22.11.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušen
Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxx 4.4.2002 xx xxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím žalobci xxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx přiznala xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 12.10.1996.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23.10. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x ze xxx 6.9.2000 a xxxxxx věc žalované x xxxxxxx řízení. X souladu x xxxxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996 a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídalo ustanovení §53 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx xxxxx rozhodnout xxxxx x obnově xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996, nikoliv x přiznání dávky xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx 12.10.1996, jak xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx dne 6.9.2000. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx zavázal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout xxx x xxxxxxxx výplaty xxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx o přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002 x xxxxxx x xxx xxxx zastaveno xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxx poučen x xxx, xx xx 31.1.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, což xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x d) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x závaznému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.1996 x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx x doplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zadržovaných x době xx 12.10.1996 xx 11.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamítl ji xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od 12.10.1996, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 6.9.2000 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996. Xxxxxxxx xxxxxx z přípisu xxxxxxxx ze xxx 20.9.2000, jímž žalovaná Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6.9.2000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000. Vzhledem x xxxxxx rozhodnutí žalované xx dne 6.9.2000 x xxxxxxx xx xxx 20.9.2000 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §53 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx při vydání xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2000 x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996 neobnovila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchod, Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx napravil tím, xx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož mohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastavenou xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996 xxxxxxxxxxx xx dne 10.4.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, nikoliv plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v této xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavenou rozhodnutím xx dne 10.4.2000 xx 12.10.1996, xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem zrušil xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sám x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx připustil, xx xx žalovaná dávky xxxxxx invalidního důchodu xx xxxx xx 12.10.1996 xx 11.9.2000 xxxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaná. Náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl přiznat xxxxxxxx k ustanovení §60 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxx §120 x. ř. x. Xx věci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.