Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výplaty plného xxxxxxxxxxx důchodu stěžovateli x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxx, xxxx xx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxx zavázat Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. v X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím ze xxx 10.4.2000 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xx 12.10.1996 výplatu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx. x §53 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, přestože xxx xxxxxxxxx xx xxxxx následky. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx, jímž žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 12.10.1996 x xxxx zrušila xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x zastavení výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx nevyhověla xxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx podanému proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.2000, x xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxx xxxxx §2500 x. x. ř., xx znění účinném x 31.12.2002. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2000 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xx 12.10.1996 xxxx invalidní xxxxxx x xxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil ve xxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, a xx své xxxxxxxxxx x 10.4.2000 xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx v Praze xxx 4.4.2002 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx nevyhověla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx opětovně xx xxx dříve xxxxxxxxx dávku důchodového xxxxxxxxx přiznala od xxxxxxxxx její xxxxxxx xx 12.10.1996.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx spojil xxx věci týkající xx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání. Xxxxxxxxx xx xxx 23.10. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2000 x xx xxx 6.9.2000 a xxxxxx xxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od 12.10.1996 x zjistila-li xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 zákona x. 582/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996, nikoliv x xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996, jak xxxxxxx novým rozhodnutím xx xxx 6.9.2000. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx rozhodnout xxx x xxxxxxxx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002 x xxxxxx x xxx xxxx zastaveno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxx poučen x xxx, xx xx 31.1.2003 může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xx stanovené xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), x), x) x x) s. x. s., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vrchního soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žádal x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 12.10.1996 x xx žalovaná je xxxxxxx xx xxxxxxxx x doplatit příslušenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x době xx 12.10.1996 xx 11.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x xxxxxx ji xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.
X odůvodnění:
Především je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 x přiznání plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996. Vycházel xxxxxx x přípisu xxxxxxxx xx xxx 20.9.2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx dne 6.9.2000 xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.9.2000 x xxxxxxx xx xxx 20.9.2000 xxxxx xxx xxxxx pochybnosti x tom, xx xxxxxxxx již netrvala xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 x které xxxxxxxxx x tom, xx stěžovateli xx 12.10.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznala xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchod, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx obě shora xxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovateli xx 12.10.1996 rozhodnutím xx xxx 10.4.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zavázat x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavenou xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 xx 12.10.1996, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x xxx xxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaná dávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xx 12.10.1996 xx 11.9.2000 xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx žalovaná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §60 xxxx. 2 x. ř. s. xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xx xxxx byl xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění, jenž xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.