Právní věta:
Z xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx tímto účelem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 stejného zákona xxx vymezení xxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx „věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx" příjmů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, udržení či xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 250/1998, x. 284/1998, č. 331/1998.
Xxx: Anna X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 stanovil xxxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 ve xxxx 271&xxxx;520 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 28.5.2002 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí především xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu daně xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx. Skutečnosti mající xxxx xx posouzení xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx věrohodně xxxxxxxxx, xxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxx neaktuálního xxxxxx x pro svou xxxxxxxx teoretickou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dosaženými xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx v dubnu xxxx 1996 x xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a 50 % xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vystavených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.4.1996 xx xxxxxxxxx xxx x. 1212/95 x faktura xx xxx 15.7.1996 xxx x. 3001/96. Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.7.2003, xxxx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx respektována xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xx skutečnost, xx xxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx záměr obchodovat x xxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxx za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x povolení xxxxxxxxxx s předmětnou xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx x samotná xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 855&xxxx;883,41 Xx xx xxxxxxxxx výdajů. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1212/95 xx xxx 7.5.1996 ve xxxx 432&xxxx;846,05 Xx x úhradou xxxxxxx x. 3001/96 ze xxx 5.11.1996 xx xxxx 423&xxxx;037,36 Xx. X xxxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poradenské x marketingové xxxxxxx xx xxx 12.4.1996, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx vývoz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. xx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx předmětná marketingová xxxxxx. Provedená xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx.
Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxx 1996 xx doměřuje xxxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx fyzických osob xx xxxx 271 520 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx ovlivňujících xxxxxx xxxx zaúčtovala částku 855&xxxx;883,41 Xx (47 200 XXX) za poradenství xx xxxxxxx poradenské x marketingové smlouvy, xxxxxxxx dne 12.4.1996 xx společností N. Xxxx xxxxxxx vybraná xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx zajistit a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx XX, vypracování marketingové xxxxxxx xxx xxxxxx XX, hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyrobené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx těchto zákazníků x konečně poradenství x reklamních x xxxxxxx opatřeních ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx neučinila. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x získání xxxxxxxxxxxxxxx x zákazníků xx xxxxxx XX vůbec xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx tento přehled xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx XX a XX x xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1967-1974 x popis xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zpracování xx xxxxxxxx x XX x xxxxxx 1991-1994. Xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx´x Xxxxxxxxxx Xxxx" x roku 1974 a z xxxxxx x časopisu Xxxxxxxxxxx zemědělství x. 6/1993. Marketingový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx není xxxxxx žádný xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx naplněn ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poradenství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx licenci, xxxxx xx prokazovala, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zmíněná německá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx je nutno xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx se xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se náklady, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx příjmů x nimi xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, jako by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx". X hlediska stěžovatelky xx jeví sporným xxxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx ustanovení, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 24.4.1998, xx. 10 Xx 72/98-20, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.1997, xx. 10 Xx 206/97-28, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí x. X. xx xxx 21.7.1994, čj. 16 Xx 248/94-13, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2003, čj. 15 Xx 79/2001-17), xx xxxxx neshledává xxxxx se x xxxx xxxx odchýlit x podle níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vynaložen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxx je povinností xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zjištění, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, či xxx xx jedná x fiktivní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedené a xxxxxxxxxxxxx částky xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se domnívá x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx neprokázala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizovala. Xxxxx xxxxxx: z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v příjmech xxxxxxxx poplatníka, xxx. xx mezi xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxx úměry. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxx hovoří x respektování „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přímý vztah xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx formám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti ostatně xxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zvažované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nekonkrétní teoretické xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxx body xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, že x xxxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§2 odst. 3 xxxxxxxx řádu) x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxx ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.