Právní xxxx:
X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx. Proto také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x očekávanými xxxxxx xxx musí existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx pojmově xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, udržení či xxxxxxxxx příjmů.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 250/1998, x. 284/1998, x. 331/1998.
Xxx: Xxxx S. xx V. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx x Opavě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx daň z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 ve xxxx 271&xxxx;520 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 28.5.2002 zamítlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx uvedená x účetnictví mohla xxx odečtena pro xxxxxxxx základu xxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti xxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prokázány, xxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx dvou xxxxxx xxxxx z odborných xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx období x pro xxxx xxxxxxxx teoretickou xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 1996 a xx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 50 xxxxxxxx částky xx xxxxxxxx xxxxxxx x 50 % xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.4.1996 xx xxxxxxxxx xxx x. 1212/95 x xxxxxxx xx xxx 15.7.1996 xxx x. 3001/96. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx služby xx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.7.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečně byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obchodovat x xxxxxx xxxxxxx x SRN není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx za tímto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx základě zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažený x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tzn. namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 855&xxxx;883,41 Xx xx celkových výdajů. Xxxx částka je xxxxxxx úhradou xxxxxxx x. 1212/95 xx xxx 7.5.1996 xx xxxx 432&xxxx;846,05 Kč x úhradou xxxxxxx x. 3001/96 ze xxx 5.11.1996 xx xxxx 423 037,36 Kč. X úhradě xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.1996, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx marketingová xxxxxx. Provedená úhrada xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdajem xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx u stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx rok 1996 xx doměřuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx 271&xxxx;520 Xx. Xxxxxxxxx účetnictví xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 855&xxxx;883,41 Kč (47&xxxx;200 XXX) za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx dne 12.4.1996 xx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxx vývoz x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx spolupracovníků x xxxxxxxxx xx trzích XX, xxxxxxxxxxx marketingové xxxxxxx xxx xxxxxx XX, xxxxxxx vhodných xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx těchto zákazníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x reklamních a xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx vyzvána k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x získání spolupracovníků x zákazníků na xxxxxx ES xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přehled xxxxxxxxx toliko obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na trhu XX x ČR x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1967-1974 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x XX x xxxxxx 1991-1994. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zčásti xxxxx x publikace „Xxxxxxxx Xxxxxx´x Cinderella Xxxx" x xxxx 1974 a x xxxxxx x časopisu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 6/1993. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx méně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxx zpracovatelé xxxx zkontaktováni. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezkoumala xxxxxx odběratelů a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeních. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by prokazovala, xx se vývoz xxxxx olejky může xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xx úmyslu obchodovat x této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx semene. Xxxxx xxxxxxx daně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xx zmíněná německá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx jako nedůvodnou xxxxx poslední xxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx nutno xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X daném případě xx namítána nesprávná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „xxxxxx (náklady) vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem a xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx účtuje v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výší příjmů x xxxx souvisejících, xxxxxxx, xxxx xx xxxx účtovány odděleně xxxxxxx a xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx sporným xxxxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx uhradila xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. sjednanou smluvní xxxx), a xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.4.1998, xx. 10 Xx 72/98-20, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.1997, xx. 10 Xx 206/97-28, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x. X. xx xxx 21.7.1994, xx. 16 Xx 248/94-13, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 8.10.2003, xx. 15 Ca 79/2001-17), xx xxxxx neshledává xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxx x podle níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takový xxxxx, xxxxx xxx vynaložen xx účelem dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dbát xx xxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxx zjištění, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x udržení xxxxxx, x zda xxx xxxx x xxxxx daňový, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx finanční orgán xxxxxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
V xxxxxxx věci Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nikoliv v xxx, xx stěžovatelka x vynaložené částky xxxxxx žádné xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx: x ustanovení §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxx. xx xxxx xxxxxx x příjmy nutně xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 1 stejného xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx daně xxxxxx x respektování „věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, udržení či xxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemusel, xxxxx xx xx x xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušujícím xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vynaložena xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x SRN prospěšná (xxxxxxxxxx xxxxx neaktuální x xxxxxxxxxxx teoretické xxxxxxxx, dostupné v xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xxxxx xxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxx, že se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx respektována xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu) x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.