Xxxxxx věta:
Z ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx mezi xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx vztah xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 stejného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x výdajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými příjmy xxx xxxx existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx; v opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 250/1998, x. 284/1998, x. 331/1998.
Xxx: Xxxx X. xx V. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xx xxxx 271&xxxx;520 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2002 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx vynaložený xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx prokázány, xxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx dvou xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx údajů xx xxxxxx neaktuálního xxxxxx x pro svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný navíc xxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 1996 x xx jejím základě xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 50 % xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací, číselná xxxx xxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vystavená xxx 12.4.1996 je xxxxxxxxx xxx č. 1212/95 x xxxxxxx xx xxx 15.7.1996 pod x. 3001/96. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xx xxx 9.7.2003, xxxx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb. xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx neprokázala, neboť xxxxxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxxx olejkou x XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s předmětnou xxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxx příjmy.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaúčtování xxxxxx 855 883,41 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx faktury x. 1212/95 ze xxx 7.5.1996 xx xxxx 432&xxxx;846,05 Kč x úhradou xxxxxxx x. 3001/96 xx xxx 5.11.1996 ve xxxx 423 037,36 Kč. X xxxxxx obou xxxxxx došlo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.4.1996, xxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x zahraniční společností X. Stěžovatelka se xxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vývoz komodity xxxxx neuskutečnil, tzn. xx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx olejky x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx předmětná marketingová xxxxxx. Provedená xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, tedy xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: ze zprávy x xxxxxxxx provedené Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 1996 xx xxxxxxxx dodatečný xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 271&xxxx;520 Xx. Xxxxxxxxx účetnictví xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ovlivňujících xxxxxx xxxx zaúčtovala částku 855&xxxx;883,41 Xx (47&xxxx;200 XXX) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x marketingové smlouvy, xxxxxxxx dne 12.4.1996 xx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxx vybraná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxxxxxxxxx informace xxxxx xxx vývoz x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx německém xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx oblast XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákazníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x reklamních x xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, což xxxx neučinila. Správce xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zákazníků na xxxxxx ES xxxxx xxxxxxx. Ke zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx XX x XX x xxxx xxxxxxxx xxxxx poznatky xxxxxxxx xx pěstování řepky xxxxxx x letech 1967-1974 x xxxxx xxxxxxx této plodiny xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v XX x xxxxxx 1991-1994. Xxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxx marketingový xxxxxxx xxx zčásti xxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx´x Cinderella Xxxx" z roku 1974 a x xxxxxx x časopisu Xxxxxxxxxxx zemědělství x. 6/1993. Marketingový přehled xxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na bionaftu, xxx xxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zkontaktováni. Německá xxxxxxxxxx rovněž nezkoumala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx naplněn xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nepožádala xxx x vývozní licenci, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx realizovala.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxxxx poslední věty §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační důvod xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx, xxxxx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx uplatněny. Xxxxx xxxxxxxxx účtuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx by xxxx účtovány xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx". X xxxxxxxx stěžovatelky xx jeví sporným xxxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx ustanovení, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx uhradila xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. sjednanou xxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xx, xx se xxxxxxxxx vývoz produktů xxxxxxxxxxxx, x že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.1998, xx. 10 Xx 72/98-20, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.1997, xx. 10 Xx 206/97-28, xxxxxxxx Krajského soudu x xxxx x. X. xx xxx 21.7.1994, xx. 16 Xx 248/94-13, rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. 15 Xx 79/2001-17), xx xxxxx neshledává xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x podle níž xx daňovým xxxxxxx xxxxx takový xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prokázat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem zajištění, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx finanční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady v xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx formální logiky.
V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx základní příčina, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxxxxxx nikoliv v xxx, že stěžovatelka x vynaložené částky xxxxxx xxxxx příjmy, xxx se domnívá x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizovala. Xxxxx xxxxxx: z xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů skutečně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx tímto xxxxxx vynaložené. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx výdaji x očekávanými xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x očekávanými příjmy xx xxxxx vztah xxxxxxxxx nemusel, xxxxx xx xx v xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k podobným xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx smysl.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx - jehož xxxxxx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za marketingovou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxx zvažované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX prospěšná (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx teoretické xxxxxxxx, dostupné x xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla respektována xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 3 daňového xxxx) x xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.