Xxxxxx věta:
Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx poplatníka, tzn. xx xxxx výdaji x příjmy xxxxx xxxxxxxx vztah přímé xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" příjmů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 250/1998, x. 284/1998, č. 331/1998.
Xxx: Anna X. xx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx x Opavě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xx xxxx 271 520 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.5.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účetnictví mohla xxx odečtena xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx skutečnost, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x stanovení xxxxxxx daně xxxx xxx věrohodně xxxxxxxxx, xxx bylo povinností xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx marketingový xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dosaženými xxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 1996 a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx německé xxxxx xxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx smlouvy x 50 % po xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxx vystavená xxx 12.4.1996 je xxxxxxxxx xxx x. 1212/95 x xxxxxxx ze xxx 15.7.1996 pod x. 3001/96. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx žalovaný konstatoval, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx věcného xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.7.2003, xxxx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx respektována xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx neprokázala, neboť xxxxxxx záměr xxxxxxxxxx x řepkou olejkou x XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxx x nepožádala xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studie xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx. namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 855&xxxx;883,41 Kč xx xxxxxxxxx výdajů. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx úhradou xxxxxxx x. 1212/95 ze xxx 7.5.1996 ve xxxx 432 846,05 Xx x úhradou xxxxxxx x. 3001/96 ze xxx 5.11.1996 xx xxxx 423 037,36 Kč. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy xx dne 12.4.1996, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společností X. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vývoz xxxxxxxx xxxxx neuskutečnil, tzn. xx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla založena xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx xxx vývoz xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Provedená xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx marketingové xxxxxx xx proto výdajem xxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx: ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx u stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx rok 1996 xx xxxxxxxx dodatečný xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 271&xxxx;520 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo zjištěno, xx stěžovatelka xx xxxxxx ovlivňujících základ xxxx zaúčtovala xxxxxx 855&xxxx;883,41 Xx (47&xxxx;200 XXX) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x marketingové smlouvy, xxxxxxxx xxx 12.4.1996 xx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx informace xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx řepky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na trzích XX, xxxxxxxxxxx marketingové xxxxxxx pro xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx opatřeních xx xxxxxxxxxxx prodeje. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx všech důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx konstatoval, že x získání spolupracovníků x xxxxxxxxx xx xxxxxx ES xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx XX x XX x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1967-1974 x xxxxx xxxxxxx této plodiny xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ČR x xxxxxx 1991-1994. Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x publikace „Xxxxxxxx Xxxxxx´x Cinderella Xxxx" x xxxx 1974 a x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zemědělství č. 6/1993. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řepkového xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx x xxx, xx xx tito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezkoumala xxxxxx odběratelů x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx poradenství x xxxxxxxxxx opatřeních. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx vývoz xxxxx olejky xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx obchodovat x xxxx oblasti xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx daně xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx neprokázala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyfakturovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxx §110 odst. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Podle xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx (náklady) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatněny. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx výší příjmů x nimi xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx odděleně xxxxxxx x xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx první věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx, že uhradila xxxxxxxxxx cenu za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. sjednanou xxxxxxx xxxx), a nikoliv xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.1998, xx. 10 Xx 72/98-20, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.1997, xx. 10 Ca 206/97-28, xxxxxxxx Krajského soudu x xxxx x. X. xx xxx 21.7.1994, xx. 16 Xx 248/94-13, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. 15 Xx 79/2001-17), xx xxxxx neshledává xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dbát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitý výdaj xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx tedy o xxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
V xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxx, xxxx uvedené a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že stěžovatelka x xxxxxxxxxx částky xxxxxx xxxxx příjmy, xxx se domnívá x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx neprokázala, xx xxxxxxx německá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx: x ustanovení §24 odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxxxx výdaje xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úměry. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx spočívá v xxx, že xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx tímto xxxxxx vynaložené. Proto xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 stejného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hovoří x respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x očekávanými xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx se pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx xx přímý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x k podobným xxxxxx xxxxxxx, přímo porušujícím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vynaložena xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nekonkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx literatuře), x xx další xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx jednat x xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 3 daňového xxxx) x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.