Xxxxxx věta:
Z ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xxxxx dovodit, že xxxxxxxxxx výdaje xx xxxx musí reálně xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx se musí xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x výdajů x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a bezprostřední xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, udržení či xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 250/1998, x. 284/1998, č. 331/1998.
Xxx: Xxxx X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xx xxxx 271&xxxx;520 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx částka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x stanovení xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vypracován marketingový xxxxxxx, který xxx xx dvou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxx neaktuálního xxxxxx x xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost vynaložených xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dubnu xxxx 1996 x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 50 xxxxxxxx částky xx xxxxxxxx xxxxxxx a 50 % xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, číselná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxx vystavená xxx 12.4.1996 je evidována xxx x. 1212/95 x xxxxxxx xx xxx 15.7.1996 xxx x. 3001/96. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxx. xxx věcného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.7.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x SRN xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x nepožádala xxx o povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, že xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx žádné příjmy.
Stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx x zaúčtování xxxxxx 855&xxxx;883,41 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx úhradou xxxxxxx x. 1212/95 xx xxx 7.5.1996 ve xxxx 432&xxxx;846,05 Kč x xxxxxxx faktury x. 3001/96 xx xxx 5.11.1996 xx xxxx 423 037,36 Xx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 12.4.1996, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neuskutečnil, xxx. xx stěžovatelka z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx olejky a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Provedená xxxxxx xxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tento skutkový xxxxxx: xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 1996 xx doměřuje dodatečný xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx výši 271&xxxx;520 Xx. Kontrolou xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ovlivňujících základ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 855&xxxx;883,41 Xx (47&xxxx;200 XXX) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxx 12.4.1996 xx xxxxxxxxxxx X. Xxxx náhodně xxxxxxx xxxxx měla pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx olejky xx německém xxxx. Xxxxxxxxx smlouvy je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na trzích XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx XX, xxxxxxx vhodných xxxxxxxxxx xxx vyrobené xxxxxxxx x zkoumání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx opatřeních xx xxxxxxxxxxx prodeje. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazujících plnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx spolupracovníků x xxxxxxxxx xx xxxxxx ES vůbec xxxxxxx. Ke zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx produkce x xxxxxxx na trhu XX x XX x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1967-1974 a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zpracování xx xxxxxxxx x XX x xxxxxx 1991-1994. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx´x Cinderella Xxxx" z roku 1974 x x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 6/1993. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx doklad x xxx, že xx tito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Německá xxxxxxxxxx xxxxxx nezkoumala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se vývoz xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx daně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx neprokázala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyfakturovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx xxxxxxxx věty §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx je nutno xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Podle xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení „xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx v předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatněny. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx odděleně xxxxxxx a xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx sporným xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx uhradila xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x nikoliv xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx produktů xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X interpretaci citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 24.4.1998, xx. 10 Xx 72/98-20, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.1997, xx. 10 Xx 206/97-28, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx n. X. xx dne 21.7.1994, čj. 16 Xx 248/94-13, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2003, xx. 15 Ca 79/2001-17), xx xxxxx neshledává xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výdaj, xxxxx byl xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prokázat xxxxxx xx dosažení xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dbát na xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady v xxxxxxx x §2 xxxx. 3 daňového xxxx x se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx základní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx považovány za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že stěžovatelka x xxxxxxxxxx částky xxxxxx žádné příjmy, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx: x xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx poplatníka, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „věcné x časové souvislosti" xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx to v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx formám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přinejmenším xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezpochybňuje - xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx marketingovou xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x XXX prospěšná (xxxxxxxxxx totiž neaktuální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dostupné x xxxxxxx literatuře), a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxx, že xx xxxxx jednat o xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 3 xxxxxxxx xxxx) x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.