Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxxx - xxxxxxx osoba xxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného zastoupení xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx advokátem, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domu x x. x. Jičín, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x hlediska státní xxxxxxxxx péče za xxxxxxxxx v plném xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x řízení x xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu jako xxxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s poukazem na §68 písm. e) x x 70 xxxx. x) x. x. s., neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy.
Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx stížnost; xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2003 vyzval xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx, xxxxx ji xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx-xx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyhověno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení citoval xxxxxxxxxx §105 x. x. x., podle xxxxx musí být x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřipouští xxxxxxx. Xxxx výslovně xxxxx, xx nedostatek xxxxxxxxxx xx bránil xxxxxxx xxxxxxxx projednat. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx ji ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Janu X. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx moc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 1 4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx M., xxxxx x X., xxxxx X. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.11.2003 obsaženého ve xxxxx vyplývá, že Xxx. Xxxx X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxxxxx, xxx je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx být x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupena xxxxxxxxx. Xxxx moc xx xxx 1.4.2003, xxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xx xxxxx krajského xxxxx x xxxxx níž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Janu X., xxxxx není xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx, xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. s. xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx uvažovat x xxx, xx xx Mgr. Xxxx X. byla zaměstnancem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejím xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xx xxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 1.4.2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx osvědčující, xx xx zastoupena advokátkou. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x i xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že nedostatek xxxxxxxx zastoupení by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx x xxx uvedený xxxxxxxxxx nelze v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) x §105 xxxx. 2 x. x. x.].