Xxxxxx věta:
Podle §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx pro xxxxx xx jednorázovou dávku xxxxxx jen rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx x rehabilitačním xxxxxx. Xxxxxxx uplatněná x xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je právně xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky (xxxx xxx „odškodnění") xx xxxx 60&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., a xx xx xxxx xx 25.9.1960 xx 25.5.1961, zatímco za xxxx od 25.5.1960 xx 24.9.1960 žalobcovu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítla.
Žalobu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx správního xxxxx žalované, xxxxx xx soud opatřil, xxxxxxx, že žalobce xxxx žádost o xxxxxxxxxx podal x Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx 2001. Xxxxx x ní, xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.8.1991 xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx nápravné xxxxxxx xx xxx 8.12.1992, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 26.4.1960 xxx xxxxxxx xxx poškozování provozu xxxxx §135 tr. xxx. z roku 1950 x trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 téhož xxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxx proto xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx vyslovil xxxxx xxxxx ustanovení rehabilitačního xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přiměřený xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxxx rehabilitačního soudu xxxxxx xxxxxx moci 3.9.1991.
Xxxxx xxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (25.5.1960 xx 25.5.1961).
Žalobce x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx být xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, totiž xxxxx xxx; xxxxx xx xxxx být přiznáno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx rok.
S xxxxx žalobní námitkou xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxx politický xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a podle §5 xxxx. 2 x 4 náleží xx xxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120 000 Xx; xx xxxx kratší xxx jeden xxx, xxx xxxxxxxx aspoň xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 60&xxxx;000 Xx. Podle §4 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozdíl xxxx xxxxxxx vykonaným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osmi xxxxxx; žalobci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Kč. Xxxx částka xx xxxx byla v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je xxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posoudit,
zda xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxx (xxx xxx správní xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rehabilitačního soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx spáchán trestný xxx, případně xxx xxx spáchal. Rozhodnutím xxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má, xx xxxxxxx xxxx xxxxx (§52 xxxx. 2 s. x. x.); xx stejném xxxxxx je vázán xxxx xxxxxxx orgán (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ne, xxxxx xxxxxxx, protože xx xxx překročil pravomoc, xxxxx xx mu xxxxx xxxxxx dána. Xxxxx xxxxx přestat xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.