Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx zápočtu xxxx výkonu služby xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §153 odst. 2 x §157c xxxxxx ČNR x.186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, do xxxx xxxxxx služebního xxxxxx pro přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xxxxx X. x P., xxxx Xxxxxxx P. x P. x xxxx. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.6.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx od 1.4.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; x xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxx x délce 20 xxxx, 2 měsíců x 22 xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. Xxxxxx Federálního Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxx xxxx xxx xxxxx
Xxxxxxx xxxxx odvolání, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2000 xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx: formulaci „xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx" xxxxxxxx formulací „xxxxxxxxx xx výplata xxxxxxxxx za xxxxxx". Xxxxxxx změnil x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx; xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.1998 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podrobný výčet xxxxxxxx vykonávaných xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx x xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1 4.1995, xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x podotkl, xx skutečnost, že xxxxxxxx ve složce XxX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.3.1995, který xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XX XX až xxx a xxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxx, xx žádné xxxxxxx svědčící x xxx, xx xxxxxxx xxx XxX, nepodepsal. Xxxxxxxx xxx xx xx, že žalovaný xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx.
Xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a dva xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pokračovat, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxxxx (§107 odst. 1 x 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x.); xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx, těmito námitkami xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.1998 x dospěl ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud nálezem xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx., týkajícím xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 33/1995 Xx. a x. 34/1995 Xx., závazně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx touto otázkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazuje xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vyloučené xxxx x xxxxxxxx, které x nich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Soud xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které ve xxxxxxxxxxx dobách vykonával; xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neměl vliv xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto činnosti xxxx podle názoru xxxxx činnostmi, xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný také xxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx, xx nepodepsal žádné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx XxX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.1975 xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Správy Xxxxxx bezpečnosti Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxxx a xxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobcovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.1978 x seznámení x problematikou funkčního xxxxxxxx x xxxxxx X. Správy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pověřený příslušník X. správy FMV, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.1975 xx žádosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxx XxX, xx xxx 22.11.1976 a 19.5.1977 na komplexním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XxX Xxxxx, ze xxx 15.9.1978 na xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx XxX Xxxxx x I. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 23.5.1979, xxx 14.6.1982 x xxx 22.6.1987 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podpisy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx existují. Xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolával xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, nutno poznamenat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřuje xx xxxxxx odvolacího rozhodnutí, xx má xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx pochybení žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx nemůže dojít xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx.