Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 x §157c xxxxxx XXX x.186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx služebního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxx: Původně Xxxxx X. v X., xxxx Blažena X. x X. x xxxx. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxx xx službu.
Orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.6.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 1.4.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; x xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xx totiž xxxx vyloučena xxxx x xxxxx 20 xxxx, 2 xxxxxx x 22 dnů. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x I. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (SNB), která xxxx xxx xxxxx
Xxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 5.1.2000 xxx, xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx: xxxxxxxxx „xxxxxxxx příspěvek za xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx výplata xxxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxx změnil x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.1998 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx vykonávaných xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx vyloučeny.
Žalobce xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx rozpor s xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž působilo xxxxxxxxxxxx, neboť zastavilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1 4.1995, xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx XxX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.3.1995, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XX XX xx xxx x xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx skončil služební xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxx, že žádné xxxxxxx svědčící o xxx, že xxxxxxx xxx XxX, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx měnil xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§107 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §64 x. x. s.); xxxxxx xxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxx věci xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dob z xxxx rozhodné xxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, těmito xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.1998 x xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 107/1996 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxx skupiny xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 33/1995 Xx. a x. 34/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx zákony xxxxxx diskriminační ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx opětovně nezabýval x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx vyloučené xxxx x činnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podrobně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx názoru soudu xxxx dostatečným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze. Soud xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx dobách xxxxxxxxx; xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neměl vliv xx xxxxx zpráv. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepodepsal žádné xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx XxX, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsal xxx 29.7.1975 xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x x povinnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx bezpečnosti Plzeň x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxxx x sekty". Xxxx xxxxxxxx poukázal xx žalobcovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.11.1978 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušník X. správy XXX, xxxx xx žalobcovy xxxxxxx xx xxx 7.5.1975 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxx StB, xx xxx 22.11.1976 a 19.5.1977 xx komplexním xxxxxxxxx příslušníka Xxxxxx XxX Xxxxx, ze xxx 15.9.1978 na xxxxxxx o přeložení xx Xxxxxx XxX Xxxxx x X. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xx podpisy xx dne 23.5.1979, xxx 14.6.1982 x xxx 22.6.1987 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existují. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle ustálené xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxx xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx se nemůže xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §71 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx má tykat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v textu xxxxxxxxxx rozhodnutí. Jedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx pochybení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.