Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu služby xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §153 odst. 2 x §157c xxxxxx ČNR x.186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx trvání služebního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xxxxx X. x X., xxxx Xxxxxxx P. x X. a xxxx. proti Ministerstvu xxxxxx x příspěvek xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 25.6.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 1.4.1995 xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx totiž xxxx vyloučena xxxx x xxxxx 20 xxxx, 2 xxxxxx x 22 xxx. Xxxxxxx pro vyloučení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x I. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), která xxxx xxx xxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2000 xxx, xx změnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx: xxxxxxxxx „xxxxxxxx příspěvek za xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx". Xxxxxxx změnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx; ve xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly xxx xxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.1998 proto, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyloučeny.
Žalobce xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx pro xxxx xxxxxx x xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx vykonanou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx působilo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1 4.1995, xxxxxxx xx data xxxx vydání. Xxxxxxx xxxx polemizoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxxx xx složce XxX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxx ze xxx 9.3.1995, který byl xxxxxxxxxx xx Věstníku XX XX až xxx x xxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x federální xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, že xxxxxxx xxx XxX, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx měnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (§107 xxxx. 1 x 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. x.); xxxxxx však xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xxxxx k následnému xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xx službu považoval xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xx dne 18.12.1998 x dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 33/1995 Xx. x č. 34/1995 Xx., závazně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxx touto otázkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazuje xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxxxx vrchního xxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x činnosti, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx odůvodnění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx x konkretizací xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonával; xxxxxx jen, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neměl xxxx xx obsah xxxxx. X podrobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx správně podřadil xxx činnosti s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro XxX, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsal xxx 29.7.1975 xxxxxx x seznámení s xxxxxx xxxxxxxx x x povinnostmi vyplývajícími x xxxxxxxxx xxxxxxxx x útvaru Správy Xxxxxx bezpečnosti Plzeň x xxxxxxx problematiky „Xxxxxx x xxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnoruční xxxxxxx xx dne 1.11.1978 o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x útvaru X. Správy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušník X. xxxxxx XXX, xxxx na žalobcovy xxxxxxx xx xxx 7.5.1975 na žádosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxx StB, ze xxx 22.11.1976 a 19.5.1977 xx komplexním xxxxxxxxx příslušníka Xxxxxx XxX Xxxxx, xx xxx 15.9.1978 xx xxxxxxx x přeložení xx Xxxxxx StB Xxxxx k X. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 23.5.1979, xxx 14.6.1982 a xxx 22.6.1987 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx FMV. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podpisy xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx poznamenat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §71 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx žalovanému správně xxxxx, xx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx vyjadřuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pochybení xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.