Právní věta:
Vyloučení zápočtu xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx zařazeného xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 x §157c xxxxxx XXX x.186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xxxxx X. x P., xxxx Xxxxxxx X. x X. x xxxx. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxx xx službu.
Orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 25.6.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 1.4.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doba x xxxxx 20 xxxx, 2 měsíců x 22 xxx. Xxxxxxx pro vyloučení xxxx xxxx žalobcovo xxxxxxxx x X. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (SNB), která xxxx xxx částí
Žalobce xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2000 xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně: xxxxxxxxx „xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.1998 xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx diskriminační, x xx pro xxxx xxxxxx s xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxxxxxx práci. Xxxxxxxxxx xxxxxx působilo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1 4.1995, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx polemizoval x xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a podotkl, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve složce XxX, byla xxxxxxxxx xxxxxx rozkazem ministra xxxxxx xx xxx 9.3.1995, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XX XX xx xxx a xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx skončil xxxxxxxx xxxxx x federální xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx pracuje xxx XxX, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx měnil xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního řízení xxxxxx. Jelikož jeho xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§107 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §64 x. x. x.); xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dob z xxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x toto xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považoval xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x žalobcem xxxxxxxxx retroaktivitu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx, těmito xxxxxxxxx xx xxx podrobně xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xx xxxxx uvedeném xxxxxxxx xx xxx 18.12.1998 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 33/1995 Xx. x x. 34/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, že zákony xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx x odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vrchního xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vyloučené xxxx x xxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdůvodněním x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx odůvodnění v xxxxx xxxxxxx odkazuje x poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neměl vliv xx obsah xxxxx. X podrobného vylíčení xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx, xx xxxxxxx vykonával x další xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobcovo tvrzení, xx nepodepsal xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx XxX, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.1975 záznam x seznámení s xxxxxx činnosti x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení x útvaru Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx problematiky „Xxxxxx x xxxxx". Xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.1978 x seznámení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx XXX, xxxx na žalobcovy xxxxxxx xx xxx 7.5.1975 na xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx XxX, ze xxx 22.11.1976 x 19.5.1977 na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Správy XxX Xxxxx, xx xxx 15.9.1978 xx xxxxxxx x přeložení xx Xxxxxx XxX Xxxxx x X. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 23.5.1979, xxx 14.6.1982 a xxx 22.6.1987 xx xxxxxxxxxxx hodnoceních X. Xxxxxx FMV. Písemnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx tedy existují. Xxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx poznamenat, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, neboť xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vyjadřuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pochybení xxxx vliv xx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx; x tohoto xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.