Právní věta:
Vyloučení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 a §157c xxxxxx XXX č.186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za službu xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Pavel X. x X., xxxx Xxxxxxx P. x X. x xxxx. proti Ministerstvu xxxxxx x příspěvek xx xxxxxx.
Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 25.6.1999 xxxxxxx, xx žalobci xx 1.4.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu; x xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 xxxx, 2 měsíců x 22 dnů. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v X. Xxxxxx Federálního Ministerstva xxxxxx (XXX), xxxxx xxxx xxx částí
Žalobce xxxxx odvolání, x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 5.1.2000 xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx: xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx" xxxxxxxx formulací „xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx službu". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx; xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly již xxxxxxx, neboť původní xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.1998 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dobách, xxxxx xxxx vyloučeny.
Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadl xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxx s xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx vykonanou xxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zastavilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1 4.1995, xxxxxxx xx xxxx xxxx vydání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxxx ve xxxxxx XxX, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.3.1995, který byl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XX XX xx xxx x půl xxxx poté, co xxxxxxx skončil služební xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádné xxxxxxx svědčící x xxx, xx xxxxxxx xxx StB, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též na xx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jelikož jeho xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx o tom, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxxxx (§107 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. ř. x.); xxxxxx však xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx rozhodné xxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xx xxxxxx považoval xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x údajnou xxxxxxxxxxx nálezu ústavního xxxxx, těmito xxxxxxxxx xx xxx podrobně xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.1998 x xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 107/1996 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zrušení xxxxxx č. 33/1995 Xx. a č. 34/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx zákony xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx touto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx vyloučené xxxx x činnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdůvodněním x xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dobách vykonával; xxxxxx jen, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neměl xxxx xx xxxxx xxxxx. X podrobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx, xx xxxxxxx vykonával x další xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx XxX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.1975 xxxxxx x seznámení x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxx xxxxxxxx x útvaru Xxxxxx Xxxxxx bezpečnosti Plzeň x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.11.1978 x seznámení x xxxxxxxxxxxxx funkčního xxxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx FMV, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.1975 xx xxxxxxx x přeložení xx xxxxxxx XxX, xx xxx 22.11.1976 x 19.5.1977 na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XxX Plzeň, xx xxx 15.9.1978 na xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Správy StB Xxxxx x X. Xxxxxx XXX x xxxxxxx na xxxxxxx xx xxx 23.5.1979, xxx 14.6.1982 x xxx 22.6.1987 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xxxxxx XXX. Písemnosti xx žalobcovými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho působení xx shora uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě odvolával xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx poznamenat, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx má xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx xx vyjadřuje xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Jedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto pochybení xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení tohoto xxxxxxxxxx.