Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx zápočtu xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazeného xx xxxxxx Xxxxxx bezpečnosti xxxxx §153 xxxx. 2 x §157c xxxxxx XXX x.186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxx: Původně Xxxxx X. x P., xxxx Xxxxxxx X. x X. a xxxx. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o příspěvek xx službu.
Orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 25.6.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx od 1.4.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 xxxx, 2 xxxxxx x 22 xxx. Xxxxxxx xxx vyloučení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v X. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx (SNB), která xxxx sou xxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx 5.1.2000 tak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx: formulaci „xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx" nahradil formulací „xxxxxxxxx xx výplata xxxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.1998 proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dobách, které xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadl xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného považoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx s xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 1 4.1995, xxxxxxx xx data xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx XxX, xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 9.3.1995, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx Věstníku XX XX xx xxx x xxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u federální xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx XxX, nepodepsal. Xxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx měnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§107 xxxx. 1 x 2 o. x. x. ve xxxxxxx s §64 x. x. x.); xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X dané xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx službu považoval xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx námitkami xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.1998 x xxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Sb., xxxxxxxxx xx návrhu skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 33/1995 Xx. x č. 34/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nezabýval x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx vyloučené doby x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdůvodněním x konkretizací, kterou xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx. Xxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx s konkretizací xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonával; xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx x neměl xxxx xx xxxxx zpráv. X podrobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx vykonával x xxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx vyplývalo, xx xxxxxxxx xxx XxX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxx xxx 29.7.1975 záznam x xxxxxxxxx x xxxxxx činnosti x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x funkčních zařazení x útvaru Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxxx a xxxxx". Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnoruční xxxxxxx xx xxx 1.11.1978 x seznámení x xxxxxxxxxxxxx funkčního xxxxxxxx x útvaru X. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx pověřený xxxxxxxxxx X. xxxxxx XXX, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.5.1975 xx xxxxxxx x přeložení xx xxxxxxx XxX, xx xxx 22.11.1976 x 19.5.1977 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Správy XxX Xxxxx, ze xxx 15.9.1978 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx XxX Xxxxx x I. Xxxxxx XXX a xxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 23.5.1979, xxx 14.6.1982 x xxx 22.6.1987 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx FMV. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podpisy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx existují. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx odvolával xx obsah svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx žalobce xxxxx xxx žalobní námitky xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx se nemůže xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, neboť xxxxx rozhodnutí, která xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx tykat xxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.