Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dávku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravil x §5 odst. 5 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxxxx xxxxxxxxxx příjmu, neporušil xxx čl. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx úprava sledování xxxxxx takových xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti x je založena xx objektivních a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Josef X. v B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Bruntálu xxxxxxxxxxx xx xxx 25.10.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 242/1997 Xx., xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx sociálního příspěvku x vyrovnání xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.3.1999 xx xxxx 348 Xx, xx 1.4.1999 xx 30.6.1999 ve xxxx 363 Kč a xx 1.7.1999 do 31.8.1999 ve xxxx 80 Xx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx §5 odst. 5 xxxx. a) zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.12.1999 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
V xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu žalobce xxxxxxx, xx §5 xxxx. 5 písm. x) zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xx. 1 x x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx příjmy xx závislé činnosti, xxxx, učňů, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx minimem, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxx podnikání pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx směru, že xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předpokládaného xxxxxx. Žalobce tak xx xx xx, xx u xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Listiny.
Nejvyšší správní xxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxxxx §132 x. ř. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxx. a) xxxxxx xx. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx. 1 a 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxx soud následující:
Ústavní xxxx XX v xxxx svých rozhodnutí (xxxx. nálezy ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. X1. XX 16/93, X1. XX 36/93, Pl. XX 5/95, X1. XX 33/96 x xxxxxxxxx - přímo x otázce sociálního xxxxxxxxxxx - P1. XX 15/02) vyložil xxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx. Ztotožnil xx x nich x xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx vyjádřil ústavní xxxx ČSFR xx xxxx xxxxxx x 8.10.1992, xx. xx. X1. XX 22/92. Xxxxxxx xxxx XXXX x xxx pojal xxxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxx rozlišování v xxxxxxxx x určitým xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x ní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx vyplývá i x xxxxxx xx. 1 xx 4 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx. 1 Xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xx 4 Xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjmenované x xx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx takové xxxxxxx zacházení xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx či znevýhodňující xxxxxxx byl založen xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x mezi xxxxx cílem x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxx 1985).
X xxxxx xxxxxxx má xxxx xx xx, xx x neodůvodněným ' xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejširší xxxxx potřeb xxxxxxxxx xxxxxx, tj. především xxxxxxxxx xxxxxxx a x něho odvozenými xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x pomocí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občan xxxx rodina xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xx společensky xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X §5 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx. V xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx podnikání, x xxxxx plynou xxxxxx x xxxxxxxxxxx občana x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx nedosažení xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx fikce xxxxxxx x §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X osob v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x minimální xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx úprava x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možná.
Jen xxx xxxxxxx soud x věci xxxxx, xx k nerovnosti xxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx neporušuje čl. 1 x 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX x žalobu xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx.