Právní věta:
Žádá-li xxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx funkce podle §12 odst. 1 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Senátu, nevystupuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vlády (xxxxxxx činitel). V xxxx situaci není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.
Věc: Xxxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.7.2000 xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx fotokopie xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátoru Xxx. Xxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx rozkladem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.8.2000 xxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx potvrdil.
Žalobce ve xxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx popsané věci xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nemůže x občanu xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x upírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx xxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx působnosti. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxxxx XXX č. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx ústřední xxxxx xxxxxx správy xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvěrovým x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx stranou Česká xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vězeňství x xxx xxxxxxx x xxxxxxx x zastupuje Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stížností xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx X. xxxx odpověď xx xxxxxx jmenovaného. Xxxxx xxxxxx, z podnětu xxxxxxx xxxxxxxxx senátor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx základě xxxx přípisu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Přitom je xxxxxx, xx senátor xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxx Senátu, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx požadovat od xxxxx vlády, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx předání xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxx xx tohoto senátora xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx.
X souzené xxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x jmenovaným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce „xxxxx" senátora xxxxxxx x xxxxx ve xxx xxxx. Tento xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavní xxxxxx Xxxxx republiky vychází x principu xxxxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poslanců x xxxxxxxx (xx. 26 Xxxxxx XX) x xx xxxxxxxx x xxxxxxx vykonávají mandát x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nejlepšího xxxxxx x xxxxxxx (čl. 23 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Xxxxxxx xxxxx nebyl touto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx ani stricto xxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx účelem xxxxxxxx xx přípis žalobce xxxxxxx Xxx. Xxx X. - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx možnosti, xxxxxx xx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx č. 107/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (člena xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obdržel. X xxxxx - x xxxxxx druhém - vztahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxx xxxxx, x xxxx postavení je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx vyplývajícími xxxxxxxx (xxxxxxx odpovědnostními).
Jestliže xxxx xxxxxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx principu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopis xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx Xxx. Xxxx F. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona právo xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx tuto informaci xxxxxxx xxxxxxxxx.