Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Žádá-li senátor xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx a vysvětlení xxxxxxxxxx xxx výkon xxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vlády (xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx situaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxx: Bohuslav X proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - Xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2000 zamítlo xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx X. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce rozkladem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2000 rozklad xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.

Žalobce ve xxxxx námitkách především xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx popsané xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx ústavní xxxxxxx si nemůže x občanu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx podpory xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanských x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.

X odůvodnění:

Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx státní orgány x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx poskytovat informace x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxx povinnými ty xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx působnosti. Působnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx XXX x. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vězeňství x xxx probaci x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx, zaslaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Janu X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Senátu, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxx, vedoucích xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx. Pokud xxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x záleželo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, měl právě xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx věci xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vztahů. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx požádal x xxxxx xx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx ústavní systém Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv imperativního xxxxxxx poslanců x xxxxxxxx (čl. 26 Xxxxxx XX) x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vědomí x xxxxxxx (čl. 23 odst. 3 Xxxxxx XX). Senátor xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx stricto xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx přípis žalobce xxxxxxx Xxx. Xxx X. - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx č. 107/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (člena xxxxx) x xxxxxxxxxx informaci, xxxxxx také obdržel. X xxxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx možno xxxxxxxxxxxxxxx xxxx postavení ústavního xxxxxxxx xx všemi x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména odpovědnostními).

Jestliže xxxx koncepce zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx principu, xx příslušné informace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x informace xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v souzené xxxx než xxxxxxxxxxx, xx předmětný dopis xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx Xxx. Janu X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x činnosti ministerstva xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx tuto informaci xxxxxxx neposkytl.