Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx sankce za xxxxxxx xxxxxx podle §80 x §86 xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Komise xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx ovlivňujícím xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedena x xxxxxx; xx xxxxx, xx jejich zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonná x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesvědčivě zdůvodnil, xxxxx xx vytýkat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 x. x. x.).
XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§78 xxxx. 2 s. ř. x.) xxxxx x xxxxxxx, xxx pokuta xxxx xxxxxxx xxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 949/2002.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2000, čj. 31/1197/2000, xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxx §86 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 210&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Prezidium Xxxxxx xxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx změněno xx xxxxxx x xxxx pokuty, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx 190&xxxx;000 Kč.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx žalobou, x xxx nepopírá, že xx k xxxxxxx xxxxx (pokuta byla xxxxxxx xx xx, xx
xx xxxxxxx měsíce xx skončení xxxxxxx xxxxxxxx 1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x svém xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx), namítá xxx, xx xxx porušen xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, způsob a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxxxx x xxxxxxx papírech). Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx 12 akcionářů x xxxxxxxx xxxxx 20 milionů. Xxxxx x té době xxxx veřejně obchodovatelné, xxx xxxxxxxx se x xxxx neobchodovalo xxx xxxxxxxx k xxxxxxx nebyly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (81,5 %) xx německá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informováni o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x zaslání xxxxxx x xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx (2 xxxxxx x 10 xxx); to - x x ohledem xx xx, že xxxxx obchodovány xxxxxx - nemohlo xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx o xxxxx cokoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx samotným; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nenastala.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998) xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Příčinou deliktu xxxx xxxxx neznalost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxx x potaz xxxx údaje o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx zákonná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku, uvážil x xx xxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx několika změn. Xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 152/1996 Sb., xxxxxxx xx 1.7.1996; x xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx důvod xxxxxxx, xxx tu povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx na xxxxx, že v xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x lhůty xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx omezil xxx xx xx, xxx xxx uložení xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, xxxx xxx xx Xxxxxx porušila xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné.
K xxxx xxxxxx je ale xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xx správní delikty xx xxxx xx xxxxx volného správního xxxxxxx (diskrečního práva xxxxxxxxx orgánu), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx volnosti xxxxxxxxx orgánu rozhodnout xx vymezených hranicích, xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxx možných xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xx rozdíl xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx diskrece soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx x. 36/1876 x. x. xxxx §245 xxxx. 2 x. x. x. xxxx 31.12.20021 x xx tomu xxx x dnes (§78 xxxx. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxx xxx potud, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx anebo - xxx nyní xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx nevybočilo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vycházet x xxxxxx, závažnosti, způsobu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxx slovem „xxxxxxx"; xx znamená, xx nejde x xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx kritérium, xxxxx logicky může xxxxxxxxx výši xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx atp.). Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxx nemohlo, nemůže xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx správné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx - xx xxxxxx nejen pečlivá xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx o řádné xxxxxxx zdůvodnění xxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx I. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 210&xxxx;000 Xx) byla xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí vyložila, xx xxxx xxxxx x úvahu shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx výsledkem, xx xxxxxx xxxxxxx zvyšuje x co xxxxxx xxx xxxxxxx. Soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x užití správního xxxxxxx, protože žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle zákonného xxxxxxx x xxxx x xxxx zákonem xxxxxxxxxx nijak nevybočila.
A xxxx: soudu xx x jeho činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxx zákona x xxxxxxx papírech xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx akciovým xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx dovodit, že xx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx jiní xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxx nenamítá.
Není xxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, aby nastoupil xx místo xxxxxxxxx xxxxxx x položil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sám xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxx Xx xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 ) xxx x xxxxxxx případě: pokud xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§78 odst. 2 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx pouze xx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx starších xxxxxx x xx xxxx 1.1.2003); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyl, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxx xxxxx, nemohla by x xxx xxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xx, xx za „xxxxxx xxxxxxxxxxxx" nejspíše xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 4 % zákonného xxxxxxx (v době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokuty pět xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx pokutu xx xx xxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx.