Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 x §86 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, mohla Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx ovlivňujícím xxxx xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxx uvedena v xxxxxx; to xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx a xxxxxx xxxxx v důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 s. x. s.).
II. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§78 xxxx. 2 s. x. x.) nejde x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx těsně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 949/2002.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x O. xxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx o pokutu.
Rozhodnutím xxxxxxxx ze xxx 18.2.2000, čj. 31/1197/2000, xxxx žalobkyni uložena xxxxx §86 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 210 000 Xx xx porušení §80 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx bylo změněno xx výroku o xxxx xxxxxx, která xxxx snížena na xxxxxx 190&xxxx;000 Kč.
Žalobkyně xxxxxxx proti uložení xxxxxx žalobou, v xxx nepopírá, xx xx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx
xx xxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxxx 1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx), xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx hodnocena xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx porušení xxxxxx (§87 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxx 12 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 20 xxxxxxx. Akcie x té době xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nabízeny x xxxxxxx xxxxxx. Hlavním xxxxxxxxxx (81,5 %) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravidelně x xxxxxxxx informováni o xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxx xxx xxxxxxxxxx (2 xxxxxx x 10 xxx); to - x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx obchodovány nebyly - xxxxxxx xxx xx kapitálový xxx xxxxx xxxx x xxxxx ani o xxxxx xxxxxx zatajovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxxxxxxx.
Xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx pokutě (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Příčinou deliktu xxxx xxxxx neznalost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx, xxxxx tu o xxxxxxxx zákonná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx jde x xxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxx, uvážil x ní soud xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v průběhu xxxx několika xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 152/1996 Sb., účinnou xx 1.7.1996; x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxx, xxx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaná, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se na xxxxx, že v xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx omezil xxx na xx, xxx při xxxxxxx xxxxxx byla respektována xxxxxxx stanovená kritéria, xxxx zda je Xxxxxx porušila xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X této xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (diskrečního práva xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx při xxxxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx [§3 písm. x) xxxxxx x. 36/1876 x. x. xxxx §245 xxxx. 2 x. x. x. xxxx 31.12.20021 x je xxxx xxx x dnes (§78 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx správní uvážení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, překročil-li xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx anebo - xxx nyní došlo x rozšíření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - správní xxxxx xxxxx uvážení xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx stanovených xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxx vycházet x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxx xxxxxxx výčet xx xxxxxx slovem „xxxxxxx"; to xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx taxativní x xxxx nezákonností, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx logicky může xxxxxxxxx xxxx pokuty (xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx atp.). Xxxxx-xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xx x kritéria xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx - zejména x rozhodnutí II. xxxxxx - je xxxxxx nejen pečlivá xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx x řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 210&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x úvahu shora xxxxxxx zákonná xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ty xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx výsledkem, xx xxxxxx deliktu xxxxxxx x co naopak xxx xxxxxxx. Xxxx xx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatky x užití správního xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxx a také x mezí xxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx.
X xxxx: xxxxx je x jeho xxxxxxxx xxxxx, xx podobných xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx akciovým xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx dovodit, xx xx xx šlo x xxxxxx zásah xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxxxx; xxxxxx zásah xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nenamítá.
Není konečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x položil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení soudcovské x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx Xx xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2003 ) xxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx byla uložena xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§78 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx pouze na xxxxx (soudní praxe xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx starších xxxxxx x xx xxxx 1.1.2003); takový návrh xxxx učiněn nebyl, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx by xxx xxxxx, xxxxxxx by x xxx xxxxxxxxx xxx xxx sebe xxxxxxx, již x xxxxxxx xx xx, xx za „zjevně xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4 % zákonného xxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx horní xxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxx, xxx xxx fakt xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx nepřisvědčil a xxxxxx xx.