Xxxxxx věta:
I. Funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx evidence uchazečů x zaměstnání x xxxxxxxx jí právo xx hmotné zabezpečení.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní akt, xxxxx je xxxxxxxxxx čl. 26 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zařazení do xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vztahu, nikoliv xxxxxx faktické nevykonávání xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, x xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto není xxxxxxx xxxxxxx, zda x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx či není xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu práce x sociálních věcí x xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2002 xxxxxxx o xxxxxxxxx povinnosti vrátit xxxxxx 71&xxxx;397 Xx xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx zabezpečení před xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný kasační xxxxxxxx. Namítl v xx, xx žalobce x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x. Jestliže městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x nevznikl xx xxxxx na xxxxxxxxxx odměnu, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxxx tuto xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx klasický pracovní xxxxx a bez xxxxxx xx xxxxxx, „xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx a právně xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnosti vyhověl, xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx veden v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.3.1999 xx 9.8.1999. Xxxx xx - xxxxxxxx xxxx 1.3.1999 - přiznáno xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 27&xxxx;269 Xx. Xxx 2 xxxxxxx opět podal xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mu bylo xxx xxx 25.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceno xxxxxxx 44&xxxx;128 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.3.1999 x xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx není v xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2001 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 28.4.1992 xxxx jednatel xxxxx X., x. x. x. Xxxxx Xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od 1.3.1999 do 9.8.1999 x dále od 25.5.2000 do 11.12.2000 xx xxxx 71&xxxx;397 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxx občan, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povolání (§7 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx svojí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příjmu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x zaměstnání neoprávněně, x vznikl mu xxx přeplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 31.12.2000 xxxxx této xxxxxx končil dnem, xxx xxxxxxxxxx projednal xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx však valná xxxxxxx nekonala, nebylo xxxxx xxxxx funkce xxxxx způsobem ukončit x podat xxxxx xx výmaz xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx adresovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx účelem svolat xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.1995 x na xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jednatele. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxx, xx xx x něj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Úřadu práce x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx žalovaný xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx činnost jednatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovněprávnímu. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx znak, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalovaného správný. Xxxxx xxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx práce x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxx nezmínil žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 x. x. s. Protože xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx - xxxx i kasační xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx namítá, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xx navíc patrno, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, ani nevykonává xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxx podle ustanovení §12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxxxx xxxx xx xxxxx kalendářních dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx vhodné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evidence, xxxxx se o xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx žalovaný tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve vztahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx nebyla vyplácena xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx je provedením xx. 26 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx každý právo xxxxxxxx prostředky pro xxx životní potřeby xxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx xxxxx nemohou xxx xxx viny xxxxxxxxx, stát v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nahlížet xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.1993, sp. xx. 6 Xxx 108/92, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.1.2003, sp. xx. 21 Xxx 963/2002), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Výkon xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 - §135 obchodního xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" je xxxxx vlastní zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxxx soustavnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně, vlastním xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxx a xx podmínek stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 xxxxxx č. 455/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jak však xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx orgán obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tento názor xxxxxx především samotná xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x také xxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě (§66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obsahem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mu za xx xxxxxx (§566 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx specifické xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (xxxx. xxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, zákon XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx XXX x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zákon x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx rozdíl xx městského xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčení, xx rozhodným znakem xxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx skutečnost, xxx jednatel xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxx x gramatické xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx, xx podmínkou xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx provádějící xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xx není xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx. x osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosahovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxx anebo zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Proto xxxx xx součástí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání (xxxxx žalobce xxxxxxxx) xxxxxx prohlášení, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxxx xxxx - xxxx x pracovním xxxx xxxxxxxx vztahu.
V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx x zprostředkování zaměstnání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxx, že xxxxxxx xxxxxxx funkci jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zánik xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx projednáním xx xxxxx hromadě, která xx xxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx naposledy v xxxx 1995, xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svolat x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. O xxx xxxxxx x xx xxxxx založená xxxxxxxx xx xxx 16.10.1995 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadu xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx svolal xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx.