Xxxxxx xxxx:
X. Funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobný vztahu xxxxxxxxxx. Takovou xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jí xxxxx xx hmotné xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní akt, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 26 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Podmínkou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního nebo xxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx evidenci xxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx zkoumat, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. v Ž. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zaměstnání, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2002 rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 71&xxxx;397 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 31.7.2003 zrušil xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx je ve xxxxxx jednatele společnosti X., x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednatele od xxxx 1995 vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klasický pracovní xxxxx a xxx xxxxxx xx odměnu, „xx xx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud především xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.3.1999 do 9.8.1999. Xxxx xx - počínaje xxxx 1.3.1999 - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx dávkách xxxx xxxxxxxxx 27 269 Xx. Xxx 2 xxxxxxx opět xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx 25.5.2000 xx dávkách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceno dalších 44&xxxx;128 Xx. Ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání ze xxx 1.3.1999 a xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx xxxxxx prohlásil, xx xxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost.
Při xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2001 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx veden xx 28.4.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxx X., x. x. o. Proto Xxxx práce v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.1999 xx 9.8.1999 x xxxx xx 25.5.2000 do 11.12.2000 xx xxxx 71 397 Xx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xx evidence xxxxxxxx x zaměstnání je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x pracovním xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx; xxxx právně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příjmu. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vznikl xx xxx přeplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx ustanovením §66 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xx 31.12.2000 výkon xxxx xxxxxx končil xxxx, xxx xxxxxxxxxx projednal xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nebo jmenoval. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx jednatele x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx nicméně měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hromadu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx s odstoupením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není vázán xx xxxxxxx někoho xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxx 16.10.1995 x na jejím xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednatele. K xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx u něj xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x pracovněprávní xxxxx, xxxxx x vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Úřadu xxxxx x Ostravě k xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx jakoukoliv xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx, který xx rozhodujícím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx jednatele xxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx správný. Xxxxx xxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx práce x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx toliko x xxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výkladového xxxxx xx především ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x zaměstnanosti xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx obdobném xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů xxx xxx podání xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx hmotné zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, x proto do xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako vztah xxxxxxx xxxxxx pracovnímu.
K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxx, xxxxx xx provedením xx. 26 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx xxxxx nemohou xxx své xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx stanoví xxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, který stanoví xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx judikatury (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 21.4.1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.1.2003, sp. zn. 21 Cdo 963/2002), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx společnosti x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 - §135 obchodního xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Samotný xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx vlastní zejména xxxxxxx předpisům x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vymezit xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zvláštním (xxx §2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., živnostenského xxxxxx). Jak xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu v xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx představuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tento názor xxxxxx především samotná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx (§66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mandatáře, xx xxx mandanta xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uskutečněním xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xx úplatu (§566 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Argumentaci xxx xxxxxxxxxx funkce jednatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx specifické oblasti xxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx XXX č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xx městského soudu xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nesdílí xxxxxxxxxxx, xx rozhodným znakem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání xx xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxx obdobného xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx stanovené formální xxxxxxxx, x orgán xxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx (xx xxxxxxxx) zapotřebí xxxx xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxx účast na xxxxxxxxx anebo zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonávala pracovní xxxxxxx x dosahovala xxxxxx dle ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx také xx xxxxxxxx žádosti x zprostředkování xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - mimo xxxx - xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx tedy žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Protože xxxx x zařazení - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení - xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zánik xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx projednáním xx xxxxx hromadě, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1995, xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx svolat x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.10.1995 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx neučinil, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.