Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právo xx xxxxxx zabezpečení.
II. Xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Podmínkou xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx faktické nevykonávání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx evidenci xxxxxxxxxxx proto není xxxxxxx zkoumat, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx příslušná činnost xx či xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Pavel X. x Ž. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxxx před nástupem xx zaměstnání, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2002 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx 71 397 Kč xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxx.
Xx včasné xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2003 zrušil xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Namítl x xx, xx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné prohlášení, x xxxx zamlčel, xx je xx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx vrátit, protože xxxxxx jednatele xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x nevznikl xx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx funkce xxxxxxxxx je postavena xxxxxxx pracovnímu xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx a xxx xxxxxx xx odměnu, „xx xx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx x období xx 1.3.1999 xx 9.8.1999. Xxxx mu - xxxxxxxx xxxx 1.3.1999 - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx dávkách xxxx xxxxxxxxx 27&xxxx;269 Xx. Dne 2 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxx dne 25.5.2000 xx xxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 44&xxxx;128 Kč. Ve xxxxx žádostech o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.3.1999 a xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxx x xx nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2001 xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 28.4.1992 xxxx jednatel xxxxx X., x. x. x. Proto Xxxx xxxxx x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx do zaměstnání xx období xx 1.3.1999 xx 9.8.1999 x xxxx od 25.5.2000 xx 11.12.2000 xx xxxx 71 397 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x obdobném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxx xx nepřipravuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx právně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktivitu vyvíjí xx xxxxxxx x xxx xxxxxx odměnu. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx nesplňoval, byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do 31.12.2000 xxxxx xxxx xxxxxx končil xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx projednat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jmenoval. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hromadě; xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx způsobem ukončit x xxxxx návrh xx xxxxx jednatele x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxx xxxxx xxxxxxxxxx adresovat xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxx xxxxxx svolat xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce jednatele xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxx 16.10.1995 x xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx uvedl, xx xx u xxx xxxxxxx o samostatnou xxxxxxxxxx činnost ani x pracovněprávní xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovněprávnímu.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Úřadu xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx žalovaný na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx k závěru, xx činnost jednatele xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx prokázáno, xx žalobce xx xxxxxx jednatele byl xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxx xxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx práce x xxx, xx xx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost podaná xxxxxxxxx je důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxx zakotvených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. Protože xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxx obsahu, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx mezi účastníky xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x jejím právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx především ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx totiž občan, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxx obdobném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxx xxxx do xxxxx kalendářních xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zprostředkováno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx hmotné zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx zabezpečení je xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx k poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx, xxxxx má xxx vrácen.
V daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve vztahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovnímu.
K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod. Xxxxx tohoto článku xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx viny xxxxxxxxx, stát x xxxxxxxxxx rozsahu hmotně xxxxxxxxx; xxxxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nahlížet jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2003, xx. xx. 21 Xxx 963/2002), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x pracovním xxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxx). Xxxxx funkce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx jak zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 - §135 obchodního xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Samotný pojem „xxxxx vykonávající samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx vlastní zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soustavnou činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za účelem xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zvláštním (xxx §2 xxxxxx č. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx již xx xxxxx uvedeného, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx představuje xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx konkurence xxx §136 obchodního xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x mandátní smlouvě (§66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obsahem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mandanta na xxxx účet xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnosti, a xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx mu xx xx xxxxxx (§566 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Argumentaci pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx specifické xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (xxxx. zákon XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ČNR x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx XXX x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx samotná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a orgán xxxx xxxxxxxx provádějící xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx správný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx bylo (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx např. x osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx anebo xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx a dosahovala xxxxxx xxx ustanovení §11 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxxx xxxx - xxxx x pracovním xxxx xxxxxxxx vztahu.
V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx proto do xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Protože xxxx x zařazení - x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxxx jiné i xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx projednáním xx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx naposledy v xxxx 1995, xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx. X tom xxxxxx i xx xxxxx založená xxxxxxxx xx xxx 16.10.1995 xx poslední konanou xxxxxx hromadu společnosti X., x. x. x., kterou svolal xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.