Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osobu xxxxx nelze xxxxxxx xx evidence uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 26 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Podmínkou xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx faktické nevykonávání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx podmínky, a xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xx není xxxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Úřad xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2002 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 71 397 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx včasné žalobě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2003 xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Namítl x xx, že žalobce x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx je ve xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x. Jestliže xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, odporuje xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pracovnímu xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx x xxx xxxxxx xx odměnu, „xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx a právně xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud především xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.3.1999 xx 9.8.1999. Xxxx mu - xxxxxxxx dnem 1.3.1999 - přiznáno xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 27&xxxx;269 Xx. Xxx 2 xxxxxxx xxxx podal xxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx mu xxxx xxx dne 25.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 44&xxxx;128 Xx. Xx xxxxx žádostech o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání ze xxx 1.3.1999 x xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.10.2001 však xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veden xx 28.4.1992 jako jednatel xxxxx K., x. x. o. Xxxxx Xxxx xxxxx v Xxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.1999 xx 9.8.1999 x dále od 25.5.2000 do 11.12.2000 xx xxxx 71&xxxx;397 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxx xx nepřipravuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; není xxxxxx xxxxxxxx, zda jednatel xxxxxxxxxxxxxx aktivitu vyvíjí xx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx již svojí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příjmu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx nesplňoval, byl xxxxxxxx xxxx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx přeplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť do 31.12.2000 xxxxx xxxx xxxxxx končil dnem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl projednat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx funkce jednatele xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hromadě; xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nekonala, xxxxxx xxxxx xxxxx funkce xxxxx způsobem xxxxxxx x podat xxxxx xx výmaz jednatele x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx adresovat xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x odstoupením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.1995 x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx postavení jednatele xxxxxxxx xxxxx, xx xx u xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx vztahu pracovněprávnímu.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx činnost jednatele xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx znak, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obdobnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc vrátil xxxxx práce x xxx, xx je xxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxx xxxxxxxx žádný x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 s. x. s. Protože xxxx platí, xx xxxxx xxxx - xxxx x kasační xxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť namítá, xx x předcházejícím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx občan, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxx obdobném xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxx xxxxx ustanovení §12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxx xxxx xx xxxxx kalendářních xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost rekvalifikace xx xxxx xxx xxx vhodné zaměstnání, xxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovnímu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nebyla vyplácena xxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx funkci jednatele xxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx každý právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxx své xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxxx; xxxxxxxx stanoví xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx citovaného subjektivního xxxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.4.1993, xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2003, sp. xx. 21 Cdo 963/2002), xxxxx níž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x pracovním poměru, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx jejím xxxxxxxxxxx (poznámka soudu: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Výkon funkce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx společnosti, který xxxxxxxxxxx jak zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 - §135 xxxxxxxxxx zákoníku).
Povahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pojem „xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx vlastní zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxx vymezit xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soustavnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jak xxxx xxxxxxx již ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx orgán obchodní xxxxxxxxxxx) zmíněné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x zaměstnanosti vztah xxxxxxx vztahu pracovnímu. Xxx xxxxx názor xxxxxx především samotná xxxxxx funkce jednatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. zákaz xxxxxxxxxx xxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx použití ustanovení x mandátní xxxxxxx (§66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obsahem xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxx zařídí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitost uskutečněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx za xx xxxxxx (§566 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx některé xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" zahrnují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx XXX č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, zákon x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xx městského xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nesdílí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx znakem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je skutečnost, xxx xxxxxxxx byl xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx samotná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobného xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. K předmětné xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x orgán xxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxx, zda v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxx vykonávána. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx (ad xxxxxxxx) xxxxxxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. Xxxxx xxxx xx součástí žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce xxxxxxxx) xxxxxx prohlášení, v xxxx žadatel xxxxxxxxxx, xx - mimo xxxx - není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, jestliže xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx nacházel x xxxx xxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovnímu, x xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, že možnost xxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, neboť zánik xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx hromadě, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naposledy v xxxx 1995, nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jí svoji xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx pozvánka xx xxx 16.10.1995 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., kterou svolal xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx za účelem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neučinil, xxxx xxxxxxxx tohoto svého xxxxxxx.