Právní věta:
I. Funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx čl. 26 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx faktické nevykonávání xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x Ž. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2002 rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx 71&xxxx;397 Xx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2002 žalobcovo xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.7.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, xx je ve xxxxxx jednatele společnosti X., x. x. x. Xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vrátit, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx funkce xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jestliže xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx x xxx xxxxxx na odměnu, „xx xx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx spisů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.3.1999 xx 9.8.1999. Xxxx xx - xxxxxxxx dnem 1.3.1999 - přiznáno xxxxxx zabezpečení a xx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 27&xxxx;269 Xx. Xxx 2 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx dne 25.5.2000 xx dávkách hmotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 44&xxxx;128 Kč. Ve xxxxx žádostech o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.3.1999 x xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx xxxxxx prohlásil, xx xxxx v xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xx nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2001 xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 28.4.1992 jako jednatel xxxxx X., s. x. x. Proto Xxxx práce x Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od 1.3.1999 xx 9.8.1999 x dále od 25.5.2000 xx 11.12.2000 xx výši 71&xxxx;397 Xx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx; není právně xxxxxxxx, zda jednatel xxxxxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxx odměnu. Xxxxxxxxxxx je jeho xxxxxxxxx jednatele, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx možnost ukončit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx 31.12.2000 xxxxx této xxxxxx končil xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nastat xx projednáním na xxxxx xxxxxxx; pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ukončit x xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nicméně měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, zda valná xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx jednostranný xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx někoho xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.1995 x xx jejím xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx u xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vztah xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx Úřadu práce x Ostravě k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx od správního xxxxxx I. stupně xxxxxx k xxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxxx, nýbrž se xxxxx x vztah xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx roku 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx znak, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obdobnosti xxxxxx jednatele xx xxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správný. Xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxx nezmínil xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxxx - xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxx hodnotit xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx především ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx o zaměstnanosti xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx občan, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xx xxxx pro xxx xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx zařazení do xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovnímu, x xxxxx xx xxxxxxxx zařazen xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx životní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx viny xxxxxxxxx, stát x xxxxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.4.1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2003, xx. zn. 21 Cdo 963/2002), xxxxx níž xxxxxxxx xxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxx funkce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx jak zastupování xxxxxxxxxxx navenek, tak xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx (§133 - §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Samotný xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" je xxxxx vlastní zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti xx nutno vymezit xxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx podmínek stanovených xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx však xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, že xxxxxx jednatele vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tento názor xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx konkurence xxx §136 obchodního xxxxxxxx) x také xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx použití ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obsahem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx mandanta xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo uskutečněním xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xx xx xxxxxx (§566 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Argumentaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xxx specifické oblasti xxxxxx pod pojem „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zákon ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, zákon XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx ČNR č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zákon x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx samotná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx je xx není xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, pak xx xxxx (xx xxxxxxxx) zapotřebí vždy xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx anebo zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx také xx součástí žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - mimo xxxx - není x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx tedy žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx nacházel x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx. Xxxxxxx xxxx x zařazení - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx funkci jednatele xxxxxxxx společnosti byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx projednáním xx xxxxx hromadě, která xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svolat a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx. X tom xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.10.1995 xx xxxxxxxx konanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx.