Právní xxxx:
Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx dotčeny xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx: Xxxxxxxxxx matice), xxxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx: X) Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, X) Xxxxxxxxxx xxxxxxx představených xxxxxxxx xxxxxx, X) xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx xxx 19.2.2002 xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností xxxxx x. IV odst. 1 statutu Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.1998, xx znění xxxx a xxxxxxx xx xxx 22.6.1999, xxxxxxx dnem 1.3.2002 Xxxxxxxxxxx matici xx xxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Náboženská matice xxxxxxxx do likvidace xxxx 1.3.2002 s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx užívá xxxxx subjekt v xxxxxxx xxxxx označení Xxxxxxxxxx matice „x xxxxxxxxx". Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx" xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.3.2002 xxxxxxxxxx Xxx. Ivo X. V závěru xx pak konstatováno, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx účinnosti xxxx 1.3.2002.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 2.4.2002 x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxx Jako xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx 1) označeni Česká xxxxxxxxx konference, Konference xxxxxxx představených xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a (xxx xxxxx 2) dozorčí xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx datu 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx; ten xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx uvedeno následující:
„Zvláštní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx církve, xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor xxxxxx xxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého „chlebodárce" x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx biskupská xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx vyšších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx představených xxxxxxxx řeholí) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Náboženskou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx) je však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx určena xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zastupující Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx jsou aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení Xxxxxxxxxx matice bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx čl. 15 x 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 18 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 Ústavy XX x xx. 2 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, šlo by x denegatio xxxxxxxxx, xxxxxxx paakt xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxx xx návrh xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako další xxxxxxx poslední xxxxxxxxx xxxxxxx rada Xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx přímému vlivu Xxxxxxxxxxxx kultury XX. "
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xxx žaloba byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovémuto xxxxxx. X xx. XX xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx statutárním xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice xx xxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx ani statutárním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x prvé řadě xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu (xxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah:
K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. xxx, xxx xxxxx, xx byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí"). Xxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Náboženská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx označené xxxx xxxxxxx pod xxxxx 1 xxxxxx [xxx xxxx. X) xx X) označené x záhlaví usnesení] xxxx xxxxxxxxx dotčeny xx svých xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx toliko nepřímo (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany cizích xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx subjekt, xxxx. xxxxx xx xxx jednající, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat. Xxxxx xxxxxx uvedený v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx) nepřichází x xxxxx již xxxxx, xx žádné předchozí xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx které by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedeno xxxxxx. Rovněž ustanovení §65 odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xx procesních xxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx případ xxxxxxxx. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxx xxxxxxx žalobců xxx A) xx X) xxxxx ustanovení §46 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, neboť jde x xxxxx podaný xxxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnými.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxx podána x xxxx 2002, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002).
Xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxx [xxx xxxx. D) x záhlaví xxxxxxxx], xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx matice xx xxxxxx jedním x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „dozorčí xxxx" xx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. I xxxxx označení xxxxxxx xxx bodem 2 xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx jedná o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba poukázat xx xx, xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx) není orgánem xxxxxxxxxx xxxxxx za Xxxxxxxxxxx matici xxxxxxx. Xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.12.1998, xxxx jen xxxx xxxxxxx. Ten xx byl x xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx posouzeno jako xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx žalobu, eventuálně xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxx xx však xxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxx, tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx ministrova rozhodnutí.