Xxxxxx xxxx:
Xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx legitimovány x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx), resp. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, nehodlá žalobu xxxxx.
Xxx: A) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X) Xxxxxxxxxx xxxxxxx představených xxxxxxxx xxxxxx, X) Xxxxxxxxxx vyšších představených xxxxxxxx řeholí, X) xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2002 bylo xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx ústřední orgán xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností xxxxx x. XX xxxx. 1 xxxxxxx Náboženské xxxxxx ze xxx 9.12.1998, xx znění xxxx x xxxxxxx xx xxx 22.6.1999, xxxxxxx xxxx 1.3.2002 Xxxxxxxxxxx matici xx xxxxxx x Xxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx likvidace xxxx 1.3.2002 x xxx, že likvidace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxx xx xx xxxxxxxx likvidace užívá xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx označení Xxxxxxxxxx matice „x xxxxxxxxx". Xx provedení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx „x likvidaci" xxxxxx. Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxx ustanoven xxxxxx dnem 1.3.2002 xxxxxxxxxx Ing. Xxx X. X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2002.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxx 2.4.2002 x Vrchního soudu x Praze xxxxxx xxxxxx Jako žalobci xxxx (xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx konference, Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a (xxx xxxxx 2) xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx matice.
Věc xxxxxxx xx datu 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx status Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx církve, xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ani ministrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého „chlebodárce" x Xxxxxxxxxxxxxxx církev (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx biskupská xxxxxxxxxx, Konference xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx představených xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxx xxxxxxxxx jednat xx Xxxxxxxxxxx matici. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx) xx však xxxxxxx majetková xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Římskokatolické xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxxx xxxx xxx čl. 15 x 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. 18 Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xx. 9 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx iustitiae, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx byl nenapadnutelný, x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx matici xxxxxx jako další xxxxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxx rada Náboženské xxxxxx jako xxxxxx xxxxx Náboženské xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. "
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx navrhl, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou x xx se xxxxx především x xxxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovémuto xxxxxx. Z xx. XX písm. x) xxxx 2 statutu Xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx statutárním orgánem Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice, xxx není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx matice.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxx řadě xxxxxxx otázkou, xxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx správního xxxx (xxxxxxxxxx) x xxx xxxx splněny i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx posouzení xxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx:
X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. ten, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x důsledku porušení xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Náboženská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx. Římskokatolická xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxx [xxx xxxx. X) xx X) označené x xxxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxx dotčeny xx xxxxx zájmech x xxx existenci xxxxxxxxxx právních vztahů xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nepřímo (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakládá, xxxxxx xxx závazně neurčuje xxxxx jejich xxxxx xx povinnosti. Z xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxx za situace, xx xxxxxxx subjekt, xxxx. osoba za xxx jednající, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat. Druhý xxxxxx uvedený v xxxxx xxxxxxxxxx (porušení xxxx x předcházejícím xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedeno xxxxxx. Xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 x. x. s. (xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx případ nedopadá. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X) xx X) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxx x návrh podaný xxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx x xxxx 2002, xx xxxxx xxx úplnost xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani podle xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002).
Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxx [xxx xxxx. X) x xxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx Náboženské matice xx toliko jedním x orgánů xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx právnickou osobou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx" xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx podmínky xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.]. I xxxxx označení žalobce xxx bodem 2 xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx Náboženské xxxxxx, xx třeba poukázat xx xx, že xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx členové, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx orgánem xxxxxxxxxx jednat xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x předloženého xxxxxxx xx xxx 9.12.1998, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Ten xx xxx i xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx žalobu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxx. Xxx je však xxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.