Xxxxxx xxxx:
Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x to ani x případě, že xxxxxxxxx subjekt (xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, nehodlá žalobu xxxxx.
Xxx: A) Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X) Xxxxxxxxxx xxxxxxx představených xxxxxxxx xxxxxx, C) Xxxxxxxxxx vyšších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řeholí, X) xxxxxxx rada Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx o xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 19.2.2002 xxxx xxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. IV xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.1998, xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx 22.6.1999, xxxxxxx dnem 1.3.2002 Xxxxxxxxxxx matici se xxxxxx x Praze. Xxxx xxxx stanoveno, xx Náboženská matice xxxxxxxx do likvidace xxxx 1.3.2002 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx". Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx" zaniká. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem 1.3.2002 xxxxxxxxxx Xxx. Ivo X. X závěru xx xxx konstatováno, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.3.2002.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxx 2.4.2002 x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxx (pod xxxxx 1) xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx konference, Konference xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxx xxxxx 2) xxxxxxx xxxx Náboženské matice.
Věc xxxxxxx po xxxx 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx; ten xxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx státem xxxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx církve, xxxx x xxxx, xx ministrem jmenovaný xxxxxxx, který xxx xxxxxx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zájem zpochybňovat xxxxxxxxxx xxxxx „chlebodárce" x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Česká biskupská xxxxxxxxxx, Konference vyšších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řeholí, Xxxxxxxxxx vyšších představených xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxx oprávněný jednat xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, prodeje xxxxxxx) xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx matice, která xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení Xxxxxxxxxx matice xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx zejména náboženských xxxx dle xx. 15 x 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 18 Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čl. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxx XX a čl. 2 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, šlo xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Náboženské xxxxxx xxxx, kdo xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poslední legitimní xxxxxxx xxxx Náboženské xxxxxx jako xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx matice, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlivu Xxxxxxxxxxxx kultury XX. "
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poukázal na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx za nedůvodnou x že se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. X čl. XX xxxx. x) xxxx 2 statutu Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx statutárním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx ani statutárním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxx Náboženské matice.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, zda x žalobě označení xxxxxxx jsou legitimováni x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu (xxxxxxxxxx) a xxx xxxx splněny i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x následujících skutečností x xxxx:
X žalobě xx legitimován xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"). Takový xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. subjekty xxxxxxxx xxxx žalobci pod xxxxx 1 xxxxxx [xxx písm. A) xx X) xxxxxxxx x xxxxxxx usnesení] xxxx bezesporu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních vztahů xxxx xxxx a Xxxxxxxxxxx maticí i xx xxxxx právech, xxxxx xxxxxx nepřímo (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx neurčuje xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany cizích xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx podat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepřichází x xxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutím, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 x. ř. s. (xxxxxxx xxx. zájemníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxx žalobců xxx X) xx X) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx podaný xxxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnými.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 2002, je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx ani podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx pátá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx označeného pod xxxxx 2 žaloby [xxx xxxx. X) x záhlaví xxxxxxxx], xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx toliko xxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx" xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx podmínky xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxx 2 xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx rada (xxxx. xxxx členové, xxxxx xxxxxxxx advokátku x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx v xxxxxx) není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.12.1998, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxx právnickou xxxxx xxxxx žalobu, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce x xxxxxx právnímu xxxxx. Xxx xx však xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx likvidátor nemají xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ministrova xxxxxxxxxx.