Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxx" xx smyslu §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx: xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx být x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mravností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Tomáš X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy o xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx veřejnému pořádku, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2002 xxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx pokutu xx xxxx 500 Xx. Xxxxxxx pohoršení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx, xx xxx 19.9.2001 se xx xxxx pozemku pohyboval xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přirození. Takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.2.2002 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, mravností x svědomím, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx svého xxxxxx nedostal xx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx dostat pouze xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, majících jinou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx na xx, xx žádný zákon xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx nemůže xxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxx na zákonné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx rozhodnutím xx xxx 24.4.2002 xxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav i xxxx, že oznamovatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx otázce xxxx žádných xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích x xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx před alespoň xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stačilo x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pohoršovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx natolik neurčitým xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo, x xxxxxxx s xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx projevovat víru, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx; xxxx xxxx svoboda xxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx, xxx xx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x různým xxxxx veřejným - xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxx xx stává x xxxxxxxx, pokud x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx posuzován stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto naposled xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx stíhán xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x podané správní xxxxxx rozsudkem ze xxx 28.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx na shledání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy na xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx ohrozil xxxxx společnosti a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x uzavřeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxx x žalobcovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před orgánem X. xxxxxx x x xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ráz žalobcova xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx žalobcův xxxxxx, přičemž xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcionovanému jednání, xxxx x obnažování xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx napadal xxxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, Xxxxxx X., xxxxxxx xxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxx pohnutky, xxxx to, zda xxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.10.2003 xxxxxxxx ke xxxxxxx „objektivně pohoršující xxx chování", xxxxx xxxxx xxxx neurčitý xxxxxx, problematizovaný xxx xxx, xx xxxx „xxxxxxxxx" je xx xxx xxxxxxxx faktem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx konkrétní lidé. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx popřena, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx popřena xxxxx, xx se xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.; xxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obsah kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx každé xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nikoliv podle xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx předeslat, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 odst. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jednání xx x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx těžiště xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx „ten, xxx vzbudí xxxxxxx xxxxxxxxx". Při xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx z odlišností xxxxx, xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx tedy xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z bodů, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s právem, xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezovat. Xxxxxxxxxx, xx x omezení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpor x mravností, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx X. XX 393/98 xx xxx 5.11.1998 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx XX XX, xx. 12, X. H. Xxxx 1999, x. 499 - 500). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x mravností, xx xxxxx, že oba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale právě x pouze xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx kvalifikovaným způsobem. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx jednání xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx", musí xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx pohoršovat xxxxxxxxx (xx však xxxxx xxxx) více než xxx xxxxx, xxxxx xxxxx tomuto jednání xxxxxxx přítomny xxxxxxxx (x tomuto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku definující xxxxx znak veřejnosti); x musí xxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx němž se xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx čase x xxxxx konsenzem (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.1922, xx. xx. P-485/22, xx tehdejší judikatura xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx přečinu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx, xxxxx musí k xxxxxx pohoršení xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sporný, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx, jednalo se x xxxxx lehce xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx druhého xxxxx už xxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxx, nezjistil dostatečně x tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x důvodů, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, namítá-li x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodstatné. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byly pohoršeny xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx znak xxxxxxxxx; xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zášti x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelova xxxxxxx x tom, že xxxx xxx a xxxx přezkoumány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, samotné xxxxxx xxxxxxx xxx jistě xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx motivace. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxxx x §3 zákona x xxxxxxxxxxx; žalobcův úmysl, x tím xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx duševní xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, x je smysluplné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely konkrétní xxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx otázkou xxx xxxxx xx, zda xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x ,,xxxxxx uznávanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx poté xxxx „objektivní xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx mravnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx jistě existuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx němž xx xxxxxx místě x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, byť xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx pravidla se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx označována xxxx xxxxxxxx či xxxxx mravy (§3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx aj.). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxx, bylo by xxxxxxxxx jednání obdobné xxxx, xxxxx xxxxx xxx žalobce příkladmo xx své xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx konsenzem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx masa, xxxxxxx xx veřejnosti xx xxxxxxxx se do „xxxx mrtvých zvířat". Xxx, kdo x xxxxxxxxxx případě posoudí, xxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zároveň x xxxxxxx x xxxxx konsenzem, xx xxxxxxx xxxxx. Ten xxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich vlastního xxxxxx mravnosti, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx nahlášené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx vyslovit, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx konsenzem mravnosti. Xxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx až x excesu (xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx partií, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx veřejnosti xxxx zůstat xxxxxxxx - bylo či xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x této xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxx stanovisko xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx z xxx xxxx zásadní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti.
Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx mravnosti, xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx než xxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx, xx veřejné sebeobnažování xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x kontextem xxxxxxxxx; xxxx xxx rov xxx pohoršující, xxxxx xxxxxxxxxx xx nějakou xxxxxxxx abnormalitu; xx x některých dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx manifestační xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx či z xxxxxx xxxxx). Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx a má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx úmysl xxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx jistě méně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obnažených xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x manifestací xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozorovatelných z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx přístupností xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx probíhá xxxx setrvale veřejná xxxxxxx x její xxxxxxxxx xx nemravnosti, x xx však xxxxxx x tom, xx pohoršující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx xx xxx jistě xxxxxx x jiném xxxxxxxxx prostředí - x xxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx xxx například xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.1935 (Boh. X 11944/35), xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohlaví x přírodě x xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - pobíhání v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x úboru xxxxxxxx xxxx obvod vykázaných xxxxxxx«, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx..."].
Xxxxxx závěry x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx post roli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se správní xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvním, dva xxxxxxxxxxx xxx chybně xxxxx xxxx dané. Xxxxx tedy Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nedostatečnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dalších xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx x námitkám, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx na jiné xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx měl - xxxx nedůvodnou.