Právní xxxx:
„Xxxxxxx pohoršení" xx xxxxxx §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx: xxxx xxx spácháno xxxxxxx, jednání xxxx xxxxxxxxxxx pohoršovat xxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx x mravností xxxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxx, xxxxx xx poměřuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Tomáš X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxx za přestupek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 500 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 19.9.2001 xx xx xxxx xxxxxxx pohyboval xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 12.2.2002 xxxxxxxx, xxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxx xx rozdíly xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním xx xxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x žádným x těchto xxx xxxxxxxxxxxx systémů; xxxx xx dostat xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx některých xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx žádný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2002 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dostatečně prokázán xxxxxxxx stav i xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobcovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx i §47 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx veřejnost xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použito xxxx x souladu x právem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítl.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodněno x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Dále napadal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osob; xxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx právo, x xxxxxxx x xxxx xxxx být volnost xxxxxxx omezena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx projevovat xxxx, x daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 17 Xxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx politickou, xxxxxxx xxxxx přívlastek xx xxxxx chápat xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxx xx stává x oblečení, pokud x xxx mají xxxxxxxxxx správní xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx posuzován xxxxxx xxxx ostatní lidé xxxxx xx. 4 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxx naposled xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxx v tom, xx xxx stíhán xxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxx jiní xxxx xxxxxxx ukazující xxxx xxxxxx stíháni nebyli.
Městský xxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. x XX. xxxxxx. Xxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx dopustil xxxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx nezabývaly tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sousedů, a xxxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx X. xxxxxx i x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx městského xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx nezhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx např. xxx, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx podaly xxxxx oznamovatelky, xxx x xxxxx žalobcův xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xx zahradě, xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, Milady X., xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohnutky, xxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx nedostatečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, či xxx usiloval x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xx dne 9.10.2003 xxxxxxxx xx xxxxxxx „objektivně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxx neurčitý xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx fakt „xxxxxxxxx" xx xx xxx xxxxxxxx faktem xxxxxxxxxxxx, xxxxx pohoršeni xxxxx být xxxx xxx konkrétní xxxx. Xxxxxxx z napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohoršlivost jeho xxxxxxx nebyla tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx uplatnil stížnostní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., neboť xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx každé podání xxxxx xxxx obsahu, x nikoliv xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx předeslat, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vyložil, za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohoršení ve xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx právě xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxx, xxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxx". Xxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určujícího, xx xxxxxxxxxx xx xxxx členové xxxxxxxx xx „správné" x xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxx x jeho odvolání xx xxx 12.2.2002, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z bodů, x xxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx x právem, xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx nemá xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze subjekty xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mravností, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx X. ÚS 393/98 xx xxx 5.11.1998 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení XX XX, xx. 12, X. H. Xxxx 1999, s. 499 - 500). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx oba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx může založit xxxxx xxxx kvalifikovanost xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trojici xxxxx: xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxx) xxxx než xxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx per xxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx); x musí xxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx mravnosti, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čase x xxxxx konsenzem (xxxx xxxxxxxxxxxx většinou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.1922, xx. xx. X-485/22, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přísnějšího xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohoršit, xxxxx musí k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx, že byl xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sporný, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, že byť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém soukromém xxxxxxx, xxxxxxx xx x místo xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx druhého xxxxx už xxxxx xxxxxxx orgán, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dostatečně x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x důvodů, xxxx xxxx xxx napadená xxxxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytkl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx x xxx, xxx xxxx jejich oznámení xxxxxxxxxxx vskutku xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx tedy splněn xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; nebo xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx zášti x xxxxxxx, xxx xxxxxxx setrvale tvrdí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx důvodem xxx xx, xxx se xxxxx - v xxxxx xxxxxxx zákon x přestupcích - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelova námitka x xxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx oznamovatelky xxxxxxx pohoršeny - x xxx xx xxxxx x subjektivní xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx zde jistě xxxx xxxxxxxxxx - xxx určit, xxxx xxxx žalobcovy motivace. Xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx stěžovatel nezpochybňuje, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje nedbalost, xxx xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx duševní stav xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty došlo, x je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ,,xxxxxx uznávanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx pohoršlivost". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existuje xxxxx obsah xxxxxxxx, xx němž se xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx společnost xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ne xxxxx xxxxx členy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx pravidla xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxx (§3 xxxxxxxxxx zákoníku, §44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxx znak xxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx příkladmo xx xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx se xx „xxxx mrtvých xxxxxx". Xxx, kdo x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx konsenzem, xx xxxxxxx orgán. Ten xxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx §47 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vyslovit, xx xxxxxx jednání není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, může xx vést xx x excesu (xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx třetího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - tedy xxxxxxxx obnažení jeho xxxx, včetně partií, xxx obvykle xxxxxxxxx x xx veřejnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx - bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x této xxxxxx zaujal stěžovatel xxxx stanovisko xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xxx xxxxx postoj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx skutečné xxxxx sporu mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti.
Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxx x xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx jednání bylo x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx úvahou, xx xxxxxxx sebeobnažování xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx rov xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx x některých dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxx té, xxx je sebeobnažení xxxxxxxxxx xxxxx snahou xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx). Pokud xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx uváděl pohnutky xxxxxxxxx) xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx, jako je xxxx v xxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x některých xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zrakem. V xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx přístupností nahoty x xxxxxxx xx xx veřejnosti xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxx xxxxxxx o její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx však xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lidského těla xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx nicméně xxxxx připomenout, xx xx jedná x xxxxxxxxxx podmíněné zemí - jiný xxxxxx xx byl jistě xxxxxx v jiném xxxxxxxxx prostředí - x xxxxx [xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxx xxxxx mravnosti xxx lze například xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1935 (Xxx. X 11944/35), xxx xxxx shledáno, xx xxxxxxx pohoršení xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx stanech, xxxxxxx x srubech - xxxxxxxx xxxxxxxx rodinné - pobíhání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x úboru xxxxxxxx xxxx xxxxx vykázaných xxxxxxx«, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx..."].
Xxxxxx závěry x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného pohoršení, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jako xxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx stěžovatelovu nedostatečnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx v námitkách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - tedy x xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx které xx při svém xxxxxxxx xxxxxxx měl - jako xxxxxxxxxx.