Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dohody xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne xx xxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byt xx xx týkalo pouze xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Ladislav X. x X. x společníci proti Xxxxxxxxxxxx zemědělství o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pozemkový xxxx v Č. xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.1992 xxxxxxxx dohodu x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tvrdili, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx 14.10.1998 x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2000. Žalovaný xxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.12.2001 x stejném xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (11.2.2002). Protože xxxxx soud xxx x věci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx předána x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§132 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x.
X odůvodnění:
Žalobci xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxx na xx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx řídil ustanovením §14 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxx vydány xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx chatová xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx platnými xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešil xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx závěrům xxx v xxxx 1995 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx X. stupně x xx správním xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx x osoby, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992 xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 xxxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx jde x xxx, xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 x. x. x. x Vrchního xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věcech neskončených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Podle §130 x. ř. x. se neskončená xxxxxx podle xxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu). To xx však netýká xxxx, o xxxxx xx xx 1.1.2003 xxxxxx a rozhodovat xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxx případech xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §68 xxxx. x) x. x. s.
Rozhodovaná věc xx xxxx podle §9 xxxxxx x xxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx práva soukromého, xxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu k xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx se zabývá xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx žalobci nebyli xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx shledáno nepřípustným.
Vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx 31.12.2002. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 písm. x) x. x. x., xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 1.1.2003 xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx nové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění xxxxxx x. 151/2002 Xx.). Tato nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx správního rozhodnutí x možností v xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání, xxx xx povolán x tomu, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx žalobce poučuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx bude xxxxxxx xxxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.