Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, ale xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stejnopisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídila, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 5 xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx i jinak xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.10.2001 zamítlo xxxxx §16 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2002 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.
Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vycházeje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2001 nemělo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx na místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxx x jediným xxxxxxxx xxx podpis xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xx správnost". Xxxxx stěžovatelky xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nepřiznání xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; účastníku xx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx od úpravy x občanském xxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, x účastníkovi xxxxxx se doručí xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx podepsána xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž jen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xx správnost vyhotovení", xxxxxx x souladu xx správním xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/1997, x. 380. Stěžovatelka xxxx argumentovala xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxx a uváděla, xx danou argumentací xxxxx vyjadřuje svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jistotu, zda xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx pod xxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dojít x závažným vadám xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x případě, xx xx xxx nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podepsal.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty druhé x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněné osoby. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx, aby byl x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx razítkem x podepsáno s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx seznámení se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxx podpisu xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xx xxx 19.10.2001, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx zakládá xx pravdě. X xxxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opatřeno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx správnost" x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxx založeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxx požadované, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx případě XxXx. Xxxxxx H., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky). Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/1997. Xxxxx se x rozsudek xx xxx 11. 3. 1997, xx. xx. 6 A 89/95, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx nebylo podepsáno xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xx kterémkoliv xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx vrchní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dvoj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx z vyhotovených xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx osobou a x xxxxxx byla xxxx skutečnost xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
V absenci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez návrhu. Xxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx bylo pravdivé x xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xx základě kasační xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) správního xxxx xxxx způsobují xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx aktu xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx například x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nekompetentním xxxxxxx, rozhodování podle xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx absolutní xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx. Vadu xxxxxxxxxxx xx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx považováno například xxxxx, kdyby xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx fakt, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx zcela xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxxx případě xxxxxx není.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx stěžovatelce doručeno, xxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx není natolik xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nicotnost tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx XxXx. Tomáš X., xxxxxxx odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx správního xxxxx vyhotovení rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxx xxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxxxxxxxxxx, x xxx je třeba x žalobní xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a krajský xxxx xx s xx vypořádal. Xxxxx xxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podala x xxxxxxx xxxxx rozklad, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx jako soudce, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud by x xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx založit vadu xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx hrozby xxxxxxx. Xxxxxxx tedy x xxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx situace, nelze xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.