Právní xxxx:
Xxxx-xx vyhotovení xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx účastníkovi, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx osoby, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x doložkou „xx správnost" xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 5 správního xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxxx osobou x xx i xxxxx xxxxxxxx, nezakládá xxxx xxxx nicotnost xxxxxxxxxx, xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.10.2001 zamítlo xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 1.11.2002 xxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.9.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x něj xxxxxx opakovaně jen x ekonomických xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx razítko x jediným podpisem xxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xx správnost". Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx nemohlo vůbec xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx soud vyslovit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí; účastníku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na rozdíl xxxxxxxxx xx úpravy x xxxxxxxxx soudním xxxx, podle něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxx úředním xxxxxxxx x podpisem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx vyhotovení", xxxxxx x xxxxxxx xx správním xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 7/1997, x. 380. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx analogií x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxxxx oprávněná xxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pod ním xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxxxx x závažným vadám xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, že xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodujících xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx podjatosti, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxx, xxxxx původně xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx razítkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxx oprávněné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx seznámení xx x obsahem správního xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xx dne 19.10.2001, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx zakládá xx xxxxxx. S xxxxx skutečností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dále xx uvedeno jméno, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby, avšak xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx nahrazen xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x daném případě XxXx. Xxxxxx H., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky). Xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx svého tvrzení xxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 7/1997. Jedná xx x xxxxxxxx ze xxx 11. 3. 1997, xx. xx. 6 X 89/95, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6. sekce x xxxxxxxx podpis xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx nerozhodl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xx kterémkoliv stupni xxxxxx), xxxxxxx vrchní xxxx x rozporu xx zásadou xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxx z vyhotovených xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx spise) xxxxxx xxxxxxxxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx byla xxxx skutečnost xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxx je xxxxx podepsáno, xx xxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxx vyslovit x bez návrhu. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo pravdivé x xxxxxxx soud xx toto xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod ke xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobují xxx takové vady xxxxxx, xxxxx mají xx následek, že xxx vůbec xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx například v xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx náhrady xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx by xxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdyby xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odráží fakt, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx xxx xxxxxx vědomí. Xxx tomu xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podpis oprávněné xxxxx. Xxxx vada xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XxXx. Tomáš X., xxxxxxx xxxxxx azylové x xxxxxxxx politiky, xxxxx xx k xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Jakkoli xx xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vadou, spočívající x xxxxxxx podpisu xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vada xx xxxxxxx, v níž xx součástí správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x nezákonnost, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Taková xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozklad, x xxxx rozhodoval xxxxxxx. Xx zákonnost xxxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxx neměl.
Stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx formálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx zcela xxxxxxx podepsaná xxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xx x xxx opravdu xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxx hrozby xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nevzešlo xxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx celkové xxxxxx situace, xxxxx xxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápat xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.