Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx předtištěným xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, úředním xxxxxxxx x doložkou „xx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx, která stejnopisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takový postup xxxxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhotovení rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou a xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx osoba.
Věc: Pham X. (Vietnamská socialistická xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Ministerstvo vnitra xxx 19.10.2001 xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2002 zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.9.2003 xxxxxxx xxxxxx zamítl, vycházeje xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx důvodů.
Rozsudek xxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §47 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx, x xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx razítko x xxxxxxx podpisem xxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „za správnost". Xxxxx stěžovatelky xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o rozhodnutí, xxxxx xxxx vada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, na rozdíl xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stejnopisu. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx „xx správnost xxxxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxxx xx správním xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/1997, x. 380. Stěžovatelka xxxx argumentovala analogií x xxxxxxxxxx akceptace xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx danou xxxxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxxxx oprávněná xxxx xxx sekretářka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx oprávněnou osobou. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vadám xxxxxxx xxxxxx, např. x případě, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob xxxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, pokud xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podepsal.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z důvodů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx námitku je xxxxx posoudit xxxxx §47 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podepsáno x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x funkce oprávněné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxx správního xxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx podpisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xx xxx 19.10.2001, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx zakládá xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Posuzované vyhotovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx podpis, xxxxx xx nahrazen xxxxxxxx „xx správnost" x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhotovila. Xx xxxxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx požadované, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xxxxx xxxxxxx XxXx. Tomáše X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky). Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/1997. Jedná xx x xxxxxxxx xx xxx 11. 3. 1997, xx. xx. 6 X 89/95, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx podepsáno xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx ředitele 6. xxxxx a xxxxxxxx podpis xxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx: xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), shledal xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dvoj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxxxxx, xxx xxxxx x vyhotovených xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx) nebylo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx osobou a x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o věci xxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí spatřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxx vyslovit x xxx návrhu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x krajský xxxx xx toto xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) správního xxxx xxxx způsobují xxx takové xxxx xxxxxx, které xxxx xx následek, xx xxx xxxxx xxxxx x správním xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx přede xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx absolutní xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ovšem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx založit xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx jejího xxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxx xxxx není natolik xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx, které oprávněná xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydal XxXx. Xxxxx X., xxxxxxx odboru azylové x xxxxxxxx politiky, xxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx účastníkům, xxxx vada xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xx x xxxxx xxxxxxxx, nezakládá nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x nezákonnost, x xxx xx třeba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Taková námitka x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x krajský xxxx se x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx, že xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodoval xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx ne zcela xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx byly zcela xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této vady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.