Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x §65 xxxxxxxxx xxxx), je xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx nedošlo k xxxxxxxx, změně, zrušení xx závaznému určení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x., neboť není xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 x. x. x.; xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Prejudikatura: shodně Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1009/2002, xxxx. též Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 29/1994 x 92/1995 a Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 510/1999-XXX. x x. 870/2001.
Xxx: Xxxx X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx mimo odvolací xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2002 Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.1.2003 Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §132 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx prezidia ČR (Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 23.10.2002, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx x řízení mimo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx Severomoravského kraje, xx xxx 27.5.2002 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxx 19.4.2002), xxx žádal přezkoumání xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxx xx xxx 25.6.2001, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odevzdat xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx x zastaveno) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xx neshledává xxxxxx xx změně nebo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx řízení potvrdil.
Podle xxxxxxxxxx §65 x xxxx. správního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušení rozhodnutí. Xxxxx přezkum xxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účastníka řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x institut, xxxxx xx xxxxx x xxxxx správních orgánů x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hierarchii, protože xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 správního xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx je x xxxxxx moci, z xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx informace. Xxxx xx jednat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti správního xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Podnětem xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx k závěru, xx chybí důvod xxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx, x podnět xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxx x xxx. Xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. xx k xxxxxx xxxxxx legitimován xxx, kdo tvrdí, xx xxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx takového úkonu, xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx), x tím, xx xxxxxx zahájené správním xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §30 správního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x povinností. Xxxxx xx třeba napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.
Nejde xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 x. x. x. x xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. správního xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx poskytována xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx vydat rozhodnutí (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx polemizovat s xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx provedl správní xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx dosud xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx přezkumu žalobce xxxxxx nepodal, žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebot x xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx).