Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §104a x. x. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [ §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx].
Xxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně x Xxxxxxx soudem x Olomouci, za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx P. x X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu jihomoravského xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, vedené x Krajského xxxxx x Brně.
Dne 24.11.2003 xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx (kompetenčního sporu) xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx mezi xxx x Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 xxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Brně je xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jihomoravského xxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx usnesením návrh xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx 19.10.2001. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.8.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Hané xx xxx 8.6.2001 o xxxxxxxxxxx pozemků ve xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx §108 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx věci xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §247 x. s. ř., xx znění xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 9.5.2003 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x rozhodnutí x věcné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2003 xxxxxxx xxxxx §104x o. x. x. xxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Písemné vyhotovení xxxxxxxxxx vrchního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §169 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx xxx 24.11.2003, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx okresní xxxx, že věc xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupem xxxxx §104b x. x. ř. řízení xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobu xx 'xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx neučinil x věc předložil x xxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxx určil xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezích xxx xxxxxxx pravomoci x soukromoprávní věci, xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu mezi xxx a Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx takto:
Z xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx stranami xxxxxxxx xxxx záporného xxxxxxxxxxxxx sporu jsou xxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporem xxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxx druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Kompetenčním sporem xx xxx spor, xx xxxxxx xxxx xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx určených účastníků (xx. xxxxxxxxx kompetenční xxxx).
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx x xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx mu x xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx za xxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx rozhodoval xxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx věcně xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxx xxxxxx rozhodovat o xxxx xxxx naopak xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x rozhodnutí o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x X. stupni. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. X této souvislosti xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx hodlal - xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.12.2002 - xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx příslušnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, věc xx mu vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §104x x. x. x., že k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, založil xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí podsouvat, xx xxx xxxxxx xxxx - v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednajícího ve xxxxxxxx soudnictví; xxx x něho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Výslovně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx konflikt xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx jím xxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx; bylo proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx, xx-xx za xx, xx xxx x xxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx předal xxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx těmito xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx jde x xxx, která xx být xxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx negativního xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xx x xxxx xxxx mohl rozhodovat x negativním xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx místo předložení xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx spor x xx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxx specializovaným xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx v Brně (§104x odst. 3 x. s. x. , §46 odst. 4 s. x. x.). X xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx spor xxxxx xxxxx xxxxxxxx.