Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx §104a x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx kompetenční spor [ §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x.131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů].
Věc: Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx x Vrchním xxxxxx x Olomouci, za xxxxx xxxxxx žalobkyně Xxxx P. v X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jihomoravského xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx.
Xxx 24.11.2003 xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xx zvláštní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx sporu) xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. Tento spor xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx x Xxxxxxx soudem x Olomouci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.6.2003 xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Hany X. xxxxx žalovanému Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. ve xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Z odůvodnění:
Žaloba xx xxxxx xxxxxxx xxxx napadla x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx 19.10.2001. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze dne 16.8.2001, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx její odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx Xxxx xx xxx 8.6.2001 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §108 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx byla tato xxxxxxxxxx potvrzena.
Usnesením xx xxx 30.12.2002 vyzval Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §247 x. x. ř., xx znění tehdy xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodování xxxx podle §246 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2003 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 xxxxxxx xxxxx §104a o. x. x. xxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Vyškově xxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.11.2003, uvedl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Domníval-li xx xxxxx okresní xxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §104b o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x poučit xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx xx 'xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxx neučinil x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx v mezích xxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zahájení xxxxxx x negativním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx takto:
Z xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx samosprávy xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx kompetenčním xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx (xx. pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx též spor, xx xxxxxx jeho xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx určených účastníků (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxx jako navrhovatel xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x negativním kompetenčním xxxxx xx odpůrce Xxxxxx soud x Xxxxxxxx Mezi xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx k xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx ve své xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx věci.
Svou xxxxxx rozhodovat x xxxx xxxx naopak xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x I. xxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxx - xxx plyne x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.12.2002 - xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložení xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, věc xx mu vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.6.2003 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §104x x. x. x., xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx je příslušný xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx příslušnost krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxx-xx rozhodnutí vrchního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx postupem - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; lze x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx, kdy xx kompetenční konflikt xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx závěru.
Krajský soud x Brně, jehož xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx vrchního soudu xxxxxx, je xxxx xxxxxx jednajícím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxx xxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx; xxxx proto xx xxxxx krajském xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bud xx věci jednal x xxxxxxx, nebo, xx-xx xx xx, xx xxx x xxx správního soudnictví, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xx místě xxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx negativního xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x tento xxxx xxx popřel xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx, zda xxx x věc xxxxxxxxxx xx xxxxx příslušnosti xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (§104x xxxx. 3 x. x. ř. , §46 xxxx. 4 x. x. x.). X xxxxx xxxx x této xxxx nedošlo, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.