Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §104a o. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [ §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x.131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx].
Xxx: Kompetenční xxxx xxxx Krajským xxxxxx x Brně x Vrchním xxxxxx x Olomouci, xx xxxxx účasti xxxxxxxxx Xxxx P. x X. a žalovaného Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Okresního úřadu xx Xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxx 24.11.2003 xx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xx zvláštní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx (kompetenčního sporu) xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tvrzení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx mezi xxx x Vrchním xxxxxx x Olomouci, xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.6.2003 xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx je xxxxxxxxx k projednání x rozhodnutí věci xxxxxxxxx Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jihomoravského kraje, xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx použití §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. ve spojení x §4 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx napadla x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxx 19.10.2001. Xxxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xx dne 16.8.2001, kterými xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxx xx xxx 8.6.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §108 x násl. xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2002 vyzval Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx záměru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx věci se xxxxx o žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §247 x. x. ř., xx znění xxxxx xxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxxx a rozhodování xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx krajské soudy. Xxxx, kdy vyjádření xxxxx, okresní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 9.5.2003 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okresních xxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 rozhodl xxxxx §104x o. x. x. xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Brně. Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.11.2003, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci. Xxxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupem xxxxx §104x x. x. x. řízení xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 'xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx však neučinil x xxx předložil x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zastává názor, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromoprávní věci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o negativním xxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx a Vrchním xxxxxx x Olomouci.
Zvláštní xxxxx o xxxxxx xxxxxx takto:
Z xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx, že stranami xxxxxxxx xxxx záporného xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx soudy xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx, zájmové xxxx xxxxxxxx samosprávy na xxxxxx druhé, nebo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení na xxxxxx jedné x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx. Podle xxxx. 2 téhož ustanovení xx kompetenčním xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx jedna strana xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx též spor, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x negativním kompetenčním xxxxx za xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx soudy však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx k tomu xxxxx důvod, xxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx za soud, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neoznačila. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci.
Svou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxx, u xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx podána, když xxxxxxxxx věc Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci x xxxxxxxxxx x xxxxx věcně xxxxxxxxxx x projednání xxxx x X. xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. X xxxx xxxxxxxxxxx xx lhostejné, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx z xxxx usnesení xx xxx 30.12.2002 - xxxxxxxxxxx věci vrchnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložení xxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, věc xx xx xxxxxx xxx rozhodnutí a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx x ustanovení §104x o. x. x., xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutím pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx rozhodnutí podsouvat, xx xxx xxxxxx xxxx - v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; lze x xxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Výslovně je xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx konflikt xxxxx není - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx; xxxx proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx příslušný xxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxx xx xxxx xxxxxx x rozhodl, xxxx, xx-xx xx to, xx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx předal xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx správního soudnictví. Xxxxxx xxxxx by xxxx těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx x xx, zda jde x xxx, xxxxx xx být projednána x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx na místě xxx předložit zvláštnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx negativního xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §104x odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x tento soud xxx xxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxx jestliže xx xxxx x xx, xxx jde x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (§104x odst. 3 x. x. x. , §46 xxxx. 4 x. x. x.). X xxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx nevznikl.