Xxxxxx věta:
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §104a o. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx soudnictví. Vydáním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor [ §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x.131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx].
Xxx: Xxxxxxxxxxx xxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx X. x X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jihomoravského xxxxx, ve xxxx xxxxxx proti dvěma xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx.
Xxx 24.11.2003 xx obrátil Krajský xxxx v Brně xx zvláštní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (kompetenčního sporu) xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx mezi xxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.6.2003 xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně je xxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx u Okresního xxxxx ve Vyškově.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spojení x §4 zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx 19.10.2001. Xxxxxxxxx se jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 16.8.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Městského xxxxx x Ivanovicích xx Xxxx xx xxx 8.6.2001 o xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §108 a xxxx. xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx potvrzena.
Usnesením xx xxx 30.12.2002 xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx předložit xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxx se xxxxx x žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §247 x. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx krajské soudy. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2003 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti x důvodu, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okresních xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 xxxxxxx xxxxx §104a o. x. x. xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx vrchního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §169 odst. 2 o. s. x. xxxxxxxxxx odůvodnění. Xx právní xxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxx xxxx ve Vyškově xxx x xxxxxxx xxxxxx Krajskému soudu x Xxxx. Xxx xx xxxx návrhu, xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx xxx 24.11.2003, xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci. Xxxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxx, xx věc xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §104b x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx x poučit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 'xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxx xxxxxxxx x xxx předložil x xxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x mezích xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx záporného xxxxxxxxxxxxx sporu jsou xxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx ustanovení xx kompetenčním xxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxx strana xxxxxxx pravomoc vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxx druhou stranou xxxxxx pravomocné rozhodnutí (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Kompetenčním sporem xx xxx spor, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených účastníků (xx. negativní kompetenční xxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x negativním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx soudy však xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx k xxxx xxxxx důvod, neboť xxxxx mu x xxxxx xxxxxxx příslušnost x rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx žalobkyně xxx ve xxx xxxxxx za xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxx je věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Svou xxxxxx rozhodovat x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Vyškově, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x X. stupni. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud ve Xxxxxxx hodlal - xxx plyne x xxxx usnesení ze xxx 30.12.2002 - xxxxxxxxxxx věci vrchnímu xxxxx dosáhnout xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, věc xx mu xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx jej xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 (které xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx x ustanovení §104x o. s. x., xx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx je příslušný xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení. Xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx odůvodněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podsouvat, xx xxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; xxx x něho pouze xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx věcná příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Výslovně xx xxxxx poznamenat, že xxxxxxxx senát - xx situace, xxx xx kompetenční konflikt xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěru.
Krajský soud x Xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxx xxxx jím xxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxx soud x Xxxxxxxx; xxxx proto xx tomto xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxx x xxxxxxx, nebo, xx-xx xx to, xx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x projednání x xxxxxxxxxx specializovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx x xx, xxx xxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx na místě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx x dané xxxx mohl rozhodovat x negativním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx Okresní soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxx podala žalobu x soudu jednajícího xx správním xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx, xxx jde x xxx xxxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx správním soudnictví, xxxxxx xxxx specializovaným xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senátem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (§104x odst. 3 x. s. ř. , §46 xxxx. 4 s. ř. x.). X tornu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx nevznikl.