Právní věta:
Rozhodnutím vrchního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §104a x. x. x. xxxxx xxxxxxx příslušnost soudu xxxxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx ještě xxxxxxx kompetenční xxxx [ §1 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x.131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx].
Xxx: Kompetenční xxxx mezi Krajským xxxxxx v Xxxx x Vrchním soudem x Xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx žalobkyně Xxxx X. x X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jihomoravského xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Vyškově, vedené x Krajského xxxxx x Brně.
Dne 24.11.2003 xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx zvláštní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxx xxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxx x Xxxxxxx soudem x Olomouci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.6.2003 xxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Brně je xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx jihomoravského kraje, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §4 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx 19.10.2001. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zrušení dvou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.8.2001, kterými xxxx xxxxxxxxx její odvolání xxxxx rozhodnutím Městského xxxxx x Ivanovicích xx Hané xx xxx 8.6.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §108 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2002 xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxx záměru předložit xxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx věci xx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §247 x. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxx xx dne 9.5.2003 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx x důvodu, že xxx xxxxxxx xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 xxxxxxx xxxxx §104a o. x. ř. xxx, xx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §169 odst. 2 o. s. x. xxxxxxxxxx odůvodnění. Xx právní xxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.11.2003, xxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Olomouci. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupem xxxxx §104x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 'xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx předložil x xxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutí, xxxx správní xxxxx xxxxxxx x mezích xxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx:
X ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx soudy xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, zájmové nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ve kterém xx jedna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx druhou stranou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. pozitivní kompetenční xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx též spor, xx xxxxxx jeho xxxxxx popírají svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx určených účastníků (xx. xxxxxxxxx kompetenční xxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení řízení x negativním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spor nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xx soud, x něhož se xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxx, neoznačila. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx, u xxxxx byla žaloba xxxxxxxxx podána, xxxx xxxxxxxxx xxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxxx příslušném x projednání věci x I. xxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxx rozhodovat pouze x příslušnosti soudů xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx hodlal - xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.12.2002 - xxxxxxxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx dosáhnout toho, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx předložení věci x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx okresního soudu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x správném xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2003 (xxxxx xxxxx neodůvodnil), opírajícím xx o ustanovení §104x x. x. x., xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; lze x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxx věcná příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx řízení.
Výslovně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx senát - xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx; bylo xxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxx, xxx příslušný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, nebo, xx-xx za xx, xx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx specializovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx, zda xxx x věc, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xx xxxxx xxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx s návrhem xx xxxxxxxxxx negativního xxxxxxxxxxxxx sporu.
Zvláštní senát xx x dané xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kompetenčním xxxxx pouze xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Vrchnímu xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zastavil xxxxxx x xxxx xxxxx §104x odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxx jednajícího xx správním xxxxxxxxxx x xxxxx soud xxx xxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senátem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (§104x xxxx. 3 x. x. ř. , §46 odst. 4 x. x. x.). K tornu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.