Xxxxxx věta:
Práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 35 Listiny) se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx subjektivního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx; jednou x xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§65 x. x. x.), spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 888/2001.
Xxx: Česká xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxx 27.7.2001 potvrdilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 14.11.2000, xxxx bylo xxxxxxxx užívání xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx VD X., xxxxxxxxxx ve střední xxxxxx - II. xxxxxx".
Xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správní xxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správní orgán - Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx životní prostředí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxxxx §132 s. x. x. xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx odmítl podle §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx osobou x tornu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §65 xxxx. 1 s. x. s. xx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ten, xxx xxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - zkrácen na xxxxx xxxxxxx (přímo xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 téhož zákona xxxx xxxxxx podat xxxx účastník řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1, xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx takovým způsobem, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 x §67 x. ř. x. xxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, zrušení ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s.
Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (§65 xxxx. 2 x. ř. x.). Xx této skutečnosti xxx nemění, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx šlo x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), je-li x době zahájení xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud jeho xxxxxxxxxx právo xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx, x x případě, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízením xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 83/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 95/2000 Xx. x xxxxxx č. 59/2001 Xx.), x xxxx xxxx (§14 xxxx. 4 zákona (XX č.130/1974 Xx., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 23/1992 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx zákonů (xxxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 x §67 xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx ze zvláštního xxxxxx xxxxx žalobu xxx §66 odst. 1 s. ř. x.
Xxxxx dodat, že xxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx, platné xx xxx xxxxxx xxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxx ustanovení §250 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxx platném x 31. 12. 2002, xxxx žalobcem xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx o xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mohla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako x účastníkem řízení, xx x ní xxxx x účastníkem xxxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx žalobci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx legitimace ani xxx §65 xxxx. 2 x. x. x.