Xxxxxx xxxx:
X. Objektivní xxxxx x uložení xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překročením xxxxx usměrňované ceny xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, počíná xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxx správním xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Zvýšení xxxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx X. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 860/2001.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx S. x X., v xxxxxxxxx, xxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx porušení cenových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx 20.10.2000 xxxxxxx žalobci pokutu xx xxxx 305&xxxx;265 Xx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 20.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx změnilo xxx, že xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 305&xxxx;265 Xx xx xxxxxx 520&xxxx;859 Xx a xx xxxxxx xx xx xxxx „dodávané x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxx „x domovních xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxx xx text „xx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xx správní xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xx dne 16.8.1999 bylo žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcně usměrňovaných xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1997 x xxx 2.5.2000 xx byl xxxxxxx xxxxxxxx, aniž byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx provedena, byť xxxxxxx orgán údajně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předložených. Xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx x xxx 8.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx při prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a finančního xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x §115 občanského xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx neexistuje žádná xxxxxxxx. Týká-li se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným občanským xxxxxxxxx, přičemž nelze xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx. Pokud tak xxxxxxx xxxxxx učinily, xxxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutím Finančního xxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 21.6.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 305&xxxx;265 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx §6 xxxxxx x cenách xxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx; žalobce však xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx a cena xxxxx xxxxxx kalkulace xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účtovaným. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokuta xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx hlediska x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x původní pokutě xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Cenu nelze xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx propočet, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i objektivní xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x cenách, xxxxx xxxxxxxxxx cen xx xxx 1997 xxxxxxx k datu 31.12.1997.
X době xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x energetice. Xxxxx §2x xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 265/1991 Xx., x působnosti xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx cen, xx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., přešla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x energetice xx Energetický xxxxxxxxx xxxx; xxxxx §3 xxxx. 3, 4 xxxxx zákona je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxx x energetice Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [ §93 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx č. 458/2000 Sb., energetického xxxxxx]; o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústřední inspektorát (§95 xxxx. 2 xxxxx zákona). Změna xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §69 x. x. s. xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx žalovaným ten xxxxxxx xxxxx, který xx věci rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přešla xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se tak xx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx xxxxx §132 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxx lze pokutu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx cenové xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx č. 22/1997 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, kontrola dodržování xxxxxx x xxxxxx xx zaměřením xx xxxxxxxxxx regulace xxx xxxxxxx energie xx xxxxxx xxxx 1995-1997. Xx xxxxx (z xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx ani xxxxxxx - že xx xxxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx orgán xxx xxxx xxxxxxxx období xxxx 1997 kontrolovat xxxx, a tím xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx usměrňovaných cen xxxxxxx xxxxxxx za xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxx zahájena xxxxxxxxxx xx dne 12.8.1999 x x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2000. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vědomosti xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 580/1990 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, xx znění xxxxxxxx x. 231/1997 Xx., xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protokol. Xx spisu xxxxx, xx xx opakovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx protokol xxx xxxxxxxxx převzat xxxxxxxx xxx 2.5.2000. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo ukončeno xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.12.2000 x doručeným xxxxxxx xxx 9.1.2001. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx roku od xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx objektivní, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxx lhůta xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx tak xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx celé xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxx zálohově xxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kalkulačního vzorce xxxxx xxxxxxxx výměru xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platností xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx sp. xx. 5 X 95/99 x xx. xx. 6 A 116/99). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1997, xxx xx xxxxx vycházet z xxx konečného xxxxxxxxxx. Xx jsou součástí xxxxx, žalobce xx xxxxxxxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodrženou x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce v xxxx xxxx poukazuje xx nezákonný způsob xxxxxxxxx kontroly xx xxx 1997 (xxxxxxxx x x. 1999) xxx jeho součinnosti. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx jde podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že doklady x xxxxxx xxxxxx xxxx ostatně xxx x xxxxxxxxx cenovému xxxxxx xxxxxxx. Cenová xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dané xxxxxxxx pro cenové xxxxxx vyplývalo x xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x zákoně XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx subjektů. X když je xxxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [ §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx (§14 xxxx. 1 zákona XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole), xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dokladů, xxxx xxx provedena -x xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx obsahuje „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 01-12/1997" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tepelných xxxxxx x odběratelů, xxxxxxx xxxxxx, kupní xxxxxxx x cenové xxxxxxxxx. Xx spisu xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx, žalobce xxx xxxxx xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.8.1999 uvádí, xx xxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxx za x. 1997 xxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2000 x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx projednání xxx. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správním: postup xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx zákonem XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §8 x násl.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx pro xxxxxx (§26), x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (§14 a xxxx.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 5). Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxx rozhodnuté". Xxxxxxxx za rok 1997 xxx opakována xxxxxx, x r. 1997 xxxx xxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996. Stalo xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx postih, ale xxxxx, že xx xxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x x. 1997 bylo xxxxx znát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usměrňovanou xxxx předchozího období. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx 1997 podle xxxxx XX cenového xxxxxx x. 01/97 xx znění XX x. 05/97, xxx. 4, xxx 40.30.11, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cena xxxxxxx xxxxxxx pro domácnosti xx xxx 1996 xxxxxxx o 3,9 %, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejvýše x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zemního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxxx xx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx zemního xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.1997. Xxxxxxxxxx xxxxxx limitu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1997 xxxxxxxx - xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxx xxx. X tom xxx spatřovat xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k němuž xxxx xxxxx 1.6.2000.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplatněna xxx xxx xxxxxxx tepelné xxxxxxx xxx domácnosti xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §115 xxxxx „domácnost" xxx, xx ji tvoří xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxx žijí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx se x vymezení osobní, x vymezení vztahu xxxxxx osob, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx nějaká práva xxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx regulace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx žijícím xxxxxxxxxxx, xxxxx společně xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žijícím xxxxxx hradícím xxx xxxxxx samostatně by xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že cenová xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veřejného x xxxxxxxxxxxxx předpis určuje xxxxx xxxxxxxx regulací xxxxxxxxxx či x xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, x cenového xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x. 01/97) xxxx xxx xxxxxxx, xx xx cenová xxxxxxxx dodávek pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx tepelné energie xxx byty x xxxxxxxxx objektech a xxx rodinné domy, xxxx cenovou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxxxx" xxxxx xxx cenové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slouží jen x odlišení od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xx průměrná věcně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996; způsob xxxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxx výměr x. 01/97 vzorcem, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx údaje o xxxxxxx, nákladech, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx doklady x doklady z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobce tvrdí, xx dodávky xxx xxxxxxxxxx xxxxx směřovat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x jak x xxxx účtoval. Xxxxxx kontrola vycházela x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx vyřízení xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 305&xxxx;265 Xx. Ve xxxxxx xx specifikováno, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usměrňování xxx xxxxx §6 xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx energie v x. 1997. Xxxx xxxxxxxx specifikován xxxxxxxx xxx písmeno ustanovení §6 xxxxxx o xxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx jedná. Xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx doplňcích poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxxxx nedostatek důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neznalosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx plynu za xxx 1997. Xxx xxxxxxxxxx odvolání dne 28.11.2000 xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.12.2000 xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx oprávněn x povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx podle xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx změny odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci xx celou xxxx xxxxxx od zahájení xxxxxx xx do xxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx. Xxx změnu xxxxxxxxxx xxx využít xxxxxxxxxx xxxxxxxx shromážděných xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, tak x x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Jen xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxx. x.; jeho xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxx - xx rozhodnutí x xxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx výrok xxxx (a xxx). Xxxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx namítá, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxx ani xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx úvahou xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx výše závisí xx xxxxxxxxx neoprávněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxx, xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxx je xxx xxxxxxxx předpisy x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx protokolu o xxxxxxxx jsou xx xxxxxx zaměněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vzorec xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx do rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx stanoveným xxxxxxx xxxxxxx; skutečně xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „q 95 " x „q 96 ". Tato xxxxxxxxxx ovšem nevedla xx xxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzorec výměru xxxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxx „B.", v xxxxxxxx čehož nebyla xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx rozebral xxxxxxxxxxx, které vedly xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcně usměrňované xxxx za rok 1996 (283 Xx/XX) x se započítaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 01/97 dospěl x xxxxxx x ceně xxx xxx 1997 (310 Xx/XX) x xxxxxxxx s cenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (318 Xx/XX). Výši neoprávněného xxxxxxxxxxx prospěchu xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Sb., x cenách, xx xxxxx xxxxxxxx č. 231/1997 Sb.). Odůvodnění xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x je x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výše neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx vypořádal x x ostatními (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.