Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx druhy výzev Xxxxx (§57 xxxx. 5 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx odvolat xxxxx, xx není ručitelem xxxx xx xxxxxx xxxx uplatněno xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výzvy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňovým dlužníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx typem xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xxxxx xx xxx xxx povahu procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1999, xx. xx. XX XX 198/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 14, xxxxxxxx č. 43, xxx. 367).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx S. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Finanční xxxx Xxxx X xxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2001 podle §73 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx 18.9.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 19.6.2003 x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzýván x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx tedy xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx nespadá xx xxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx je dle xxxx názoru protiústavní. Xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx pozice xxxxxxxx ze zákona, xxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx ručitelskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx prodávající, tedy xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx situace, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx x nesprávného xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx bránit. Xxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx nevyvážená, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zájem xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě nelze xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymohl na xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., neboť x xxxxxxx této xxxxx nedochází k xxxxxxxx, změně, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx názoru žalovaného xx výzva vydaná xxx §73 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx procesním xxxxxx, xxxxx reaguje xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ručí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze zákona xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 18/1993 Xx. Tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx vyměřena xxxxxxxxxxxxx xxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx: xxx 29.6.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxxxxx kupní xxxx xxxxxx 5 000 000 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx nepodal xxxx daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxx I xxxxxx xxx 3.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxx ručitele xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx 5&xxxx;724&xxxx;170 Xx, xxxx xx xxxxxx, x xxx byla xxxxxxxx daň xx xxxx 286 210 Xx. Xxxxxxxx xxxx Brno X následně z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xx xxx 9.9.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12 847 330 Xx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2000 xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 642&xxxx;370 Xx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxx neuhradil, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, x to xxxxxx finančního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxx 15.2.2001. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xx x souladu s §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx ze xxx 29.5.2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §110 odst. 1 xxxx druhé x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu x odůvodněním, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.5.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost a xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymáhaný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxxxxxx xx dne 29.5.2001 opravdu nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxx x splnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dva xxxxx xxxxx: xxxxx xxx xxxxx xx zakotven x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx daňového ručitele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem. Xxxxx také xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx ručitelem xxxx xx ručení xxxx xxxxxxxxx ve větším xxx zákonem stanoveném xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplacena. Taková xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xx dne 15.2.2001, na niž xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx výzva xx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx práva nijak xxxxxx, tím xxxx xxx tvrdit, že xx xxxx zakládána Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx daňové exekuce. Xxxxxxxxx ustanovení sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx využitou x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx měnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx částky, k xxxxxxx zaplacení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxx x ústavním xxxxxx, který ve xxxx usnesení xx xxx 17.6.1999, xx. xx. XX XX 198/99 (Sbírka nálezů x usnesení, sv. 14, usnesení č. 43, xxx. 367), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx platnou xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že výzva x xxxxxxxxx nedoplatku xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx procesního rozhodnutí, xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx procesní povahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx povahu procesního xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx podle xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zakládajícím xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxx xxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx již xxxx nezávislá na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x odvolání směřující xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx než potvrdit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, neboť xxxxxxxx přezkumu podléhají xxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. pouze xx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti.
Z xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx, obdobně xxxx krajský soud, xxxxxxxxxxx x meritorním xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxx xx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx - v xxxxx xxxxxxx - xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx namítány xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nereflektoval, promeškal xxxxxxx xxxxxx napadnout xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následující xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Sám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxx v možnosti xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxx xxxxx.