Právní xxxx:
X xxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx daňovým ručitelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx (§57 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků), xxxxx xxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx částka zaplacena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniká platební xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxx lze xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Druhým xxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx má xxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx adresovaného daňovému xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností; xxxx výzva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1999, xx. xx. XX XX 198/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 14, xxxxxxxx č. 43, xxx. 367).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx S. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx X xxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2001 xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx 18.9.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Brně xx dne 19.6.2003 x xxxxxxx xx xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §73 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx tedy xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx stížnosti důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx posouzena xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx je xxx xxxx xxxxxx protiústavní. Xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x tom, xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx pozice xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx daně. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx pasivity xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx x nesprávného xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně, xxxx je tomu xxx stěžovatelova xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nevyvážená, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na řádném xxxxxx daní, xxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plátci xxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxx, xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., neboť x případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, změně, xxxxxx xx xxxxxxxxx určení xxxx x povinností. Xxx xxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxx xxx §73 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx procesním xxxxxx, xxxxx reaguje na xxx dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 písm. a) xxx. č. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 18/1993 Sb. Tato xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako primárnímu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx: xxx 29.6.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupující xxxxx xxxxxxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx kupní cena xxxxxx 5 000 000 Xx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňové přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Finanční xxxx Brno I xxxxxx dne 3.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxx ručitele xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx vyčíslující xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx 5&xxxx;724&xxxx;170 Xx, xxxx na xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 286&xxxx;210 Xx. Xxxxxxxx úřad Xxxx X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. ze xxx 9.9.1999, který xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx 12 847 330 Xx, x důsledku xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.3.2000 xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 642 370 Kč. Xxxxxxxx k xxxx, xx prodávající xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx neuhradil, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001. Xxxxxxx stěžovatel xx tuto výzvu xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx s §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu zaslána xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2001.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx napadeným usnesením xxxxxx stěžovatelovu žalobu x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vycházeje z xxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxx, xx zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: první xxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxxxx odvolání proti xxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx xx zněním ustanovení §57 odst. 5 xxxxxxxx řádu se xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2001, xx xxx xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx typem xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x toho, xx xxxx adresát xxx xx x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx zakládána Xxxx xxxxx je xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesoulad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatkem a xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx usnesení ze xxx 17.6.1999, sp. xx. IV XX 198/99 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx, xx. 14, xxxxxxxx x. 43, xxx. 367), xxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: „Xx systematického xxxxxxxx §73 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx neřeší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §248 xxxx. 2 písm. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx mající xxxxx povahu procesního xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním nikoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 daňového xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx jeho daňového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx nezávislá xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx směřující xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti.
Z xxxxxx důvodu se xxxx dále, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k meritorním xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxxx xxxx vyměřeného daňového xxxxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona. Tyto xxxxxxxxxxx by mohly xxx - v xxxxx případě - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítány xxxxx x řízení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx doručení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx staví xxxxx ručitele xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu však xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; také x tomto xxxxx xxxx platí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx.