Xxxxxx xxxx:
X xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. ř. x. vyplývá, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výjimka uvedená x §105 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokátem na xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xx omezena xxxxx xx sepsání xxxxxxx stížnosti x xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Duc Xxxxx X. (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2002 žalovaný neudělil xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxx x. 2/2002 Sb.; xxxxxxx vyslovil, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx žaloba) se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §8 x §51 x. x. x. xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2003, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudcům rozhodujícím x jeho věci, xxxxxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x netrvá xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2003 žalobu zamítl. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel") včas xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx domáhal xxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 1.9.2003, xxx xxxxxxx advokáta XXXx. Xxxxxxxx S. xx sídlem x X. k sepsání x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx v celém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx rukou dne 8.9.2003, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxx byl xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. s. [ §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx podle §120 x. ř. X.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 mimo xxxx xxxxx, že x případě kasační xxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastoupení advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxx zastoupen xxxxxxxxx" ve smyslu §105 xxxx. 2 x. x. s., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx středníkem, xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl dále, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx soud povinen xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxxx vyzván, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx představuje xx xxxx xxxx xxxxxx lhůty nedostatek xxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxxx [ §105 xxxx. 2 x. x. x. x §46 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xx použití §120 x. x. s. x §104 xxxx. 2 o. x. x. za xxxxxxx §64 s. x. x.]. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti x xxxxx nedostatek xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 s. ř. x. musí být xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do vlastních xxxxx xxx 8.9.2003, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsaná xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx způsobem vysvětlil, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „být xxxxxxxxx advokátem" xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. část věty xxxx středníkem xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx po celé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stanovené (xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx odstraněn, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx omezena xxxxx xx sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx x xx její xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani skutečnost, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.