Xxxxxx xxxx:
X dikce xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x., část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx a xx její podání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Duc Xxxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx azyl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx žaloba) xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx podán i x xxxxxx jazyce. Xx xxxxx x xxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §8 a §51 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxx podáním x českém xxxxxx xx xxx 2.6.2003, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2003 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel") xxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xx xxx 1.9.2003, xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx X. xx xxxxxx v X. x sepsání x podání xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2003, xxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx odmítl pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. [ §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. užitý xxxxxxxxx xxxxx §120 x. ř. X.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 2.9.2003 xxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastoupení advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx smyslu §105 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, je nutno xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx výjimka xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxx odstranit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx opatření. Proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx běhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx stěžovatele [ §105 xxxx. 2 x. x. x. x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. x §104 xxxx. 2 x. x. x. za xxxxxxx §64 x. x. x.]. X poučení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti x xxxxx nedostatek přes xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Jak xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx dne 8.9.2003, xxx x xxx xxxxxx stěžovatelem podepsaná xxxxxxxxx založená ve xxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx „být xxxxxxxxx advokátem" ve xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ani později), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx odstraněn, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zůstala omezena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže ničeho xxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v českém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.