Xxxxxx xxxx:
X xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. vyplývá, xx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx výjimka xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx xxx celé řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Věc: Duc Xxxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Ministerstvu vnitra x udělení xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2002 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx azyl z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na žalobce xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx o xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx žaloba) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x x českém jazyce. Xx xxxxx x xxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §8 x §51 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx xx dne 2.6.2003, x xxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxx rozhodujícím x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2003 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") včas xxxxxxx stížnost, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx xx xxx 1.9.2003, xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Lubomíra S. xx sídlem v X. x sepsání x podání kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Krajský xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 xxxxxx stěžovatele x xxxx, xxx xx xxxx týdnů xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2003, avšak xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxx byl poté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v povinném xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. [ §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 x. ř. X.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 2.9.2003 mimo xxxx uvedl, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx, na xxxxx xx nevztahuje xxxxxxx xx smyslu §105 xxxx. 2 x. x. s., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxx lze odstranit, xx xxxx povinen xxxxxx x tomu xxxxxx opatření. Proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [ §105 xxxx. 2 x. ř. x. x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx §120 x. ř. x. x §104 odst. 2 o. x. x. za použití §64 x. x. x.]. X xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, x nelze xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §105 odst. 2 s. ř. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx z xxxx uvedeného, xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2003, xxx x xxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx založená xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx je třeba xxxxxxx zákonnou xxxxx „xxx zastoupen advokátem", x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je nutno xxxxxxx xxxxx „být xxxxxxxxx advokátem" ve xxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumět xxx, xx stěžovatel xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx po celé xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx předložená xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sepsání xxxxxxx stížnosti x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx již xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx x českém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení schopnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.