Xxxxxx věta:
Z xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. vyplývá, že xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. ř. x., xxxx xxxx xx středníkem, musí xxx xxxxxxxxx advokátem xxx celé řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokátem na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je omezena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xx její podání, xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele advokátem x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx Xxxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.8.2002 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx o xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 posuzovaným xxxx xxxxxx) se xxxxxxx domáhal zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředek byl xxxxx podán x x českém xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx soudu xx xxxxxx x ustanovení §8 a §51 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx xx xxx 2.6.2003, x xxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2003 žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xx dne 1.9.2003, xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx X. xx sídlem x X. x sepsání x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel do xxxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2003, xxxxx na xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. [ §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. užitý xxxxxxxxx podle §120 x. x. X.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 xxxx xxxx xxxxx, xx x případě kasační xxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx řízení xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx lze odstranit, xx soud xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x určené xxxxx předložil soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu běhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele [ §105 xxxx. 2 x. ř. x. x §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. s. x §104 xxxx. 2 x. s. x. za xxxxxxx §64 x. x. x.]. X poučení xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxx nedostatek xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2003, xxx o tom xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založená xx xxxxx. X uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xx třeba xxxxxxx zákonnou xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxx poučil x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. část věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx později), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jazyce.