Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§57 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků).
II. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx x X. xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx X. stupně.
III. Xx-xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x úplnosti xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Sb. Xxxx - daňová x. 156/2002 x x. 133/2001, Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 771/2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. XX 373/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1999, xx. 13, xxx. 217).
Xxx: Karel X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil.
V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly najevo x xxxxxxx řízení, x nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx 24.5.2000 xxxx zahájeno xxxxxx o zápisu xxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx délku žalobce xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx rozhodnutí, porušil xxxxxx a jiné xxxxxx závazné právní xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxx svém rozhodování xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zanikl xxx xxxxx xxxx rozhodnutí x žalobcově xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2000.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky vznesené x xxxxxx s xxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výzvy k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxx xxxxx x nepřihlíží xx xxxxxx podmínek x xxxxxxxxx ručitele, xxxxx xxxxxxxx až po xxxxx xxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 daňového xxxx, x něhož xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost odvolacího xxxxxx přihlédnout x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 věta první x. ř. s.). Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx nespornou xxxxxxxxxxx, xx daňovým dlužníkem xx stala xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx účastníky xxxx xxxxxx sporu x tom, že xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx daňového xxxxxxxx se měl xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ručení.
Pojem xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jsou k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proti této xxxxx se může xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx ručitelem xxxx že xxxxxx xxxx uplatněno xx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu nebo xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxx vymáhat xxxxxx nedoplatek x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek v xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §106 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nesplaceného xxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx jeho xxxx, xxxxxxxx společník xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx splacení xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxx xxxxxxx x ručitelském xxxxxxx xx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx finanční úřad xxxx xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx daňového nedoplatku. Xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dne, xx kterému xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, kdo jedná x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, namítat, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx každého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx společník xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx jeho xxxx, přestává společník xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxx ovšem nastala x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný vydal xxx xxxxxxxxxx dne 28.2.2001, kdy měl xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x X. stupni, x xx ke xxx 17.1.2001. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx 15.5.2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2000. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx zápisu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxx též xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 daňového xxxx xxx opravňuje xxxxxxxxx x odvolacím řízení x ke xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx v situaci, xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx skutečnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxx, neboť svůj xxxxx splatil x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx; xxxxx ke xxx 17.1.2001 xxx xx základě pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalovaný xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného, xx tyto nové xxxxxxxxxxx uplatněné odvolatelem x xxxxxxxxx xxxxxx x mající xxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx již x době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxxxx právní xxxxx nemá x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 daňového řádu xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přihlížet xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx v I. xxxxxx) xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§48 x xxxx.) nelze xxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx x X. xxxxxx xxx podmínku, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázka, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný x xxxx zjištěným xxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zkrátil xxxxxxx xx jehoprávech.