Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxxx xxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx; to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx příslušná skutková xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxx. ř. xx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 70/1995-XX.
Xxx: Thi Binh X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 3.5.2002 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx.1 a 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx se na xx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxxxxxx zákona
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze. X něj xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxx x věc byla xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx zamítl.
Proti jeho xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 19.9.1959, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx doklady, neboť xxxxxxxx pas jí xxxxxxx převaděči xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 14 let xxxx xxxxxx, x xxxx 1991 xxxx propuštěna x xx xx xxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx, xx nemajetná, xxxx xxxxx na xxxxx důchod xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx roku 2001 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx ve Xxxxxxxx xxxx nezaměstnaná, xxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx snazší a xxxxxxx xx xx xxxxxxxx je příjemnější xxx xx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx snižováním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxx orgán. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím si xxxxxxxx xx xxxxxx. X České republice xxxxx xxxxxxx příbuzných xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x příslibem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přijela xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, sestry xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o azyl, xxxxxxx xxxxx jí xxxxx zlegalizovat nemohou. Xx další xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xx kolize s xxxxxxx a státními xxxxxx nepřišla Soud xx základě uvedených xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že u xxxxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx se vypořádal x s xxxxxxxxx xxxx obsaženými x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx opuštění Vietnamu xxxxxxxxxxx stěžovatelka teprve x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx Za xxxx xxxxxxx měl xxxx za to, xx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 správního řádu, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx účastník xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postojů xxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je.
Podanou kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx jejího xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx důvodně vytýkanou xxxx měl xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx najít xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx si vydělat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jí xxx xxx xxxxxxxx deportaci xx Xxxxxxxx mohlo xxxxxxxx odsouzení x xxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx trpí xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx viní tamější xxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx poměry xxxxxx. Xxxxxxx xx svými xxxxxx netajila, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx podmínek xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx první xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx neobrátila, xxxxx xxxxxx, xx xx xx nepomohl. Xxxxxxxxxxxx vnitra přehlédlo xxxxxxxxx xxxxxx kořenů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx azyl xxxxx ustanovení §12 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxx xxxxxx xxxx. Pochybení správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud. Xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelku xxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxxx xx Vietnamu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že stížnost xxxx důvodná.
Podle §12 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx udělí xxxx, xxxx-xx v xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxx za uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo x) xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx státě, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x xxxxx xx xxxxxx x udělení xxxxx zamítne jako xxxxxx nedůvodná, xxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx o tom, xx xx mohl xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx x §12. Podle §16 xxxx. 2 xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději do 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxx xxxxx ustanovení §12 zákona o xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx žádost xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxxxx. Xxxxxxx-xx k zamítnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neznamená - x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xx xx správnímu xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx udělení azylu xxxxxxxxx neuplatněné x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxx xxx xxxxxxxxxx §32 správního xxxx xx správní orgán xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl. Xx xxxxxxx této výchozí xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodech x xxxx žádosti x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uváděla, xx xx v xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx pro xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx účelová. X protokolu x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx azylu xx xxx 2.5.2002 xxxxx vyplývá, že xxxxxxx byl veden xxxxxxxxxxx způsobem, navazoval xx xxxxx obsažené x xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu ze xxx 21.9.2001 x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx rozuměla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xx svými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxx za uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, kde xxxx x azyl. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxxx nedůvodné xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 325/1995 Xx., x azylu; xxxxx xxx spíše byly xx xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxx důvody xxx neudělení azylu xxx ustanovení §12 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a nebyl xxxxx xxx důvod, xxx Krajský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx.