Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., spočívajícího x xxx, xx správní xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxxxx oporu xx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx vycházela z xxxxxxx xxxxxxxx posudkovým xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. v X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.5.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 10.5.2002, xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poklesla 020%.
K xxxxxxxxx prostředku žalobkyně (xxxxx xxxxx účinných xxxxxxxxxx xxxxxxxx) Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xx xxxx odvolala x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx již do xxxxx xxxx 2002 x odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx zákona xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxx (v xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") mohla xxx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx její xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech, tedy xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxx XXXX. xxxxx B, pol. 3 písm. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. a xx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 20 %. Ze xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cest xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lehký xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20% xxxxxxxxx xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xx xxxx 1993 xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx užíváním xxxx - x xxxx zátěží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekzémem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxxxxx lékařskými xxxxxxxxxxx xxx dokládala zhoršení xxxxx zdravotního xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx posudkového xxxxx, xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (OSSZ) xx xxx 10.5.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxx 25.9.2002. Posudkovým xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx dne 10.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ, xxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alergické xxxxxxx typu, xxxxxxxx xx xxxxxx rýmou x xxxxxxxxx nálezem xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx léčbou x xxxxxxxxx záchvatem xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Sb., x xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx XXXX. oddíl X, xxx. 3 xxxx. x) x xxxx 20 %. Xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2002, x to xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 %, xxx hodnocení xx xxx 23.5.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 66 % xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x 2 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx občan xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 33 % nebo xxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značně xxxxxxx obecné životní xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx stavu, procentní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecné životní xxxxxxxx xxxxxxxx §6 x xxxxxxx č. 2 a 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 3.12.2001 x 4.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx dokumentace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze 3.4.2002. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx posudková xxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xx (jak xxxxxxx výše) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx alergickou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Plicní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx, xx záchvatové xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx let xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, EEG xxxxxx xx x mezích xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, jak xxxxxxx xxxx, x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxx vydání žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx neurologické.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 x. x. s. Xxxxx xxxx. 2 je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx na xxxxxxxxx xxxxxx závislý výrok, xxxxx napaden xxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dále vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, bylo-li xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c)] xxxx xxxx-xx zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx, xxxxx xx-xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 xxxx. x)], xxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx občanů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou pro xxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx zákona XXX x. 582/1991 Xx. (§4 xxxx. 2 v xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx podkladů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděno, x xxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxx xxxxxx xxxxxxx vykonávat.
Soud X. xxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx vycházel x posudku vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx předsedy, xxxxxxxxx komise a xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxx, xxx xxxx určena jako xxxxxxxxxxx příčina xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx (xxx: asthma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx inhalační xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx alergickou xxxxx, xxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx funkcí). Pokud xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tvrzených xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxx mělo xxxxx xx xxxxx; xxxxxxx nijak xxxxxx, xx by takové xxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ovlivnit zákonnost. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonným, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx, avšak žádný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx X. xxxxxx xx zabýval xxxxx podrobně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx nelze pohlížet xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, správný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx I. stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posudku a xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxx.
X návrhu nových xxxxxxxx xxx rozhodnutí - lékařských xxxxxx x zpráv - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. s., xxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem nepřihlíží xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxx X. xxxxxx nucen xxxxxxxx xxx přezkoumávání rozhodnutí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §250x o. x. x., xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x.).