Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxxxx oporu xx spisech, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posudkovým xxxxxxx příslušné správy xxxxxxxxxx zabezpečení.
Věc: Xxxxxx X. x Č. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odkazem na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 10.5.2002, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx 020%.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx tehdy účinných xxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx odvolala x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxx xxx xx xxxxx xxxx 2002 x odvolání nerozhodl. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx zastaveno (§129 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx (v xxxxx xxx „stěžovatelka") mohla xxx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
X kasační stížnosti, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxx neúplné x xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX. xxxxx B, pol. 3 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. x xx x xxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 %. Xx xxx stupňů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) tak xxxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako lehký xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx 20% vyjádřený xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti. Podle xxxxxxxxxxxx však nebylo xxxxx v xxxxx, xx od roku 1993 xxxx xxxxxxxxx - absence xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx trvalým xxxxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekzémem. Stěžovatelka xxxxx xxxx přesvědčena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (XXXX) xx xxx 10.5.2002 a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 25.9.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxx měl za xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxx 10.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, spojenou xx sennou xxxxx x xxxxxxxxx nálezem xx spirometrii, x xxxxxxxx epilepsie xxxx XX xxxxxxxxxxxxx léčbou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pěti xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavům uvedeným x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxx znění, x xxxxxxxx VIII. oddíl X, xxx. 3 xxxx. x) x xxxx 20 %. Xxxxx xxxxx xx xxxxx shodný x xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2002, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx, xxxx 20 %, xxx xxxxxxxxx xx dni 23.5.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx, xxxxx xxxxx xx občan plně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 66 % xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx občan xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 33 % nebo jestliže xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxxxxxxxxx postižení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upravuje §6 x xxxxxxx x. 2 x 4 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odbornými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 3.12.2001 x 4.6.2002, plicního xxxxxxxxx xx 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx dokumentace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze 3.4.2002. Na základě xxxxxx podkladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se již xxxxxxx xxx nevyskytlo, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, XXX záznam xx v xxxxxx xxxxx. Xxxxx zdravotní xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxx po xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně ani xxxxxxxx invalidní; xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem x je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. Xxxxx xxxx. 2 xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx na napadeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. x)] xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 xxxx. x)], xxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odstavce nepřihlíží Xxxxxxxx správní soud xx skutečnostem, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu občanů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx. (§4 odst. 2 x xxxxxxx xxxxx) povolány xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí. Xxx xxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx podkladů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděno, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovují x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx postupoval x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx složení, xxxx xx přítomnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž x xxxxx nemoci, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx typu xxx polyvalentní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rýmou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tvrzených xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. b) s. x. s., xxx xxx takové tvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Jeho xxxxxxxxxx xxx mělo xxxxx xx spisu; xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxx, tak i xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx; i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxxxx možné xxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx X. xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx nelze pohlížet xxxxx xxx xxxx xx úplný, správný x přesvědčivý. Jestliže xxxx X. stupně xxxxxxxx x takto xxxxxxxx posudku a xxxxxxxxxx žalované potvrdil, xxxxxxxxxx.
X návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx nálezů x zpráv - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx se v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxx I. xxxxxx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxx §250x o. x. x., xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x.).