Právní věta:
Důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spisech, xxxxx xx věci týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x Č. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní důchod x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xx dne 10.5.2002, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poklesla 020%.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx včas odvolala x Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxx do xxxxx roku 2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xx xxxxxx zastaveno (§129 odst. 3 x. ř. s.). Xxxxxxxxx (v textu xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxxx xxx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatelka uvedla xxxx xxxx důvod xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá oporu xx spisech, tedy xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx neúplné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx dokumentace, odkazuje xx xxxxxxxx XXXX. xxxxx B, xxx. 3 písm. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x xx x xxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 20 %. Xx xxx stupňů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx bronchiale) tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lehký xxxxxx a v xxxxx rozmezí xxx xxxxxxxx 20% vyjádřený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx x úvahu, xx xx roku 1993 trpí xxxxxxxxx - xxxxxxx záchvatů xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - a xxxx zátěží představovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x objektivitě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčeními xxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (XXXX) xx xxx 10.5.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 25.9.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxx 10.5.2002 xxxxxxxxx lékařem OSSZ, xxxxx xxxxxxxxxxx diagnózu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx sennou rýmou x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxxxx xxxx pěti xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příloze x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., x xxxxxxx znění, x xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, xxx. 3 xxxx. a) x xxxx 20 %. Xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2002, x to xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx, xxxx 20 %, xxx hodnocení xx xxx 23.5.2003, xxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx z ustanovení §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx občan xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 66 % xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x téhož důvodu xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x 33 % xxxx jestliže xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, procentní xxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upravuje §6 x xxxxxxx x. 2 a 4 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedla posudková xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odbornými nálezy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001 x 4.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxx ze 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3.4.2002. Na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je (jak xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x lehkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí. Xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx opakovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx kompenzováno xxx xxxxxxxx, XXX záznam xx x mezích xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzala x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx stav xxx konstatován xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání žalovaného xxxxxxxxxx plně ani xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx x je věcně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 s. x. s. Podle xxxx. 2 xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xx napadeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx napaden nebyl, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odstavce xx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx; xx neplatí, bylo-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)] xxxx xxxx-xx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 písm. x)], xxxxx i x případech, kdy xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nicotné. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx. (§4 odst. 2 x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxx toto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxx, aby byly xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx podkladů, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx onemocněním xxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx vykonávat.
Soud X. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx inhalační xxxxxxx s lehkou xxxxxxx alergickou rýmou, xxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx funkcí). Xxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxx spočívat x xxxxxxxxx vadách xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx z řádného xxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxx OSSZ. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx ve spisu; xxxxxxx xxxxx najevo, xx by takové xxxxxxxx bylo důsledkem xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xx zaměřil xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx xxxxx možné xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx X. xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxx které stěžovatelce xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx komise ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx úplný, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x zpráv - Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxx xx v xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo vydáno xxxxxxxx rozhodnutí. Obdobně xxx soud X. xxxxxx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §250x x. x. x., xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x.).