Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spisech, xxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Věc: Xxxxxx X. x Č. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná svým xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2002, xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 020%.
X xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx včas xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxx do xxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx (v textu xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxxx xxx podat do 31.1.2003 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
X kasační xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxx její xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx hodnocení posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, pol. 3 xxxx. x) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. a že x rámci xxx xxxxxxxxxxx rozpětí byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 20 %. Ze xxx stupňů nemoci xxxxxxx xxxx dýchacích (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v úvahu, xx xx xxxx 1993 xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx posledních xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx užíváním xxxx - a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. X těchto xxxxxx xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx lékařskými xxxxxxxxxxx xxx dokládala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu posudkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (XXXX) xx xxx 10.5.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 25.9.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 10.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alergické xxxxxxx typu, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx spirometrii, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxx znění, x xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, xxx. 3 xxxx. x) a xxxx 20 %. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2002, x xx xxxxxx hodnocení zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 %, při hodnocení xx xxx 23.5.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 66 % xxxx jestliže xx xxxxxxx vykonávat pro xxxxxxxxx xxxxxx výdělečnou xxxxxxx jen xx xxxxx mimořádných podmínek, x z xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx občan částečně xxxxxxxxx tehdy, pokud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxx x 33 % xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, procentní xxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxxxx xxxxxxxx §6 x přílohy č. 2 a 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudková xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neurologického xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001 x 4.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxx ze 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyšetření xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3.4.2002. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx (jak xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxx xxx polyvalentní inhalační xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rýmou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byla zjištěna xxxxx, x xx xx xxxxxxx opakovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx nevyskytlo, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, XXX xxxxxx xx x mezích xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx posudková komise xxxxxxxxx tak, jak xxxxxxx xxxx, x xxx, xx v xxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzala x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx konstatován xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx konstatovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx po stránce xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x je věcně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx včetně xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. Xxxxx xxxx. 2 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx závislý xxxxx, xxxxx napaden xxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. c)] xxxx xxxx-xx zatíženo xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 xxxx. x)], xxxxx i x případech, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx. (§4 xxxx. 2 x platném xxxxx) povolány xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí. Xxx xxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx podkladů, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxx xxxxxx xxxxxxx vykonávat.
Soud X. xxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxx, a xx x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx (zde: xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí). Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spočívat x tvrzených xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx, totiž posouzení xxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xx spisu; xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť jak xxxxx, xxx x xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxx se zaměřil xx smyslu §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx mohlo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx zmatečným xxxx nezákonným, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než jako xx xxxxx, xxxxxxx x přesvědčivý. Jestliže xxxx I. stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxx X. xxxxxx nucen xxxxxxxx xxx přezkoumávání rozhodnutí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §250x x. x. x., dnes §75 xxxx. 1 s. x. s.).