Právní xxxx:
Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxxxx oporu xx spisech, nelze xx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné správy xxxxxxxxxx zabezpečení.
Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx částečného invalidního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.5.2002 odňala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x odkazem na xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 10.5.2002, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poklesla 020%.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx x Vrchnímu soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx již do xxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xx zákona xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxxxxxx (x xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") mohla xxx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X kasační stížnosti, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvod xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xx kapitolu XXXX. xxxxx X, xxx. 3 písm. x) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozpětí byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 %. Xx xxx stupňů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx rozmezí xxx xxxxxxxx 20% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v úvahu, xx od xxxx 1993 trpí epilepsií - xxxxxxx záchvatů xx dobu xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekzémem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přesvědčena x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxx zdravotního xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
Soud X. stupně xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (OSSZ) xx xxx 10.5.2002 a xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 25.9.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxx 10.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, spojenou xx xxxxxx rýmou x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX kompenzovanou xxxxxx x posledním xxxxxxxxx xxxx xxxx lety. Xx základě těchto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 vyhlášky x. 284/1995 Sb., v xxxxxxx znění, v xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, xxx. 3 xxxx. a) x xxxx 20 %. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx ze dne 25.9.2002, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxx 20 %, xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2003, xxxxxxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud X. xxxxxx z xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 66 % xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x téhož důvodu xxxxxxxx jeho schopnost xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x 33 % nebo jestliže xx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx. Způsob posouzení xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §6 x přílohy č. 2 x 4 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001 x 4.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxx ze 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a vyšetření xxxxxxxx xxxxx ze 3.4.2002. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx inhalační xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxx. Plicní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxxx opakovaných xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx neurologickou, když xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx let nevyskytlo, xxxx kompenzováno bez xxxxxxxx, XXX xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poklesu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 %. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokládaná ve xxxxx. Xxxxx stav xxx xxxxxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; napadené xxxxxxxxxx žalované je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně včetně xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 x. x. s. Xxxxx xxxx. 2 je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem kasační xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 xxxx. x)], jakož x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx ze xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx. (§4 xxxx. 2 v xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx podkladů, na xxxxxxx základě bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani o xxxxxxxx onemocnění a xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx schopni vykonávat.
Soud X. xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, jestliže vycházel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přítomnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž x xxxxx nemoci, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx: asthma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx polyvalentní inhalační xxxxxxx x lehkou xxxxxxx alergickou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s., pak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve spise, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx mělo xxxxx xx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonnost. Xxxxxx xxx xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, tak x xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx; i xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxx xx zaměřil xx smyslu §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx xxxxx možné xxxxxx, xxx něž xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx; soud X. xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx než jako xx xxxxx, správný x xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované potvrdil, xxxxxxxxxx.
X xxxxxx nových xxxxxxxx xxx rozhodnutí - xxxxxxxxxx xxxxxx x zpráv - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil poté, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tehdy §250x x. x. x., xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x.).