Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxx xxxxxx zastaveno xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. s., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, nezrušil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takový xxxx xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx [§70 písm. x) x. ř. x.].
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 23.7.1999 xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Kostelci xxx Xxxxxx ze xxx 28.6.1999. Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postup xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, x odvolání xxx 15.3.2000 xxxxxxx. V xxxxxxx x §50 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nevyužila xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu žalobou xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx; dne 14.4.2000 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 17.7.2000 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx žalobkyně dne 23.8.2000 xxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxx 4.1.2001 xxxxxx, x xx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx namítla xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx vedly, xxx xxxxxx xxxxxx, x nesprávnému xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x letech 1998 - 1999; zejména xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyloučena.
Podle xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. xx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx daně xx xxxx xxxxxx povinnosti). Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §27 odst. 1 písm. h) xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx postup v xxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx tam, kde xx xxxxx nepřipouští (x xxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno x xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxx x přezkumu x xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, nahrazeno xxxxx xxxx změněno. Princip xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §244 x. x. x., ve xxxxx účinném x 31.12.2002. Xx xxxxx xxxxxx tedy lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ústavního soudu xx xxx 19.12.2000, xx. zn. Xx. XX-xx. 12/2000, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu založeno, xxxxxxx, zrušeno nebo xxxxxxx určeno xxxxx xxxx povinnost.
Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xx proti meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx žalobou; xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx věci x xxx především xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uveden x §65 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x úkon xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. a tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.