Právní věta:
Zamítlo-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §50 xxxx. 6 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x., xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx orgánu nezaložil, xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxx neurčil právo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxx: Xxxxx K. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x daň x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 23.7.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxx xx xxx 28.6.1999. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxx, které předcházelo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x odvolání xxx 15.3.2000 xxxxxxx. X xxxxxxx x §50 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxx poučena x xxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx; xxx 14.4.2000 xxxx podala xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx orgán xxx 17.7.2000 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2000 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2001 xxxxxx, x xx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx vedly, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 1999; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx, jelikož správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou.
Žalovaný xx xxxx vyjádření x xxxxxx poukazoval na xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhoval xxxxxxxxx žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx musel xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech fyzických x právnických xxxx, xx smyslu generální xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx výjimek zákonem xxxxxxxx stanovených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. xx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), může xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho nicotnosti, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx pouze potvrzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 1 písm. h) xxxxxxxx řádu. Jiný xxxxxxxx postup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezakládá hmotněprávní xxxxxx. O xxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xx šlo xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přezkumu x xxxxxx xx xxxxx fázi bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx změněno. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx x dříve xxxxxxx §244 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Xx tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x stanovisko xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 19.12.2000, xx. xx. Xx. XX-xx. 12/2000, xxxxx xxx xxx nelze xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušeno nebo xxxxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx ochrany u xxxxx xxxxxxx; to xxxx neučinila a xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx merita xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládá, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo nebo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx výluka ve xxxxxx §70 písm. x) x. x. x. x tento xxxx správního orgánu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučen.