Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona xxx nepřípustnost odvolání, xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x., xxxxx takový xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezaložil, xxxxxxxx, nezrušil xxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx. Takový xxxx je xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxx K. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x nemovitostí.
Žalobkyně xxx 23.7.1999 podala odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxx ze xxx 28.6.1999. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i postup xxxxxxx daně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně, x xxxxxxxx xxx 15.3.2000 zamítlo. X xxxxxxx s §50 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxx poučena x xxx, že xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nevyužila xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx části páté xxxxx druhé občanského xxxxxxxx xxxx; xxx 14.4.2000 xxxx podala xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 17.7.2000 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.8.2000 opět xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2001 xxxxxx, x xx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x žádala xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X žalobě namítla xxxxxxxxxxx, které xx xxxx důsledku xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x nesprávnému vyměření xxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 1999; zejména xxx xxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukazoval na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Nejvyšší správní xxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx musel xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výjimek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx ten, xxx xxxxx, že byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx jeho nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx jinak.
Po xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx jednáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. o xxxx xxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx daně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §27 odst. 1 xxxx. h) xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda jsou xx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednáno; xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx šlo xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x teprve xx xxxxx fázi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jiným xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx legitimace ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. zachovává shodnou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §244 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.12.2000, xx. xx. Xx. XX-xx. 12/2000, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založeno, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xx proti meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx zásadní předpoklad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.