Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx. Takový xxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§70 písm. a) x. x. s.].
Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dne 23.7.1999 podala odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Kostelci xxx Orlicí xx xxx 28.6.1999. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně, x xxxxxxxx xxx 15.3.2000 zamítlo. X xxxxxxx x §50 xxxx. 8 daňového xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; dne 14.4.2000 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 17.7.2000 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.8.2000 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2001 xxxxxx, x xx podle §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedly, xxx jejího xxxxxx, x nesprávnému xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x letech 1998 - 1999; zejména xxx neúplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Pozemkového xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x dokončení xxxxxx, xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx, xx nichž xxxx xx xxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxxxxx vyloučena.
Podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento nebo xxxxxxxx zákon jinak.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. o xxxx xxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx daně Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx nemohl nastat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda jsou xx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx změněno. Xxxxxxx xxxxxxx legitimace ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §244 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Xx xxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx i stanovisko xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2000, xx. xx. Pl. XX-xx. 12/2000, neboť xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx založeno, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx určeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou možnost xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx především xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimaci, xxx xx uveden x §65 s. x. s. Xxxxxxxx xxxx nejde o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu, jímž xx xxxxxxx, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 písm. x) x. x. x. a tento xxxx správního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.