Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Neprokáže-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §64 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx prekluzívní lhůta xxxxx §47 xxxxx xxxxxx.

Xxx: Družstvo X. x K. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx o vrácení xxxxxxxx přeplatku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx 11.4.2000 xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x celkové xxxx 1&xxxx;538&xxxx;712 Xx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx 22.8.2000 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §64 odst. 4 xxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2001: xxxxxx xxxxxxx se totiž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předepsanou xxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx 1991 x xxxx 1992 a xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, který xx xxxx dne 25.4.2003 xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 1&xxxx;538&xxxx;712 Xx xxxxxx xxx vyměření, x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx 2000. Xxxxxxxx xx soud x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx Finanční xxxx v Kladně xxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a oprávněně xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §14 xxxxxx x. 76/1952 Xx., x dani xx xxxx, za xxxxxxxxxx, pak soud xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že procesní xxxxxx správy xxxx xx mzdy byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v zákoně x. 76/1952 Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 161/1976 Xx. Xxxxxxxxxx prý xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1991 x 1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx ze xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx týkal xxxxxxx x vrácení xxxxx odvodů xxxxxx xxxxxxxxx x říjnu 1991 a x xxxxx 1992. V xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x letech 1991 x 1992 xx xxxxx členy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jmění družstva xx xxxxxxxxxx členy (xxx. xxxxxxxxxxxxxx smlouvy), xxxxx převedl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kmenového xxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxx jako xxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx pěti xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx odvodů x xxxx xxxxxx x částky daně xx mzdy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx členy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx družstva konstatovaly, xx zmíněné personifikační xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nikdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ze mzdy x xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xxxx.

X xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx plátcem xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx správně, x považoval xxx xxx ze xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxx účet xxx vyrovnaný. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, a xxxx názor xxxxxx xx x xxxx 2000.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. s. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x dalším zaměřil xx posouzení toho, xxx xx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx splatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1&xxxx;538&xxxx;712 Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, který xxxxxxx až v xxxx 2000, a xx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx možno - x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovět jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x něhož xx bylo xxxxxx, xx se x xxxxxx přeplatek xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku byl xxx uvedený xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx, xxxxxxxx v ustanovení §47 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx roku 1993 - a xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.2000, xx xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxxx xxx úkon xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx těchto xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx nezákonný xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx neposoudil právní xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v předmětném xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx odvedené daně, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak nebyl xxxxxxxx. Xx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxx xxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx řádu.