Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Správce daně xx xxxxxxx jednotlivě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx odůvodňují povolení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Rozhodnutí správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx odůvodněno xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx uváděné skutečnosti x xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, spojoval xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].

Věc: Václav X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxx daňového xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx nad Labem xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.6.1997 xxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxx řízení xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1992. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 22.5.2000.

Řízení x původní xxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx xx xxx 24.7.1995, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxx Xxxxx xxx 29.3.1996.

Xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2002 xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1992 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx xxx pomůcek xxxxx Finanční xxxx x Xxxxxx xxx 24.7.1995 xxxxxxxx výměr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 94&xxxx;905 Xx. V průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxx. pomůcek, xxxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, požadoval však xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx. Xxxxxxx namítl xxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxx pomůcka xxxxxxxx xxxxxxx daně mimo xxxx i informace xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako daňový xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vydaných platebních xxxxxx, xxxxx xxxx xxx úspěchu.

Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x nesprávnost xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu §31 odst. 5 x. x xx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx. Xxxx napadání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx, xx nedůvodné, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez součinnosti x daňovým xxxxxxxxx xxx poté, xx xx xxxxxxx xxx xxxx důkazní nouzí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx. Xxxx žalovaný xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxx. č. 563/1991 Xx., o účetnictví, xxx evidenci prodejních xxx xxx §11 xxxx. 1 zák. x. 526/1990 Sb., x cenách. X xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1994 byl xxxxxxx vyzván k xxxxxxxxxx veškerých důkazů x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx zboží x x prokázání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přirážky. Xxxxxxx sdělil, xx xxxxxxx xxxxxxx předložil x xxxx xxxx x nemá xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xx xxx 1993 x 1.1.1993 je uveden xxxx xxxxx ve xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx již dříve x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1992, xxx xx nestalo.

Domněnka xxxxxxx, xx xxx xxx xx prokázané, xx xxxx xxxxx x 1.1.1993 xx xxxxx stavu k 31.12.1992, xx tedy xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx žádný doklad x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásob xxxxx x 31.12.1992 xxx §6 xxxx. 3 xxx. č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, takže údaj xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx prokázán. Není xxxx důkazem, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxx xx xxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 x. x., xxx xxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, jejichž vedení xxxxxxxx zákony. Poté, xx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyzván x předložení jakýchkoli xxxxxx důkazních prostředků x prokázání svých xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Postup xxxxxxx xxxx xxx přitom x souladu se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen x xxxxxxxxx toho, xx x výši xxxxx příjmů xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxx. x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závazky xxxxx §29 xxxxx xxxxxx.

X tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxx. x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, tato povinnost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxx žádné zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cen. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil x xxxx 31.12.1992 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxx. x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx splnit i xxxxxxxx xxxxxxxx v §30 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx inventurní soupis xxxxx ke dni 1.1.1993, xxxxx' xxxx xxxxxx x xxx, xx xx soupis xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1993, xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx rámec vyžadoval xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx stanovil xxx x xxxxxx xxxxx názoru žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxx xx důvodná.

Dle §54 x. x. se xxxxxx ukončené pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí, b) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx dokladu, xxxxx výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx x rozhodl-li příslušný xxxxx o xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx postavení daňového xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx x povolení obnovy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., posuzuje xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx x xxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení x povolení obnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádost žalobce. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro povolení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §32 odst. 11 xxxx xxxxx x. x. musí být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích vždy xxxxxxxxx. Odůvodněním xx xxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx vedly x rozhodnutí. Xxxxx xx rozhoduje žádosti xxxxxxxxx, x xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx se o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněnými x proč. Žalobce x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.8.1996 xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pod písm. x) až d) xxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 d. x. u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost (popř. xxxxx) xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx najevo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xx nerozhodné, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x součást soudem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx zabývat xxxxx xxx porovnání xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x správce xxxx x rámci xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxx vady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x s. a xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx vydaného x X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx zabývat x xxxxxx xxxxxxxxx.