Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jimiž se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že daňovým xxxxxxxxx uváděné skutečnosti x xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx §54 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.1997 xxxxxx xxxxxxx o povolení xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1992. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 22.5.2000.
Xxxxxx x původní věci xxxx ukončeno platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Děčíně ze xxx 24.7.1995, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vydalo Xxxxxxxx ředitelství x xxxx xxx Xxxxx xxx 29.3.1996.
Žalobce xx xxxxxxx - původně x Vrchního soudu x Praze, xxx xxxx řízení xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxx skončeno - xxxxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zamítnut.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx daně x xxxxxx obyvatelstva xx xxx 1992 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx dle xxxxxxx xxxxx Finanční xxxx x Děčíně xxx 24.7.1995 xxxxxxxx výměr x vyčísleným xxxxxxxxxxx xx xxxx 94 905 Xx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyměření xxxx xxx. pomůcek, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, blíže nespecifikované xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx právního předpisu xxxx. Žalobce xxxxxx xxx nedůvodnost použití xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx, jakým byly xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx sloužila xxxxxxx daně xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xxx prodeji podobného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx volné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx úspěchu.
Žalovaný uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na neoprávněnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 x. x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx žalobce možnost xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxx stanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o možnost xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 3 xxx. x. 563/1991 Xx., o účetnictví, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 xxx. x. 526/1990 Xx., x cenách. X xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1994 xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx veškerých xxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x prokázání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předložil x jiné nemá x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx měl xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxx x závazcích x xxxxxxx přiznání xx xxx 1993 k 1.1.1993 je xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutečnost, xxxxx xx byla xxxxxxx, xxxx bez zavinění xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Tento xxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke 31.12.1992, xxx xx nestalo.
Domněnka xxxxxxx, xx xxx xxx za prokázané, xx xxxx xxxxx x 1.1.1993 je xxxxx stavu x 31.12.1992, xx xxxx xxxxx, protože nebyl xxxxxxxxx žádný doklad x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 31.12.1992 xxx §6 xxxx. 3 xxx. č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, takže údaj xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázán. Není xxxx důkazem, xxxxx xx mohl mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx povinnosti. Žalovaný xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neprokázal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 x. x., jíž xxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx zákony. Xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxx, xx o výši xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Zavinění žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxx. x. 563/1991 Xx., x účetnictví, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §29 xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx, xx pokud xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx nepředložil x xxxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxx §11 xxxx. 1 xxx. x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, tato xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovoce x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx žalovaný uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 31.12.1992 xxx žádný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxx. x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xxxxxxx xxx, že tento xxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx inventurní xxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.1993, xxxxx' však xxxxxx x tím, xx xx soupis xxxxx xxxxxx období xxxx 1993, xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx daně kontrolu xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx vyžadoval xxxxxxx, které nebyl xxxxxxx xxxxxxx předložit, x xx xxxxxxx xxxx xxx nesoučinnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stanovil xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pomůcek.
Žaloba xx důvodná.
Dle §54 x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění daňového xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x mohly mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx bylo učiněno xx xxxxxxx podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx záviselo na xxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxx x daňovém xxxxxx je v xxxxxxx xx zákonem xxxx zda rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx důvod xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x., xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxx xxxxxxx být bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo řízení x povolení obnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx. Xxxxxxx v žádosti povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 11 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxx skutkových i xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxx xxxxx vedly x rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx, x níž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxxx považovat za xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, že x xxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxx x následného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxx pouze xxxxx, xx xx o xxxxxxx stanovené podmínky xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx neshledal naplněnými x proč. Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx řízení xx xxx 9.8.1996 xxxxx xxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxx, další xxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxxx v doplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §54 xxxx. 1 x. x. x každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxx (popř. xxxxx) xxxxx xxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X kladném xxxxxxx xx měl xxx žalovaný zabývat xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně uplatněny xxx xxxxx v xxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obnovu řízení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňoval xx xxxxxxxxx k žalobě, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx jsou x této fázi xxxxxxxx řízení irelevantní, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx porovnání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx vady xxxxxx xxx xxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx zabývat x xxxxxx xxxxxxxxx.