Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 xxxx. a) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxx xxxx xx xxxxxx den, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 100/2001-XXX. Xx. Xxxx - xxxxxx; srov xxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx II., x. 2000, x. 59.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 18.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx Xxxxxx X a xxxxxxxxxx x prodeji xxxx x X. Xxxxx xxxx xxxx sjednána x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;170&xxxx;037 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 20.9.2000. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolala. Xxxx xxxxxxxx žalovaný zamítl.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.
X odůvodnění:
Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx procesních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §43 x §46 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx", „x. ř."), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní, xxx x xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zastávala xxxxx, xx xx xxxxx zjištění měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxx a xxx správci daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx porušena zásada xxxxxxxxxxxxxxxx daňového řízení. X pohledu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x) zákona XXX č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poplatníkem je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxx stavu, xxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupující, xxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce měl xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodce, a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx x finančních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxxxx základ x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx „xxxx platná x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx §10 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx k pojmu „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" dle §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx dochází x xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, k účinkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx posledním xxxx xxxxxxxxxxx prodávajícího x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §10 xxxx. a) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx §21 zákona xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx posudek x xxxx převáděných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx byl znalcem xxxxxxxxxx dle stavu xx dni 8.6.1998, x to xxx xxxxxxxx č. 279/1997 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x.151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „prováděcí xxxxxxxx"). Xxxxxxx ke xxx 8.6.1998 xxxx xxxxxxxxx více xxx 80 % xxxxxxxxxxx xxxxx místností xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxx xxxxxxxxx nákladového x výnosového xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno tento xxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 20.9.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ocenění x xxxxx případě xxxxxx být xxxxxxxxx xxx vyhlášky x. 173/2000 Sb., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/1997 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx převedena na xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x datu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 80 podlahových xxxxx stavby, x xxxxx xxxxxx být xxxx zjištěna pouze xxxxxxxxxx způsobem. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xx xxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx staveb stanoví xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyhláška x §21 xxxxxxx, xx kombinací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavby, x nichž xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejméně 80 % xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z §10 xxxx. x) xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §133 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §1 xxxx 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxx, že xxxxxx účinky xxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ke xxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nabytí xxxxxxxxxxx xx právě xxx xxx, x xxxx xxxxx xxxxxx došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 20.9.2000 x v xxxxx xxx současně xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, učinil xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a stavu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx měl xx xxxxxxxx nedostatků xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 x. ř. Xxxx procesní pochybení xxxxxxx daně však xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 14.11.2001 xxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ke dni 20.9.2000 xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Výzva xxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2001 x žalobkyně xx xx nereagovala.
Žalovaný xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že byly xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50 xxxx. 5 x. ř. Xxxx převáděných xxxxxxxxxxx xxxx vypočtena xx xxxx 8&xxxx;055&xxxx;550 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx výklad §10 xxxx. a) zákona x. 357/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x den xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx nepodléhá xxxx darovací. Je-li xxxx cena xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx „den xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §133 xxxx. 2 xxx. xxx., který' stanoví, xx při převodu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx" xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, je xxxxx x. 265/1992 Sb., xxxxx v §1 xxxxxxx, že xx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcných xxxx tam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vkladu xxxxx formou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x §1 odst. 1 xxx. zákona (xxxx x xxxxx vlastnické) xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx obsahuje x §2 odst. 3 zvláštní úpravu xxxxxx vkladu, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Není sporu x tom, že x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx §133 xxxx. 2 xxx. xxx. došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx (kupujícími) xxxxxxx xx xxxxxxxx. Ve xxxxxx §1 xxxx. 1 a §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxx nastala xxxx, kdy xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx katastrálnímu xxxxx, xxxx xxxx 20.9.2000. Xxxxx den je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx, a tedy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx den xxx xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nemovitostí. To xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx na skutečnosti, xx okamžik, ke xxxxxxx se zjišťuje xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx v §10 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně, x xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xx xxxxx výkladem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx xxxxxx x §43 x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx nezrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věc x novému projednání x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktualizací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Tím xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx krajský xxxx xxxxxxxx x vadám xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx vzniklé xxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. xxxx, xx je-li xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx uznal, musí xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxx xx správce daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" předložil žalovaný xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Provedl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.6.1998. Žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupovat xxx §32 xxxx. 9 x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, žádat v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvodu rozdílu xxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx a xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dni podání xxxxxxx podle odstavce 9, a končící xxxx, xxx byl xxxxxx subjekt xxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 10 x. x). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx po doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nahlédla.