Xxxxxx věta:
Jsou-li xxxxxx xxx žaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx označen xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bydliště x x další xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxx x xxxx je xxxxx xxxx podnikání, xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx brání xxxxxxxx věci xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 49/1994; Xxxxxx judikáty, xxxxxx X., Linde, Xxxxx 1999, č. 28.
Xxx: Xxxxx V. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce se x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 9.10.2002, kterým xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2000. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2003 (xx. xx. 22 Xx 570/2002) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 12.12.2002 x xxx 13.12.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxx vedena xxxxx žaloba xxx xx. xx. 22 Xx 5/2003; proto xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxx 13.12.2002 odmítl.
Žalobce xx xxxxxxx stížností xxxxxxx zrušení posléze xxxxxxxxx usnese. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx podaná xxx 13.12.2002 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx V, xxxxxxxxxxxx pod obchodním xxxxxx Pavel X - Xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx L., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x správní xxxxxx xxxx vedeno xxxx daňovému subjektu Xxxxx X ,bytem Xxxxxxx, xxxxx N.
Podle xxxxxxxxxxx jde xxxxx xxxxxx x non-subjekt, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx X, ale xxxxx na xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx, x xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx žalobu - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx podle §65 x. x x., xxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. výsledek xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx dne 11.12.2002, xxxxxxx xxx 12.12.2002, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx Xxxxxx V, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x vedeno xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxxx k rozdílným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx věc, xxx xxxxxxxxxx krajský soud, x při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x překážku xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, místem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx identifikačním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx domnívá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství proto xxxxxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx x „xxx-xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx se xxx x xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nerozlišení xxxxxxxxxx xxxxx od fyzické xxxxx podnikatele x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx subjektem právních xxxxxx byl podnikatel Xxxxx X, xxxx xxxxxxx osoba. Obchodní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva x brát na xxxx povinnosti, xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx.; xxxx xxx znaky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx útvar - jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxx právní úkony xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti - však xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx: xxxx subjektem, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxx x způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x být xxxxxxxxx rozhodnutí, měla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzická osoba - Xxxxx X.
Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx žalobách xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a místem xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedl, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že obě xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx Pavlem X, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X Krajského soudu x Xxxxxxx tak x xxxx xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. odmítl.