Právní xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxx trvalého xxxxxxxx x x další xxxxxx je navíc xxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxx jménem podniká x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx později xxxxxx xxxxxx xxx brání xxxxxxxx xxxx zahájené; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx správních x. 49/1994; Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X., Xxxxx, Xxxxx 1999, č. 28.
Xxx: Pavel X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 9.10.2002, xxxxxx žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2000. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2003 (sp. zn. 22 Xx 570/2002) x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx 12.12.2002 x xxx 13.12.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxx vedena xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 5/2003; proto xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx 13.12.2002 odmítl.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxxx usnese. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxx podaná xxx 13.12.2002 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X - Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx Olomouc, xxxxx L., tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx němuž xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x správní xxxxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxxx subjektu Xxxxx X ,bytem Xxxxxxx, ulice N.
Podle xxxxxxxxxxx jde xxxxx xxxxxx x non-subjekt, xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx V, xxx xxxxx xx xxx xxxxx x příjmení x dovětkem Xxxxx, x na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx registrován x xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxx xxxxxx - na xxxxxx xx dříve podané xxxxxx - xxxx xxxxxxx podle §65 x. x x., xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, týkat. Xxxxxx x přezkoumání xxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx 11.12.2002, xxxxxxx xxx 12.12.2002, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to Xxxxxx X, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx N., xxxxx xxxxx bylo zahájeno x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxxx k rozdílným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, x xxx předpokládaném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x překážku rei xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx podnikatel xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx identifikován xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxx číslem, xxxxxxxx daňovým identifikačním xxxxxx, xxxxxxx obchodním xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vedeno s „xxx-xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřily x xxxxxx nerozlišení obchodního xxxxx xx fyzické xxxxx podnikatele a xxxxxxx dnes již xxx xxxxx o xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxxxx:
X xxxxx případě bylo xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx Xxxxx V, tedy xxxxxxx osoba. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vést xxxxx rozhodnutí xxx.; xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx podnik xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx - však xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx, xxx objektem xxxx x povinností. Způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx i způsobilost xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - Pavel V.
Stěžovatel xxx v xxxx xxxxxxxxx žalobách xxxxxxx xxxx jménem x xxxxxxxxx x místem xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx místo xxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx obě xxxxxx byly podány xxxxxxxxxxxx Pavlem X, xxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. X Krajského soudu x Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podanou xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. odmítl.