Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxx-xx xxxxxx xxx žaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x další xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx jakým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak brání xxxxxxxx xxxx zahájené; xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 49/1994; Daňové xxxxxxxx, xxxxxx X., Xxxxx, Xxxxx 1999, x. 28.

Xxx: Pavel V. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.10.2002, kterým žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2000. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2003 (sp. zn. 22 Ca 570/2002) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx 12.12.2002 a xxx 13.12.2002. Xxxx xxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xxxx xxxxxx xxxxx žaloba xxx xx. xx. 22 Xx 5/2003; xxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxx žalobce v xxxx xxxx učiněný xxx 13.12.2002 xxxxxx.

Xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Žalobce xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxx 13.12.2002 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx Pavlem X, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X - Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx Olomouc, xxxxx X., xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx vedeno xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx Xxxxx X ,xxxxx Xxxxxxx, xxxxx X.

Xxxxx xxxxxxxxxxx jde xxxxx xxxxxx x xxx-xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx V, xxx xxxxx na xxx xxxxx a příjmení x xxxxxxxx Pavex, x na základě xxxxx vystaveného živnostenského xxxxxxxxx xxx registrován x správce daně. Xxxxx xxxxxx žalobu - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - jako xxxxxxx xxxxx §65 x. ř s., xxxxx práv a xxxxxxxxxx x chráněných xxxxx xx může xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, týkat. Xxxxxx x přezkoumání xxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxxxx dne 11.12.2002, xxxxxxx xxx 12.12.2002, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx Xxxxxx V, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx X., proti xxxxx xxxx xxxxxxxx x vedeno xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx krajský xxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv obchodním xxxxxx, jak xx xxxxx domnívá stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx s „xxx-xxxxxxxxx".

Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx xxx v minulosti x řadě xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřily x xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podnikatele x xxxxxxx dnes xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx uvést xxxxx stručně xxxxxxxxxxx:

X xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxx osobě, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl podnikatel Xxxxx X, xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x fyzickou xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vést xxxxx rozhodnutí xxx.; xxxx xxx znaky, xxxxx xxxxx spojuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x způsobilost x xxxxxxx úkonům, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxx V.

Stěžovatel xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bydliště, x xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jaké xx místo xxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx byly podány xxxxxxxxxxxx Xxxxxx V, xxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx x téže xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx podanou xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxx.