Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx podány xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxx, pod jakým xxxxxxxxx jménem podniká x jaké xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 49/1994; Daňové judikáty, xxxxxx X., Xxxxx, Xxxxx 1999, x. 28.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2000. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx žalobu odmítl xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2003 (xx. xx. 22 Xx 570/2002) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxx 12.12.2002 a xxx 13.12.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxx vedena xxxxx xxxxxx pod xx. zn. 22 Xx 5/2003; proto xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx učiněný xxx 13.12.2002 odmítl.
Žalobce xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení posléze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žaloba xxxxxx xxx 13.12.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx Pavlem X, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx V - Pavex, x xxxxxx podnikání Xxxxxxx, xxxxx X., tedy xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxx xxx vedeno xxxxxx xxxxxx. Daňová xxxxxxxx však byla xxxxxxxx x správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx Xxxxx V ,xxxxx Xxxxxxx, xxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxxx jde xxxxx xxxxxx x xxx-xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jméno Xxxxx X, ale xxxxx xx xxx xxxxx x příjmení x xxxxxxxx Xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx vystaveného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx podle §65 x. x x., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x chráněných xxxxx se může xxxxxxxxxx, resp. výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xxxxxx o přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dne 11.12.2002, xxxxxxx xxx 12.12.2002, xxx je uvedeno x xxxxxxxxx usneseni), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx Xxxxxx X, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx N., xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x vedeno xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx to, že xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x překážku xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - fyzická xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv obchodním xxxxxx, xxx se xxxxx domnívá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxx-xxxxxxxxx".
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx se xxx x minulosti x xxxx svých xxxxxxxxxx vyjádřily x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx uvést xxxxx xxxxxxx následující:
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě, která xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx X, xxxx xxxxxxx xxxxx. Obchodní xxxxx není xxxxxxx x fyzickou xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx.; xxxx ani xxxxx, xxxxx zákon spojuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Bezsubjektní xxxxx - jako xxxxxx xx vlastnictví fyzické xxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx fyzické xxxxx-xxxxxxxxxxx xxx právní úkony xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - však xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx, xxx objektem xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzická xxxxx - Xxxxx V.
Stěžovatel xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označen xxxx jménem a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxx, xxx xxxxx obchodním xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx Pavlem X, xxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X Krajského xxxxx x Ostravě tak x xxxx xxxx xxxxxxxxx dvě řízení; xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podanou xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl.