Xxxxxx xxxx:
X. Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx zamítl, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx a co xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
¨
Xxx: Rudolf X. x X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx invalidní důchod xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx naříkaným xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx a jednostranně xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx degenerativních xxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x těžkým xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx přetrvává i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxxxxxx práce, xxxxxx x přenášení xxxxxx, práce xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx, xxx xxxx xxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 14.1.2003; xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2002, z xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx sám určí, xxxxxxx důležitá xx xxxxxxx přestávek. Závěr, xx zkrácený xxxxxxxx xxxxxx u stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska, tedy xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze okrajově x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřen xxxxx xxx dvakrát. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx rozporuplnost xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 20.2.2002, xx znění xxxxxxxxxxxx posudku xx xxx 14.1.2003, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxx byl žalobce x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poloze x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) vykonávat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkracování xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxxxx středního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx železniční x xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx,/ xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 x vyhlášce x. 284/1995 Xx., kterou xx provádí zákon x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 157/1997 Sb., xxxxxxxx x. 302/1997 Xx. a xxxxxxxx x. 40/2000 Xx., xxxxxxxx XV xxxxxx X xxxxxxx 2 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. 25 %. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 % xxxxxx xxxxx navýšit x 10 xxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svoje dřívější xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx u xxx dáno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx položce. X xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx postižení, xxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxx ustanovení §44 xxxx. 2 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1 s. x x.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž upřesnil, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, který xx xxxx možno použít xxxxxxxx, blíže xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto pojmu xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx výrok xx xxxxxxx rozporný nebo x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx seznat, xx xx výrok x xx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx není patrné, xxxxx xxxxx xxxx xxxx adresátem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která má xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nikoho xxxxxxxxxx xxxx. Nedostatkem xxxxxx xxx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx anebo xxx, kdy není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx k xxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 13.8.2001. Xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a dochované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ostrava, ze xxx 20.2.2002, xx xxxxx doplňujícího posudku xx xxx 14.1.2003. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx provedení důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx doplňujícím posudkem xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.11.2002. Je xxxxxxxx (x stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx soud ve xxxxx skutkových xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. X doplňujícím xxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci.