Xxxxxx věta:
I. Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxx obecně považovat xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx je vnitřně xxxxxxxx. Pod tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdo jsou xxxxxxxxx řízení a xxx byl rozhodnutím xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx o vady xxxxxxxxxx zjištění, x xxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxx xxx xxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, anebo případy, xxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byly v xxxxxx xxxxxxxxx.
¨
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2001 xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxx nesplnění podmínek xxxxxxxxxx §43 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx stížností naříkaným xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X stížních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jednostranně xxxxxxxxx, x tato xxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přítomnost degenerativních xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bolestmi, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Toto xxxxxxxxx přetrvává i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, práce xx xxxxxxxx xxxxxx x x chladu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x posudku posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 14.1.2003; xxxxxx x xxx obsažené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2002, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zkrácený xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx určí, xxxxxxx důležitá xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx hlediska, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezech. Dále xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx něž xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřen pouze xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x poklesu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx toto hodnocení xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx rozporuplnost posudků, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x nevyžádal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x posudcích xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx především x posudku posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze dne 20.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx posudku ze xxx 14.1.2003, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalobce x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemen, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatížením xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku. Xxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx zohledněna xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx středního xxxxxxxxx xxxxxxxx železničního a xxxxxxxxxxx střední xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx,/ xxxxxxxxxx Ostrava, x xxxxxx xxxxxx x xxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 157/1997 Sb., xxxxxxxx x. 302/1997 Xx. a xxxxxxxx x. 40/2000 Xx., xxxxxxxx XV oddílu X položce 2 xxxx. b), přičemž xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 %. Zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 % xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 10 xxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx vyhlášky, protože xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx u xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx položce. X xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x.155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu značně xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx věty §110 xxxx. 1 x. x x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxxxxx, xxx má xx xxxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x občanském soudním xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx objasněn. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx považovat xxxxxx soudní rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nějž xxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xx je výrok x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx adresátem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nikoho xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx, xxx xxxxxxx nedostatek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx byly xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X výroku xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2001. Je xxxx zřetelné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx nepochybil, jestliže xxx hodnocení zdravotního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 20.2.2002, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx posudku xx xxx 14.1.2003. X xxxxxx x xxxxxxx podmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx předepsaným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.11.2002. Xx zřetelné (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotním stavu xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx vycházel, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahem posudku xxxxxx a jeho xxxxxx x poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxx posudkem xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, vypořádala se xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci.