Xxxxxx xxxx:
X. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, případně jehož xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Pod tento xxxxx spadají x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx a co xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů je xxxxxxxx na nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx soud opírá xxx rozhodovací důvody. Xx takové vady xxx považovat případy, xxx soud opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, anebo případy, xxx xxxx zřejmé, xxx vůbec nějaké xxxxxx xxxx x xxxxxx provedeny.
¨
Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2001 zamítla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naříkaným xxxxxxxxx xx dne 13.3.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tato xxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxx především poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx páteři x xxxxx recidivujícími xxxxxxx bolestmi, x xxxxxxxx poruchou svalového xxxxxxx x těžkým xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přetrvává i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxxx x přenášení xxxxxx, práce ve xxxxxxxx poloze a x chladu. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx zhodnocením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 14.1.2003; závěry x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2002, z xxxxx xxxxx, že je xxxxxxx práce pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx tempem, xxxxx xx sám xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx zkrácený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnitelný z xxxxxxxxxxx hlediska, tedy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezech. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pro něž xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dvakrát. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poklesu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x nevyžádal xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx odstranil xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, pracoviště Xxxxxxx, ze xxx 20.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx posudku xx xxx 14.1.2003, ve xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx všechna zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx fyzické práce xxxxxxx xx zvedáním xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x s dlouhodobým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) vykonávat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslové xxxxx železniční x xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xx xxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx i s xxxxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx,/ xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx shodně s xxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 2 x xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 157/1997 Xx., xxxxxxxx x. 302/1997 Xx. a xxxxxxxx x. 40/2000 Xx., xxxxxxxx XX oddílu X xxxxxxx 2 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx hranici zde xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 %. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 % xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 10 xxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x THP xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx u xxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx položce. X xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x.155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1 s. x s.
Z odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž upřesnil, xxx má xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx předesílá, xx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxx xx xxxx možno použít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx zamítl xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x co xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx důvodů xxx nelze rozumět xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx nezjišťované, případně xxxxxxxx x rozporu xx zákonem anebo xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx byly xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx došlo x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.8.2001. Xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost.
V xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 20.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.1.2003. X řízení x xxxxxxx podmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním stavem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudkové komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx předepsaným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx pak Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 5.11.2002. Xx zřetelné (x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx ani nepopírá), xx soud xx xxxxx skutkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx důvodů.
V xxxxx případě xx xxxxxxxxx ani o xxxxx vadu řízení xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X doplňujícím xxxxxxx xx dne 13.1.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx otázkami, jejichž xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.