Xxxxxx věta:
Ruší-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.], nemusí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu zemědělství x pokutu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2000 žalobci uložil xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 zákona x. 289/1995 Sb., x lesích a x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxx 25.10.2000 xxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx doručenou Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 29.12.2000 xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněně, neboť xx xxxxxxx porušení xxxxxxx zákona nedopustil. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxx těžby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Nebylo prokázáno, xx by prováděl xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odboru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx nezabýval tím, xxxx mu byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx, xxxxx konstatoval, xx xxxx výši potvrzuje.
Žalovaný x písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§132 x. x. x.) napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplynuly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x v podáních xxxxxxx, xxxx. žalobcem x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výzva xx xxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2001), xxx xx xxxxx do xxxx xxxxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxx věci se xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxx spis x xxxxxxx přiložil. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx jeho vydání, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx podstatné údaje xxxxxxxx xx věci, xx které xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 15.10.1999, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx dřeva; xxxxxxxx pořízený při xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2000; xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.), ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x rozhodnutí žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, absence xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxx xx toto xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ostatně důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i porušení xxxxxxx zákona. Ustanovení §54 odst. 2 xxxx. c) lesního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uloží xxxxxx xx xx xxxx 100 000 Kč xxxx, xxx provádí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx pak stanoví, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x následkům protiprávního xxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v Havlíčkově Xxxxx ze xxx 23.6.2000 (xxxxx xxxxxx xxxxxx lesů) však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při stanovení xxxxxx xxxxxxxx. Přezkumem xxxx skutečnosti se xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 x §31 xxxx. 4 lesního xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxx nepochybně xx xxxxxxxxx uvážení. K xxxxx zákonem určeným xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx kritéria) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx oporou xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takové xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx a stanoví xxxx xxxxxx, xxxx xx porovnal xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází k porušení xxxxxxxxxx ustanovení lesního xxxxxx a xxxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx pokuta xx porušení xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx zřejmé, které xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního jednáni) xxxxx k xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx ke skutečnosti, xxx k porušení xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dokazování x xxxx věci xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.