Xxxxxx věta:
Ruší-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.], xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Věc: Karel X. x Č. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx zakázané těžby xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 zákona x. 289/1995 Sb., x xxxxxx a x změně x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx zákon). Žalobce xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal. O xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2000 xxx, xx je xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxx potvrdil.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 29.12.2000 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx pokuta byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xx by prováděl xxxxxxxx x lese xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 90&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx výši potvrzuje.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx převzetí xxxx (§132 s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jelikož xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x v podáních xxxxxxx, resp. žalobcem x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx Xxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (výzva xx xxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2001), xxx xx xxxxx xx xxxx měsíců od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx originál xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x dokladů x doručení zásilek xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tuto xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, že xxxxxx úplný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx věci x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx které se xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx odvolávají (např. xxxxxxxxxx ze dne 15.10.1999, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxx dřeva; xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2000; předvolání xxxxxxx k ohledání xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx chybí. Xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dokladů, xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx prospěch žalovaného. Xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uloží xxxxxx až xx xxxx 100 000 Xx xxxx, xxx provádí xxxxxxxx x lese xxxxxxxx. Ustanovení §56 xxxx. 2 lesního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx pokuty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x následkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 23.6.2000 (xxxxx xxxxxx xxxxxx lesů) však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx (xxxx odůvodnění) xxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnostem okresní xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx. Přezkumem xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx konstatoval, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 4 x §31 xxxx. 4 lesního xxxxxx a potvrdil x xxxx pokuty Xxxx pokuty xx xxxxxxxx lesního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx kritérium (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx x takové xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pokuty, aniž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lesního xxxxxx a xxxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx pokuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx zřejmé, které xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního jednáni) xxxxx k uložení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx neúplnosti xxxxxxxxx spisu x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx správní xxxxxx.