Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x.], nemusí xx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxx X. v Č. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokutu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžby xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 zákona x. 289/1995 Sb., x xxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx některých zákonů (xxxxx zákon). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxx 25.10.2000 xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxx potvrdil.
Žalobou doručenou Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 29.12.2000 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxx těžby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x činnost xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znalec z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úředníci xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx odvolací orgán xx xxxxxxxxx xxx, xxxx mu byla xxxxxxx pokuta xx xxxx 90&xxxx;000 Kč, xxxxx konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx převzetí xxxx (§132 x. ř. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jelikož xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxxxx uvedly, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx současně x v podáních xxxxxxx, resp. žalobcem x nich nezpochybňovaných. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2001), xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx originál správního xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, x xxxxxxx x doručení zásilek xxxxxxxxxx poštou. Žalovaný xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx přípisem, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úplný xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu týkajícího xx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se věci, xx které xx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx ze xxx 15.10.1999, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx pořízený xxx xxxxxxxx, xxxxx proběhlo xxx 14.6.2000; xxxxxxxxxx xxxxxxx k ohledání xxx.), ve správním xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okresního xxxxx, vyplývá, xx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx ustanovení lesního xxxxxx, absence xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedovoluje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ostatně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §54 odst. 2 xxxx. x) lesního xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxx 100 000 Kč xxxx, xxx provádí xxxxxxxx v lese xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 lesního xxxxxx xxx stanoví, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx trvání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23.6.2000 (orgán xxxxxx xxxxxx xxxx) však xxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Kč xx porušení xxxxxxxxxx §33 odst. 4 xxxxxxx zákona. Z xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnostem okresní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přezkumem xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezabýval - xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 a §31 xxxx. 4 lesního xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepochybně xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pokuty, je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx oporou xxxxxxxxx orgánu při xxxxxxxxx pokuty právě x xxxxxx výši. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pokuty, aniž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ke zneužití xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx ukládá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, proto musí xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v tomto xxxxxxx závažnost, xxxxxx, xxxx trvání či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x takovéto xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x toho vznikajících xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákona žalobcem xxxxxxxx došlo, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci zpět xx xxxxxxx xxxxxx.