Xxxxxx věta:
Ruší-li soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.], xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžby xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Brodě svým xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2000 žalobci uložil xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 4 zákona x. 289/1995 Xx., x xxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2000 xxx, xx je xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxx potvrdil.
Žalobou doručenou Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 29.12.2000 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona nedopustil. Xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx těžbu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx v lese xxxxxxxx; ostatně posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž upozornil, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 90&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx výši xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti uvedené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věci (§132 x. ř. x.) napadené rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu nevyplynuly xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx současně x v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x nich nezpochybňovaných. X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx 25.4.2001), aby xx xxxxx do xxxx měsíců od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci se xxxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx tuto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx přiložil. Při xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o úplný xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx ze xxx 15.10.1999, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2000; xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledání xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ačkoliv x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, absence dokladů, xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ostatně xxxxxxx xxx zrušující xxxxxxxxxx xx x porušení xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 100 000 Xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §56 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xx xxxxxxxxx x závažnosti, xxxxxxx, xxxx trvání x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x Havlíčkově Xxxxx ze dne 23.6.2000 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, ke xxxxxx skutečnostem xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx přihlédl. Přezkumem xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx nezabýval - xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx §33 odst. 4 a §31 xxxx. 4 lesního xxxxxx x potvrdil x výši xxxxxx Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx uvážení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx přihlédnout a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které kritérium (xx xxxxx kritéria) xxxxxxxx xxx stanovení xxxx pokuty, a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx x takové xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx správní orgán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ke zneužití xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx pokuta xx xxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 2 xxxx. x) lesního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx závažnost, xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx k uložení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx neúplnosti xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.