Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae) xxxxx zabránit xxx xxxxxxxxxxx věci ústavnímu xxxxx x návrhem xx xxxxxxx dotčeného xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavní normy, x xxxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx (označenou xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2002, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2002. Xxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2002, kterým xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dne 23.10.2002 xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx Xxxx X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xx xxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xx xxx doručen xxx 24.10.2002. Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2002, x xxxxxxxx xxx xxxxx proto xxxxxxx xx 7.11.2002. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2002 xxx xxxx podáno xx marném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2002 xxxxx xxx 23.10.2002 xxxxxxx xx xxxx, nýbrž xxx v xxxxx xxx doručen xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předala xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx; stěžovatelka xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx zrušeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti, a xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx soud označil (§108 xxxx. 1 x. ř. s.) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2002 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.1.2003. Xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx x xxx, xx proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx doručení x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2003 (xxxx x zachované xxxxx 15 xxx), xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal - x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxx 1.1.2003 - již xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x §129 x xxxx. x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx přechodných xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (čl. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), z xxxxx v tomto xxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx je xxxxx xx. 95
odst. 1 Xxxxxx XX vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházel x toho, xx x xxxxxxx xxxx xx xx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx se „každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého a xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx případech x jiného xxxxxx". Xxxxx řečeno, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx, aby postupoval xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx umožnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Městského soudu x Praze. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx maius) x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx norma není xxxxx xxxxxxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx normy a xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR (xxx. x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxx normy. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx viz např. xxxxxxxx ze xxx 10.7. 2003, xx. 2 Xxx 22/2003-49), xxxxx citovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx procesní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nové, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Účastník, xxxxx" xxxx podle xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, a to xx lhůtě, kterou xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. je Xxxxxxxx správní soud xxxxx důvody kasační xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxx návrhu.
Ze xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxx X. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vědom, xxxxx xxxx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprovedl, xxxxx jako adresátka xxxxxxxx xxxx uvedena xxxxx „Xxxx X.". Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 x. x. x., x xxxxxx xxxx xxx nabýt xxxxxx xxxx (§159 x. s. x.). Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx právním xxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx uvedený rozsudek xx xxx 8.10.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxx uvedené - xx xxx nemohl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 7 x. x. s. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx; xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxx toliko ze xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xx jednalo xxxxxxxx x pochybení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úspěšností jednoho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx straně druhé, x xxxxx však x daném xxxxxxx xxxxxx nedošlo, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto řízení xxxx (§60 odst. 2 x. x. x.).