Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx nedokonalá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x daném případě čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxx: Věra R. x X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx (označenou xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2002, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2002. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2002, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x sirotčí xxxxxx. Xxxxxxxx byl dne 23.10.2002 xxxxxxx do xxxxxxxxx rukou Xxxx X. xx adresu xxxxxx bydliště x X Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2002 k xxxxxxxx přepravě odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedla, xx rozsudek jí xxx doručen xxx 24.10.2002. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2002, x xxxxxxxx den xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.11.2002. Odvolání xxxxxx xxx 8.11.2002 xxx xxxx xxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx namítla, že xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2002 xxxxx xxx 23.10.2002 xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxx doručen její xxxxx, která jej xxxxxxxxxxxx xxxxxxx později. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x meritornímu projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínek. X xxxxx případě xx musel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti, x xx již x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx (§108 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xx soudního spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2002 xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 21.1.2003. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2003 (xxxx v zachované xxxxx 15 xxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx odvoláním xxxxxxx nakládal - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2003 - xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že na xxxxx věc nedopadají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §129 a xxxx. s. x. x. X tomto xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxx usnesení xxxx xxxx vydáno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řádu, nýbrž xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx okolností Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), z xxxxx x xxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx iustitiae), x dopustil by xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx je xxxxx xx. 95
odst. 1 Xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x souzené xxxx xx xx místě xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx případě xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx se „xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx". Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx procesní situaci, xxxxx speciálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyřešit xxx, aby postupoval xxxxxxx konformně - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx vázanosti xxxxxx zákonem totiž xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx (xxx. a minori xx maius) x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxx. kdy aplikací xxxxxxxxxxxx práva dojde xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR (tzn. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx věci (xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 10.7. 2003, xx. 2 Xxx 22/2003-49), xxxxx citovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, podle xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zajišťovala xxxxx xxxxxx úprava; xxxx procesní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. úpravě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx" xxxx podle xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx úvahami xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. je Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxx R. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. pozvánku k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprovedl, xxxxx xxxx adresátka xxxxxxxx byla uvedena xxxxx „Věra X.". Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xx těchto okolností xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 x. s. x., a xxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx (§159 x. x. x.). Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xx opožděné.
Městský xxxx x Xxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx právním xxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.), x xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.10.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xx xxx nemohl xxxxxx k dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxx, že xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 7 x. x. x. z xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx účastníkem xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení; xx však xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesněprávní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úspěšností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, x xxxxx xxxx x daném případě xxxxxx nedošlo, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti nepřiznal; xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 s. x. x.).