Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae) xxxxx zabránit xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zrušení dotčeného xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxx normy, x xxxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxx: Xxxx R. x X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2002, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2002. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2002, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x sirotčí xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxx 23.10.2002 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Věře X. xx adresu xxxxxx xxxxxxxx x X Xxxxxxxxxxxx podala xxx 8.11.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozsudku, xx kterém uvedla, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dne 24.10.2002. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2002, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.11.2002. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2002 xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2002 nebyl xxx 23.10.2002 doručen xx xxxx, xxxxx xxx v tento xxx xxxxxxx její xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínek. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dodržení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§108 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 18.12.2002 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxx 21.1.2003. Xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx x xxx, xx proti xxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Stěžovatelka podala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2003 (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx), xxxxxxx městský soud x tímto odvoláním xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2003 - xxx xxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že na xxxxx xxx nedopadají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x §129 a xxxx. x. ř. x. X tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x značně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx účinností soudního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obsahovalo xxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce doručeno xx po nabytí xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, který však xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx, zjevně by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xx xxx protiústavnosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxx xx. 95
xxxx. 1 Xxxxxx XX vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx x xxxx, xx x souzené věci xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny, podle xxxxx se „xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu a xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx speciálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyřešit xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformně - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze. Z xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem ústavním (xxx. x xxxxxx xx xxxxx) x xx situace, kdy xxxxxxx norma xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx aplikací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx normy x xxxxxx xxxx kolize x ohledem na xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7. 2003, xx. 2 Xxx 22/2003-49), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx procesní práva xx xxxxx přizpůsobí xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx soudního xxxx správního. Xxxxxxxx, xxxxx" xxxx xxxxx xxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx, kterou xxxxx právní úprava xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 s. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxx obsažený x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy nezákonnost xxxxxxxx městského soudu x odmítnutí xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její matka, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Věra R. Xxxx skutečnosti xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vědom, xxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaslal xxxxx jmenovaným, přičemž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako adresátka xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „Věra X.". Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 x. s. x., x xxxxxx xxxx xxx nabýt xxxxxx xxxx (§159 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.), x je xxxxx xxxxxxx stěžovatelce řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2002.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s novým xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 7 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx měla ve xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení; xx však xxxxxx, xx k pochybení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxxxx xx jednalo výhradně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx reflektovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x čemuž xxxx x xxxxx případě xxxxxx nedošlo, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznal; xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x tomto xxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 x. x. x.).