Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx nedokonalá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx (denegatio xxxxxxxxx) xxxxx zabránit ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxx normy, x xxxxx případě čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2002, xxxxxx bylo jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.10.2002. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.4.2002, kterým xxxx xxxxxxxxx žádost stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dne 23.10.2002 doručen do xxxxxxxxx rukou Xxxx X. xx adresu xxxxxx bydliště x X Xxxxxxxxxxxx podala xxx 8.11.2002 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedla, xx rozsudek jí xxx xxxxxxx xxx 24.10.2002. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2002, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx připadl xx 7.11.2002. Odvolání xxxxxx xxx 8.11.2002 xxx xxxx podáno xx marném uplynutí xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2002 nebyl xxx 23.10.2002 xxxxxxx xx xxxx, nýbrž xxx v tento xxx doručen xxxx xxxxx, která jej xxxxxxxxxxxx předala později. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx včas; stěžovatelka xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x meritornímu projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a podmínek. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dodržení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx již z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx (§108 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2002 xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 21.1.2003. Jeho xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je možno xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx ode xxx jeho doručení x Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2003 (xxxx x zachované xxxxx 15 dnů), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x ohledem na xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2003 - xxx xxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x §129 a xxxx. x. ř. x. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxx xxxx možno provést xxxxx dřívější xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepamatuje.
Za xxxxxx okolností Nejvyšší xxxxxxx soud vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx), z xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx každý xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zjevně xx xxxx postupem znemožnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx iustitiae), x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx podle xx. 95
xxxx. 1 Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, proto xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx pořádku - x xxxxx případě xx. 36 odst. 1 Listiny, podle xxxxx se „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx řečeno, Xxxxxxxx xxxxxxx soud musel xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformně - xxxx xxx umožnil xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx přezkumu uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx) x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx XX (tzn. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx věci (xxxxxxx viz např. xxxxxxxx ze xxx 10.7. 2003, xx. 2 Ads 22/2003-49), xxxxx citovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, podle xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních právech, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx; xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx přizpůsobí xxxxxxxx xxxxxx nové, xx. úpravě xxxxxxxx xxxx správního. Účastník, xxxxx" xxxx xxxxx xxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx pro podání xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx úvahami xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx včas xxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. V souzené xxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx se rovněž xxxxxxx Xxxx X. Xxxx skutečnosti xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jmenovaným, přičemž xx xx doručence xxxxxxxx xxxxxxxx roku xxxxxxxx. Xxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx adresátky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx „Xxxx X.". Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx matka xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tvrdí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 x. x. x., x xxxxxx xxxx ani nabýt xxxxxx moci (§159 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v dalším xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.), x je proto xxxxxxx stěžovatelce řádně xxxxxxx uvedený rozsudek xx dne 8.10.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxx, nicméně - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xx xxx nemohl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx městský xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx Xxxxxxxx správní xxxx, a to xxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 7 x. x. s. x xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení; xx však zřejmé, xx k xxxxxxxxx xxxxx toliko ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nikoliv povahy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx však x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx řízení xxxx (§60 xxxx. 2 x. x. x.).