Právní xxxx:
Xxxxxxxx nedokonalá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx zabránit xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx východiskem přímá xxxxxxxx xxxxxxx normy, x xxxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxx: Věra R. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sirotčí xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2002, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2002. Tímto rozsudkem Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.4.2002, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxx 23.10.2002 doručen xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx X. xx adresu xxxxxx bydliště x X Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 24.10.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2002, x poslední xxx xxxxx xxxxx připadl xx 7.11.2002. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2002 xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2002 xxxxx xxx 23.10.2002 doručen xx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ještě xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínek. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vypořádat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§108 xxxx. 1 x. ř. s.) xxxxxxx stížnost za xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2002 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.1.2003. Xxxx xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Stěžovatelka podala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.2.2003 (xxxx x zachované xxxxx 15 xxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x ohledem na xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2003 - již xxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx věc nedopadají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x xxxx. s. ř. x. V tomto xxxxxxx se totiž xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obsahovalo xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dřívější úpravy, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, který xxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx okolností Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx x xxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xx každý se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Pokud xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx značně specifické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky k xxxxx (xxxxxxxxx iustitiae), x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx je xxxxx xx. 95
xxxx. 1 Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx aplikace ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx případě xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého a xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx procesní situaci, xxxxx speciálně neupravenou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx konformně - xxxx aby xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx přezkumu uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Z xxxxxxxxx principu vázanosti xxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx (xxx. a xxxxxx xx maius) x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX (xxx. x předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7. 2003, čj. 2 Xxx 22/2003-49), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházel z xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemá být xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx procesních xxxxxxx, xxxxx mu zajišťovala xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přizpůsobí xxxxxxxx úpravě xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx" mohl xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx lhůtě, kterou xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx pro podání xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx úvahami xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx adrese xxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx x xxxx matka, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxx X. Xxxx skutečnosti xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vědom, xxxxx xxxx. pozvánku x xxxxxxx jednání zaslal xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roku xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další bližší xxxxxxxxxxx adresátky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxx R.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxx stěžovatelka tvrdí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 x. x. x., x xxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx (§159 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xx xxx 8.10.2002.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx, xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx - xx věc xxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti (§110 odst. 2 x. x. x.). Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 7 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx úspěch. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení; xx xxxx zřejmé, xx x pochybení xxxxx toliko xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, přičemž xx jednalo xxxxxxxx x pochybení procesněprávní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx; xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x tomto xxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 x. ř. x.).