Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx nedokonalá xxxxxxx xxxxxx znemožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx zabránit xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x daném xxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxx: Věra R. x X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (označenou jako xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2002, xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2002. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 9.4.2002, kterým xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxx 23.10.2002 doručen xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx X. na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2002 k xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx, xx xxxxxxxx jí xxx xxxxxxx dne 24.10.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx 23.10.2002, x poslední den xxxxx xxxxx připadl xx 7.11.2002. Odvolání xxxxxx xxx 8.11.2002 xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2002 xxxxx xxx 23.10.2002 doručen xx samé, nýbrž xxx x xxxxx xxx xxxxxxx její xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxx předala xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx zrušeno.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x otázkou dodržení xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud označil (§108 odst. 1 x. ř. x.) xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 18.12.2002 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.1.2003. Xxxx xxxxxxxx bylo též xxxxxxx x tom, xx xxxxx tomuto xxxxxxxx xx možno xxxxx odvolání xx 15 dnů xxx xxx jeho xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxx dne 1.2.2003 (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 dnů), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního dne 1.1.2003 - xxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx nedopadají xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x §129 x xxxx. x. ř. x. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx o značně xxxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx již xxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx, xxxxx xx nutno postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svých přechodných xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), z xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx by xx xxx protiústavnosti x xxxxxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 95
xxxx. 1 Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx - x tomto xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny, podle xxxxx xx „každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud musel xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxx speciálně neupravenou xxxxxx xxxxxxx, vyřešit xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx aby umožnil xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx přezkumu uvedeného xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx. Z xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx) x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx norma xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX (tzn. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x souzené xxxx (xxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.7. 2003, xx. 2 Xxx 22/2003-49), xxxxx citovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Účastník, xxxxx" xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, může xx základě xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx, kterou xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx úvahami xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odvolání stěžovatelky xxxx včas podanou xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V souzené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx návrhu.
Ze xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxx R. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na doručence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedena xxxxx „Xxxx X.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka tvrdí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 o. x. x., x nemohl xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx (§159 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohlo být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.), x xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx - x ohledem na xxxxx uvedené - xx věc nemohl xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 odst. 2 x. ř. x.). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxx, xx ve xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 7 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx měla xx xxxx plný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx toliko xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože přiznání xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx úspěšností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, x čemuž však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 x. x. x.).