Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae) xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx východiskem přímá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxx: Xxxx R. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx (označenou xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.12.2002, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2002. Tímto rozsudkem Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2002, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x sirotčí xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx 23.10.2002 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Věře X. xx adresu xxxxxx bydliště x X Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2002 k xxxxxxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx, xx rozsudek xx xxx doručen xxx 24.10.2002. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2002, x xxxxxxxx xxx xxxxx proto xxxxxxx xx 7.11.2002. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2002 xxx bylo xxxxxx xx marném uplynutí xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 8.10.2002 xxxxx xxx 23.10.2002 doručen xx xxxx, xxxxx xxx x tento xxx xxxxxxx její xxxxx, která jej xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx včas; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx zrušeno.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx vypořádat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx již x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx (§108 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx soudního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2002 xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 21.1.2003. Xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx x tom, xx proti xxxxxx xxxxxxxx je možno xxxxx odvolání xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Praze prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2003 (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 dnů), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2003 - xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x xxxx. x. x. x. X tomto xxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxx vydáno xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dřívější úpravy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xx svých přechodných xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx okolností Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x dopustil xx xx xxx protiústavnosti x uvedeném xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx je xxxxx xx. 95
xxxx. 1 Xxxxxx XX vázán xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku - x xxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xx „xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx procesní situaci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx konformně - xxxx xxx umožnil xxxxxxx stěžovatelky k xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx) x xx situace, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX (tzn. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímá aplikace xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.7. 2003, čj. 2 Xxx 22/2003-49), xxxxx citovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava; xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze přizpůsobí xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx" xxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podanou xxxxxxx stížnost a xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. s. je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečně bydlí x xxxx matka, xxxxx se rovněž xxxxxxx Xxxx X. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprovedl, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedena xxxxx „Xxxx R.". Xxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 x. x. x., x nemohl xxxx ani xxxxx xxxxxx moci (§159 x. s. x.). Xxxxxxxx stěžovatelky podané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx opožděné.
Městský xxxx x Praze xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.), x xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, nicméně - x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx - xx xxx nemohl xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 odst. 2 x. x. x.). Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 7 x. x. x. x xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xx xxxx plný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, že účastníkem xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xx k pochybení xxxxx toliko ze xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, přičemž xx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxx procesněprávní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jiného účastníka xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x daném případě xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznal; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x tomto řízení xxxx (§60 xxxx. 2 x. x. x.).