Právní věta:
Jestliže xxxxxxx xx xxxxxx žaloby x azylové xxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx netrvají xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx změna xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přikázal xxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxxx podle místa xxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 2 x. x. s.); xxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Taťána X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx azylu.
Žalobkyně xxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx podle §13 odst. 1, 2 a §14 xxxxxxxxx zákona; xxxxxxxx xxxx vysloveno, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x azylu.
Protože Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do 1.1.2003, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tuto věc x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě xxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 519/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na přikázání xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx středisku Xxx, xxxx x obvodu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx x přípis xx xxx 3.6.2003, xx kterém xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx zřetel xx fakt, že xx xxxxx xxxxxx xxxx druh x xxxxxxx otec jejího xxxxxx, jehož žalobu xx věci xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxxxxxx xxxxx má xxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 x. ř. s.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxx Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx navržené xxxxxxxxx věci.
Podle §9 xxxx. 2 s. x. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx-xx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx okolnostech. Zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx. X toho xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vhodnosti xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx umožní přijmout xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze x x mimořádným xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x místě, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxxx žalobu ve xxxx xxxxxx o xxxxxxx azylu podanou xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.