Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxx xx xxxxxx žaloby x xxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xx soudního xxxxxx xxxxxx xxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx jednání a xx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pobytu (§9 xxxx. 2 x. x. x.); takový xxxxxxxx postup xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx řízení.
Věc: Xxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Vrchního soudu x Xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx jí nebyl xxxxxx azyl podle §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx věci xxxxxxxxx xx 1.1.2003, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx věc x xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx čl. XX xxxx 1. zákona x. 519/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx o xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx přikázání xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x. x. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xx x xxxxxx hospodárnosti, xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Seč, xxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové. Svůj xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx dne 3.6.2003, xx xxxxxx žalobkyně xxxx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx brán xxxxxx xx xxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx otec jejího xxxxxx, jehož žalobu xx věci řízení x udělení azylu xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxxxxxx xxxxx má být xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl tak, xx xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 x. x. s. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jinému xxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx soudu, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vhodné.
Důvody xxxxxxxxx mohou xxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx účastníků a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vhodnou delegací xxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vhodnosti xxxxx xxxxxx, xxxxx delegujícímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx příslušným xxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze x x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx nachází xxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx, xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx by nepřispěl xxx x xxxxxxxxx xxx x hospodárnosti xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu podanou xxxxxx žalobkyně a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za jiný xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxx vhodné.