Xxxxxx věta:
Reaguje-li xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx na úkony xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činěnými xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x §18 xxxx. 2 o. x. x. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxx: Xxx Xxxxx V., xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnice, xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem Krajský xxxx x Praze xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 16.10.2002, xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxx žalobkyně x xxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx a o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (zákon x xxxxx). Vyslovil též, xx azyl xxxxx §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx zrušení uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx. Xxxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. s. xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř x. - xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že skutková xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx oporu ve xxxxxxx a xxxx, xxxxx' ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jako „xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, nebyl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovit xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx najevo.
První námitka xx nedůvodná proto, xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx. Nelze xx xxxx uplatňovat xxxxxx až v xxxxxxx stížnosti. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x nich žádnou xxxxxxx vad xxxxxx xxxx správním xxxxxxx - xxx pouze x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalobkyni xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §18 odst. 2 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný než xxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx najevo. Xx sice pravda, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx tlumočníkem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx jazyce xxxxxxxx sepsanými rovněž x českém xxxxxx. Xxxx X. stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.