Xxxxxx věta:
V důsledku xxxxxx dispoziční xxxxxx x řízení o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých skutkových x právních důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Přitom xxxxx stanoví, xx xxxxxx musí vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxx ustanovení §71 xxxx. 2 x. ř. s.). Xxxxx xxxxx žalobní xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení odstraněn, x xx ve xxxxx xxx podání xxxxxx, jak xxxxxxx x ustanovení §71 xxxx. 2 x. x. x. Není xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 5 x. x. s., xxxxx takto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dispoziční x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx s nimiž xx tento xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Moldavská xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14.10.2002 xxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 2/2002 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.11.2002 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x níž xxxxxx xxxxx, xx žádá x přezkoumání xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx". Tento xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx xx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x daném xxxxxxx, xxx lhůta xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxx 28.11.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Jelikož v xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobu odmítl.
Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx psal xxx 27.11.2002, a xx xx xxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ta xxx xxxxxxx x xxx, xxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx neúspěšným xxxxxxxxx x azyl předkládali xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X odůvodněni:
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx kasační stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř. s.), xxxxxxx xx v xxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x této xxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx - xx shora uvedených xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodností xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx neodstranitelný xxxx xxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx, x nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx přísné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. V souzené xxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxx neobsahovala x xx stěžovatel žalobu x xxxxxxx Lhůtě xxx xxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxx nijak nedoplnil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobní bod (xxx xxxx druhá xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 X. ř. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. ř. x. Není xxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vad ve xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x s., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx dispoziční x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxx xx xx, xx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x., když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x s. xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx absentující xxxxxxx body xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel se xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx, když xxxxx, xx výzva xxxxxxxx soudu mu xxxxxx doručena, xxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x x. xxxx xxxxxxxx předpokládá. Nad xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xxxxxx pro úplnost - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx formulář, který xxxxxxx xx xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx žaloba xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X4 a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx česky.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.).