Xxxxxx věta:
V důsledku xxxxxx dispoziční xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.]. Xxxxxx xxxxx stanoví, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (viz xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxx žalobní xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxx podání xxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §71 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx xxxx xxxx zákonná xxxxxxxxx soudu x xxxxxx případech vždy xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. x., xxxxx xxxxx široce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadě dispoziční x xxxxxx zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x nimiž xx xxxxx xxx xxxxxx koncipován.
Věc: Alexandru X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14.10.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, ve znění xxxxxx x. 2/2002 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.11.2002 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx z důvodu „xxxxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxxx". Tento xxxx xxxxx xxxxxx usnesením xx dne 21.5.2003 xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx, xx jednou x xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx je ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x daném xxxxxxx, xxx lhůta xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxx 28.11.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k doplnění xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl.
Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxxx xxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx psal xxx 27.11.2002, a to xx formulář, xxxxx xx dala k xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxx obsažná", xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx označil kasační xxxxxxxx za zmatečnou x odmítl xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x azyl předkládali xxxxxxxxx žalob.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X odůvodněni:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) x jelikož xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřihlíží (§109 odst. 4 x. x. x.), xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx mu xxx nepřísluší - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - meritorně xx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx především xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxxxxxx xx neodstranitelný xxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobní body, x xxxxx musí xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné xxxx nicotné [§71 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]. X souzené xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx stěžovatel žalobu x xxxxxxx Lhůtě xxx její podání x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxxx obsahovat alespoň xxxxx xxxxxxx xxx (xxx věta xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 X. x. X.).
Xxxxx žaloba xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x. Xxxx xxxx xxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx vad xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 5 x. x x., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odporovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř s. xxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx marném xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx se absentující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx žalobu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx tlumočník, xxxxx, xx xxxx žaloba xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bílém xxxxxx xxxxxxx A4 a xx sám stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx rozumí x xxxxx česky.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).