Xxxxxx věta:
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásady x xxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx obsahovat xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx [§71 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Přitom xxxxx stanoví, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxx (viz xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje, může xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení odstraněn, x to xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §71 xxxx. 2 s. x. s. Xxxx xxxx xxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxx xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 5 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadě dispoziční x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x nimiž xx xxxxx xxx xxxxxx koncipován.
Věc: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 14.10.2002 xxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 2/2002 Xx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 27.11.2002 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x níž xxxxxx xxxxx, xx žádá x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Tento xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx xx ve xxxxx xxx podání xxxxxx odstranitelným nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx marném uplynutí xxxx xxxxx xx xxxxx neodstranitelným nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl.
Žalobce xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx žaloby xxxxxxxxxx uvedl, že xx psal xxx 27.11.2002, x to xx formulář, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxxxx x xxx, xxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xx zmatečnou x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelům x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je zásadně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xxx bylo vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.), xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx v této xxxx xxxxxx xx xxx nepřísluší - xx xxxxx uvedených xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X tomto xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx především vychází x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx usnesením odmítne xxxxx, xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx přísné xxxxxxxxxx zásady v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx důvodů považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. X souzené xxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neobsahovala x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Lhůtě xxx její podání x xxxxx xxxxx xxx xxxxx nedoplnil. Xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 X. x. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx, xxxx být tento xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vad xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x s., xxxxx xxxxx xxxxxx pojímaná xxxxxxxxx soudu by xxxxxx odporovala zmíněné xxxxxx dispoziční x xxxxxx zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x nimiž xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx má xxxxx xx xx, xx xx Krajský soud x Plzni xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x s., když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř s. xxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stávají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Stěžovatel se xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx doručena, xxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxxxx xxx úplnost - k tvrzením xxxxxxxxxxx o xxx, xx žalobu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, x xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvádí, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X4 a xx xxx stěžovatel x kasační stížnosti xxxxx, xx rozumí x xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).