Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, není důvodem xxx přikázání věci xxxxxx xxx příslušnému xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť podmínky xxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx splněny x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx přikázat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 x. x. s.).
Věc: Xxxx K. x X. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx 28.11.2001 x Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 ze dne 15.10.2001 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xx dne 4.9.2001. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxx 13.9.1999 x 2.11.1999, a xx xx lhůtě třiceti xxx xx právní xxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
Městský xxxx x Xxxxx, odkazuje xx zjevnou neúspěšnost xxxxxx, xxx 7.4.2003 xxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. x. žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx 18.4.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxx rozhodl dne 18.6.2003 xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. Xxxxx Ch., XXXx. Xxxxxx X., JUDr. Xxxxxxx X a XXXx. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 s. x. s., není xx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx byl žalobce Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 28.7.2003 xxxx požádal o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx návrh, aby xxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 x. x x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vhodnosti. Návrh xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x ustanovení §8 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx senát 38 Xx x xxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx x nestranně, xxxxx xx byl xx xxxxx nucen xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx 38 Xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx soudci xxxxxxxx xx projednávání xx xxxxxxxxxxx věci x předchozím soudním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozhodnutí xxxxx §9 odst. 2 x. ř. s., xxxxx měl xx xx, že xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx místně xxxxxxxxxxx soudu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §9 xxxx. 1 s. x. x. přikáže Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxx místně xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx specializovaných senátů xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx přikázat xxxxxx xxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx soudu, xx-xx xx pro xxxxxxxx xxxx hospodárnost xxxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 větě xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, že xx xxxx vyloučeni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xx věc xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx nutná). K xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, xxx xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003. Xxx xxxxxxxx nutnou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx jde o xxx. delegaci xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxx vhodnosti různé x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hospodárněji. K xxxxxxxxx xxxx jinému xxx xxxxxxxxxxx soudu xx však xxxx xxxxxxxx pouze výjimečně, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uplatňováno xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxx zásady, xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákon (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx odnětí xxxx příslušnému soudu x xxxx přikázání xxxxxx xxxxx xxxx xxxx být natolik xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx přikázání xxxx, xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx postup xxxxx §9 odst. 1 s. x x., xxxx xxx xxxxxxxx nutnou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.