Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx než příslušnému xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx bylo xxxxxx přikázat věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 x. ř. s.).
Věc: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 3 x Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx x přikázání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx podané xxx 28.11.2001 u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 15.10.2001 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xx xxx 4.9.2001. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxx 13.9.1999 x 2.11.1999, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxx od právní xxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 7.4.2003 xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.4.2003 xxxxxxx stížností.
Žalobce rovněž xxx 18.4.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2003 tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. Xxxxx Xx., XXXx. Xxxxxx X., JUDr. Xxxxxxx X x XXXx. Jana N. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx, xx neshledal-li zákonné xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx místě xxx xxx. xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však podáním xx xxx 28.7.2003 xxxx požádal o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 x. x x. přikázána xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx dovozuje zejména x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx 38 Xx x xxxx xxxx rozhodnout spravedlivě x xxxxxxxxx, neboť xx xxx xx xxxxx xxxxx přezkoumávat xxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx 38 Xx nemůže x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci x předchozím xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx spis předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxx xx xx, xx až xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkony ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx specializovaných senátů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senát. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx místně příslušnému xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vhodné.
Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vhodnosti v xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx podíleli xx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxx, xx xx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, postupoval xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx nutná). K xxxxxx situaci však xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003. Pro xxxxxxxx nutnou xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxx o xxx. delegaci xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxx vhodnosti různé x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x skutečnosti, x xxxxx xxx dovodit, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hospodárněji. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, x xx ze xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nesmí být xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxx přikázání xxxxxx soudu tedy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jinému xxxxx. Xxxxxxxx pro postup xxxxx §9 xxxx. 1 x. ř x., tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx, splněny xxxxxx a xxxxxx xxx shledány xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo vhodné xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.