Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxx příslušnému xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx postup podle §9 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx splněny x xxxxxx xxx shledány xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx krajskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 x. x. s.).
Věc: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx 28.11.2001 u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Prahu 3 ze xxx 15.10.2001 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 4.9.2001. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.1999 x 2.11.1999, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků.
Městský xxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx neúspěšnost xxxxxx, xxx 7.4.2003 xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx 18.4.2003 vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2003 xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. Xxxxx Xx., XXXx. Xxxxxx X., JUDr. Xxxxxxx X x XXXx. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Praze x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx xxxxx ani xxx. xxxxxxxx nutná.
Po xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28.7.2003 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx návrh, aby xxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 s. x x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vhodnosti. Xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Podle xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx 38 Xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx senát 38 Xx nemůže v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx projednávání xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx přikázání věci xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx senátů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sestavit xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx soudu, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z jiného xxxxxxxxxx důvodu vhodné.
Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx žalobce spatřuje xxxxx vhodnosti x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 větě xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxx xx možné sestavit xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxx nutná). K xxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003. Xxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 s. ř. x.
Xxxxx xxx o xxx. delegaci xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxx vhodnosti různé x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zejména x skutečnosti, x xxxxx lze dovodit, xx jiným než xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx rychleji x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jinému xxx příslušnému soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výjimečně, x to xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx stanoví zákon (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průlom xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, jinému soudu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. x x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx závažné xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo vhodné xxxxxxxx xxx jinému xxxxxxxxx soudu než xxxxxx xxxxxxxxxxx.