Právní věta:
Podle zákona č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxx xxxxxx č. 254/2001 Sb., vodního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vodoprávního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx taxativně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Budějovice xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.5.2001 nepovolil xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx v X. xx xxxx Xxxxxx slouží x xxxxxxxxxxx plavby, a xxxxx xx xx xxxx provoz xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx. zákona; xx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx povrchových vod x plavbě, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, který xx vlastníkem a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal. Xxxxxxxx xxxx xxx 25.3.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx žalobce předně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX XX 23/2000 xxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl.
Z odůvodněná:
První xxxxxxxx, se xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat, xx námitka xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce odůvodňuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX XX 23/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 20, xxx. 139 x xxxx.). Xxxxx xx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x nebylo xx xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ostatními.
V xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx s xxxxxxx xx zákon č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kompetence xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. pro xxxxx hospodářství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxxx xxxxxxx zdrojů x xxxxxxx xxxxxxx povrchových x podzemních vod (§15 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), přičemž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx správy xxxxx xxx xxxxxxx přirozené xxxxxxxxx vod, ochranu xxxxxxx zdrojů x xxxxxxx jakosti povrchových x podzemních xxx (§19 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). V xxxxx případě správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x odběru xxxxxxxxxxx xxx a k xxxxxx jejich užívání xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 138/1973 Xx., o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); žalovaný xxx aplikoval xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 nového xxxxxxx xxxxxx č. 254/2001 Xx., xxxxx něhož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x k xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx akumulace vod, xxxxxxx vodních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povrchových x xxxxxxxxxx xxx), x xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenou, xxxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění ani xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV XX 23/2000.X xxxxx xxxxxx totiž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o kompetenčním xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 138/1973 Sb., přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 2/1969 Sb. xxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx „zákonodárce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudu: novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 272/1996 Xx.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákon x. 130/1974 Sb., o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx eliminovat xxxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ministerstev v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx." Proto xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vodní xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx interpretoval vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č.138/1973 Xx. x xxxxxx č. 130/1974 Xx., přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx zákony xxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx; jelikož zákon x. 130/1974 Xx. xxxxxxx kompetenci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxx xxxxxxxxxx vodohospodářskému xxxxxx ČR [§1 xxxx. e) zákona], xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx - x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx -, xxx xxxxxx x.138/1973 Xx. x x.130/1974 Xx. byly x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxx zákonem x. 254/2001 Sb., x xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§136 xxxxxx x. 254/2001 Xx.). Xx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx (§108 odst. 1), že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vodoprávního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezená xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem (§108 odst. 2).
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nedostává xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou.