Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx Lhůtě x podání xxxxxxx xxxxxxxxx vrchním soudem xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx přepravě) xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 4 x. ř. x.).
Xxx: Xxxxx C. v X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx prostředku žalobce (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx Krajský soud x xxxx xxx Xxxxx dne 22.7.2002 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx odvolání x Xxxxxxxx xxxxx x Praze (§250s xxxx. 2 o. x. x , xx xxxxx účinném x 31.12.2002).
Přípisem xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.12.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §129 odst. 3 x. x x. xx neskončené odvolací xxxxxx zastavuje. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx poučen, xx má xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podat ve xxxxx xx 31.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx by rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxx poučen, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podat x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 4 s. ř. x.) a x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx 31.1.2003 xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel") k xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" vrchního xxxxx xx xxx 30.12.2002 x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx pokračovalo a xxxxxx soud zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, kterému xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.2.2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxx „Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Přestože xxxxxxx stížnost stěžovatele xx mnohé xxxxxxxxxx x stěžovatel navíc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x x., xxxxx xxxx xxxxxx pozdě. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx, že může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (x nikoliv xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx zastavuje. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, bude xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x rozporu x uvedeným poučením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxxxx xx xxx 30.12.2002) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx dne 31.1.2003. Xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003 xxxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x ten zaslal xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xx xxx 17.2.2003.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx podal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 x §106 odst. 4 x. x. x. se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx do 31.1.2003 x soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal; xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, byla-li kasační xxxxxxxx podána x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx však x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx' xx 1.1.2003 není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx poště xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx adresována. Xx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (resp. xxx odeslání xxxxxx xxxxx x souladu x ustanovením §40 xxxx. 4 x. x x.). Xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx až xxx 4.2.2003, x xxxxxx xxxx xx xxxxx ani nemohl xx xxxxx odeslat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x proti přípisu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2002, xx xxxxx xxxxx, že tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x poučení o xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - k xxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 x. x x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (kasační xxxxxxxx) podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. nepřípustný, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x. x. x.). Proto soud xxxxxxx stížnost směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x.