Právní věta:
Kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx vrchnímu xxxxx xx podána xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx ve Lhůtě x xxxxxx kasační xxxxxxxxx vrchním soudem xxxxxxxx (předána x xxxxxxxx xxxxxxxx) krajskému xxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx vydal, nebo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 4 x. x. s.).
Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x plný xxxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxx zamítnuta žádost xxxxxxx x plný xxxxxxxxx důchod. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx dne 22.7.2002 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (§250x xxxx. 2 x. x. x , xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002).
Xxxxxxxx vrchního xxxxx xx dne 30.12.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §129 odst. 3 x. x x. xx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx poučen, xx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx do 31.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx by xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxx xxx poučen, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x krajského xxxxx, xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo přímo x Nejvyššího správního xxxxx (§106 odst. 4 x. x. x.) x x xxxxxx musí být xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxx xxxx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 4 s. x. x.).
Xxx 31.1.2003 xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a požádal, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx adresoval Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterému xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obálky je xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx prostřednictvím Vrchního xxxxx x Xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opožděná.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) x. x x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Vrchním soudem x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxx) se odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx podá xxxxxxx xxxxxxxx do 31.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x uvedeným poučením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx ze xxx 30.12.2002) kasační xxxxxxxx adresoval Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dal xx xxxxx dne 31.1.2003. Xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - bylo xxxxxxxx dne 4.2.2003 xxxxxxxxxx, tj. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x ten xxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xx dne 17.2.2003.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §129 odst. 3 x §106 xxxx. 4 x. x. x. xx kasační xxxxxxxx poté, co xxxx odvolací xxxxxx xx zákona zastaveno, xxxxxx xx 31.1.2003 x soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem, měl xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přímo x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, který' xx 1.1.2003 není součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx byla podána xx xxxxx xxxxxxxx xxx zákonem stanovené xxxxx; x každém xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx adresována. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat až xxx, xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx (resp. xxx odeslání xxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 s. x s.). Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 4.2.2003, x xxxxxx soud xx xxxxx xxx nemohl xx xxxxx odeslat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel brojí x proti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2002, xx třeba xxxxx, že tento xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x informaci xxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx ustanovení x x poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 s. x x. xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) podle §70 xxxx. 1 písm. x) s. x x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x x.