Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslaná xxxxxxxx xxxxx xx podána xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx Lhůtě x podání xxxxxxx xxxxxxxxx vrchním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) krajskému xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 4 x. x. x.).

Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta žádost xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí nad Xxxxx xxx 22.7.2002 xxx, xx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx (§250x xxxx. 2 x. x. x , xx znění xxxxxxx x 31.12.2002).

Přípisem xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.12.2002 xxxx žalobci xxxxxxx, že xxxxx §129 xxxx. 3 x. ř s. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxx ve xxxxx xx 31.1.2003 xxxxxxx stížnost, x xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx poučen, xx případnou kasační xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' napadené rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 4 x. ř. x.) x x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 4 s. x. s.).

Dne 31.1.2003 xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel") x xxxxxxxx přepravě podání xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadl „xxxxxxxxxx" vrchního xxxxx xx dne 30.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx pokračovalo x xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx adresoval Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterému xxx xxxxxxxx razítka xxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze".

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je kasační xxxxxxxx zjevně opožděná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x., neboť xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxx kasační stížnost x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxx) xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx správně v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxxxx x krajského xxxxx, který rozsudek xxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 31.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti zachována. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poučením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (přípis xx xxx 30.12.2002) kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx 31.1.2003. Xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - bylo xxxxxxxx dne 4.2.2003 xxxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx Krajskému soudu x ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost obdržel xx xxx 17.2.2003.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 x §106 odst. 4 x. x. x. se kasační xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx do 31.1.2003 x soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx přitom xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x tohoto soudu, xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx' xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxxxxxx soudnictví. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xx poště xxxxxxxx xxx zákonem stanovené xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx považovat xx xxx, xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx odeslání xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 s. x x.). Xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx však xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxxx až xxx 4.2.2003, x xxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx odeslat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x skutečnost, xx stěžovatel xxxxx x xxxxx přípisu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.12.2002, xx třeba xxxxx, xx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x informaci pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - k xxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 s. x x. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Z xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx návrh (xxxxxxx xxxxxxxx) podle §70 xxxx. 1 písm. x) x. ř x. nepřípustný, neboť xx nejedná x xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x.